Астрономическая башня

 Отправлено: 18.02.08 22:42. Заголовок: "Рояль в кустах", или ошибки в тексте книг о ГП (продолжение)

Все мы, наверное, замечали, что порой в книгах авторы забывают о том, что написали пару глав тому назад, и в результате возникают "темноволосые Констанции Бонасье с выбивающимися из-под чепца белокурыми локонами" или люди поутру входят в лес и тотчас не узнают в вечерних сумерках своего друга. Не находил ли кто подобных несоответствий в книгах о ГП? Поделитесь своими наблюдениями, которые могут касаться как бытовых деталей, так и ошибок в хронологии событий и развития образов героев.
И заодно объясните мне, старой глупой волчаре, почему Гарри стал видеть фестралов только после гибели Седрика Диггори! Допустим, по малолетству он не помнил гибели матери, хотя при нападении дементоров каждый раз слышал ее крик. Но ведь Квиррелл в первой же книге погиб у него на глазах! Или бедолага-профессор просто был не в счет?

 Отправлено: 20.03.09 09:41. Заголовок: Против Сириуса вроде..

Против Сириуса вроде вообще показаний не давали. А легилеменция и прочее - официальные процедуры, каковых не было. Его просто взяли за хомут и посадили в камеру.

 Отправлено: 20.03.09 11:18. Заголовок: Banlieue Как выбира..

Banlieue

цитата:

Как выбирался Том из ТК, Гарри и Ко благодаря фениксу?

а куда он выбрался и откуда? или вы не Тома имели в виду?

 Отправлено: 20.03.09 13:23. Заголовок: Levian N пишет: а ..

Levian N пишет:

цитата:

а куда он выбрался и откуда? или вы не Тома имели в виду?

Том из тайной комнаты. Спускаешься по трубе, а обратно.
Гарри выбрался с помощью феникса.Или там была лестница?

Почему у Миртл не спросили как она умерла? Думаю Дамблдор мог сделать вывод, где находится Тайная комната и что там за чудовище.

 Отправлено: 20.03.09 13:27. Заголовок: Помогите, канон чита..

И вот еще вопросы:

Почему Тома не усыновили или не отправили в приют для детей магов?
И если приюты вообще?
ТЛ возродился благодаря крови ГП, а защита в доме Дурслей все еще была?
Что сделали с палочками ПСм?
Как василиск не заметно перемещался в Хогвартсе? В каноне сказано, что по трубам, лично мне ничего не объесниет, для того чтобы убить нужен зрительный контакт, значит он из них выползал!
Чем занимался Люпин,несчитаю годовой работы в Хоге?На что он жил?
Кто его родители?И что с ними случилось?

 Отправлено: 20.03.09 14:35. Заголовок: Banlieue пишет: Поч..

Banlieue пишет:

цитата:

Почему Тома не усыновили или не отправили в приют для детей магов?

Кто? Некому ж было его усыновлять. Меропа Гонт родила его и умерла. Что у неё была за семья, известно, друзей у неё не было. В министерстве ведут учёт детям с магическими способностями, но не занимаются устройством их судьбы до поступления в Хогвартс.
Banlieue пишет:

цитата:

И если приюты вообще?

В каноне об этом ничего не сказано, видимо нет.
Banlieue пишет:

цитата:

ТЛ возродился благодаря крови ГП, а защита в доме Дурслей все еще была?

Да, а почему нет?
Banlieue пишет:

цитата:

Что сделали с палочками ПСм?

Если я правильно помню, общая процедура такова: после зачтения приговора палочку переламывают на глазах осуждённого. Это при пожизненном заключении. Но палочкой, как мы знаем, можно обзавестись новой.
Banlieue пишет:

цитата:

Как василиск не заметно перемещался в Хогвартсе? В каноне сказано, что по трубам, лично мне ничего не объесниет, для того чтобы убить нужен зрительный контакт, значит он из них выползал!

Выполз, посмотрел по сторонам, уполз:) Если рассуждать логически, то зачем же зверюшке безвылазно в трубах сидеть? Чего она там не видела?
Banlieue пишет:

цитата:

Чем занимался Люпин,несчитаю годовой работы в Хоге?На что он жил? Кто его родители?И что с ними случилось?

Автор нам этого не сказал. В принципе, это его право

 Отправлено: 20.03.09 19:29. Заголовок: Seidhe пишет: Кто е..

Seidhe пишет:

цитата:

Кто его родители

Я так поняла, что его отец был чистокровным, а мать магглой (или все же магглорожденной волшебницей)? Т.е. Люпин полукровка.

 Отправлено: 20.03.09 21:32. Заголовок: Banlieue пишет: Как..

Banlieue пишет:

цитата:

Как василиск не заметно перемещался в Хогвартсе? В каноне сказано, что по трубам,

А вот интересно, какие там трубы в таком случае? Змейка-то не маленькая... Прям римский акведук какой-то...

 Отправлено: 20.03.09 21:54. Заголовок: А это и есть акведук..

А это и есть акведук, сохранившийся со времен Древнего Рима. Потому что иным способом наличие канализации в замке не объяснишь.
Но жить в хогвартсе и пить местную воду, видимо, небезопасно, трубы ведь свинцовые при таком раскладе.

 Отправлено: 20.03.09 22:03. Заголовок: Ника Люпин Мерлин с..

Ника Люпин
Мерлин с вами, какие римляне - школе около тысячи лет.

 Отправлено: 20.03.09 22:53. Заголовок: Ника Люпин, я имела ..

Ника Люпин, я имела в виду подвод воды к городу, а не внутреннюю разводку, где трубы были уже вполне себе современного диаметра (хотя и правда свинцовыми).
Даже если в кино преувеличили - в книге змейка тоже описана не в руку толщиной. А где вы видели внутридомовые трубы большего диаметра, хошь бы даже канализационные?

 Отправлено: 21.03.09 02:21. Заголовок: Ну, вот, и в сантехн..

Ну, вот, и в сантехнике Ро ни фига не смыслит.
Скрытый текст

Интересно, а, есть ли сфера деятельности, в которой Роулинг была бы спец?

 Отправлено: 21.03.09 09:48. Заголовок: Леди Ночь Ну, вот, и..

Леди Ночь

цитата:

Ну, вот, и в сантехнике Ро ни фига не смыслит

Извините, если у них канализационные трубы имеют открытый выход в коридоры, шириной хотя бы для того, чтобы василиск глазами зыркнул, нужны в каридорах, пардон, ароматизирующие заклятия.

 Отправлено: 21.03.09 10:49. Заголовок: Леди Ночь пишет: Ин..

Леди Ночь пишет:

цитата:

Интересно, а, есть ли сфера деятельности, в которой Роулинг была бы спец?

Латынь. Вроде бы. Мифология к ее талантам уже не относится. Говорят, она думает, что гиппогрифы порождены ее фантазией.
А что до водопровода... Ну, если это не настоящий римский водопровод, то, во всяком случае. идея у них взята. У магов ведь память историческая лучше. чем у магов.
А унитазы уже в 20 веке поставили.

 Отправлено: 22.03.09 04:15. Заголовок: Товарищи, вам не каж..

Оффтоп: Товарищи, вам не кажется, что некоторые ваши высказывания в адрес Роулинг далеки от корректности?

Ника Люпин

цитата:

Говорят, она думает, что гиппогрифы порождены ее фантазией.

у меня была противоположная информация.

 Отправлено: 22.03.09 11:50. Заголовок: Banlieue, прошу про..

Banlieue, прошу прощения. В первоначальной вашей формулировке мне показалось, что вы имели в виду не Гарри, а Тома.
Гарри, Рон, Джинни и Локхарт выбрались с помощью феникса.
Джайа
Скрытый текст

Оффтоп: да давно известно, что Роулинг - абсолютный некомпетент во всём, начиная от логики и заканчивая психологией

 Отправлено: 22.03.09 18:48. Заголовок: Джайа, если она и не..

Джайа, если она и не считает, что гиппогрифов придумала, то описывает их совершенно неправильно - "настоящие" гиппогрифы другие, там ещё и львиная часть должна присутствовать.

 Отправлено: 22.03.09 20:29. Заголовок: Levian N пишет: Оф..

Скрытый текст

Levian N пишет:  цитата: Оффтоп: да давно известно, что Роулинг - абсолютный некомпетент во всём, начиная от логики и заканчивая психологией А мы ее читаем и еще требуем. Н-да.

 Отправлено: 22.03.09 20:40. Заголовок: Ника Люпин Ну лично..

Ника Люпин
Скрытый текст

Ну лично я хочу, чтобы она хотя бы основные косяки за собой подчистила, в сюжетообразующих моментах. По мелочи их и после этого до фига останется.

 Отправлено: 22.03.09 20:41. Заголовок: Ника Люпин Это была..

Ника Люпин
Скрытый текст

Это была шутка, можете не сомневаться. Но само то, что подобные шутки легко можно воспринять всерьез в нашем фандоме, удручает.

 Отправлено: 22.03.09 20:56. Заголовок: Ника Люпин Я какбэ..

Ника Люпин

Скрытый текст

Я какбэ пошутила:) Весенний неадекват))) Я тоже читаю и с огромным удовольствием

 Отправлено: 23.03.09 13:11. Заголовок: Злая Ёлка хм, в изо..

Злая Ёлка
хм, в изображении магических созданий допускается (традиционно) вариативность. Ибо их все равно никто никогда не видел.

 Отправлено: 23.03.09 17:51. Заголовок: Опять я кого-то удру..

Опять я кого-то удручила. Простите меня ради бога. Но если убрать нелогичность из сюжетообразующих моментов, от них может мало что остаться.

 Отправлено: 24.03.09 10:41. Заголовок: Если из сюжетообразу..

Если из сюжетообразующих моментов убрать нелогичность, в них может остаться логика.

 Отправлено: 24.03.09 16:18. Заголовок: Хорошо, давайте посм..

Хорошо, давайте посмотрим, например, одна нелогичность - испытания, которые предназнаены для защиты ценного артефакта, играючи проходят первокурсники. Усложним испытания, и что тогда делать? Сюжет в другую степь катится.
Или же умный маг не может разобрать, то ли на мертвую девочку василиск посмотрел, то ли ее паук цапнул. ( А ее можно использовать как свидетеля). Если маг нормально разберется в этом деле 1942 года, то опять сюжет летит в тартарары, потому что Риддл если и не угодит куда следует, то у него будут проблемы. Большие.
И далее по тексту.

 Отправлено: 24.03.09 19:51. Заголовок: Да не по сантехничес..

Да не по сантехническим трубам василиск передвигался! А по воздуховодам. По вентиляции или по отоплению. Известный способ отопления - подогретый снизу воздух пускать по трубам вверх..

 Отправлено: 29.03.09 13:57. Заголовок: Levian N , я вам зав..

Levian N , я вам завидую - я вот с удовольствием прочитала только первые три книги, да и то по первому разу. При перечитывании удовольствие куда как меньше, мягко говоря.
Зато искать логику там, куда её не клали - замечательная интеллектуальная игра, вот она-то меня и привлекает!
Джайа , вариативность допускается, но в пределах "вида". "Гиппогриф" - это помесь лошади и грифа (грифона), который, в свою очередь, помесь орла и льва. Или уж трактуй тогда слово "гриф" как птицу, но у неё головушка другая, однозначно!
бурная вода , даже в этом случае... Ладно, могут воздуховоды быть широкими. Но как он, бедняга, по вертикальным стенкам лазает? Не муха, чай, и даже не геккон, присосок не имеет.

 Отправлено: 29.03.09 14:30. Заголовок: Злая Ёлка пишет: Но..

Злая Ёлка пишет:

цитата:

Но как он, бедняга, по вертикальным стенкам лазает? Не муха, чай, и даже не геккон, присосок не имеет.

А змеи вообще по вертикальным поверхностям не лазают вниз. Они сигают просто. ПОзвоночник крепкий, не страшно. Вот наверх залазят, и то с трудом. А еще их нлеьзя выдрессировать, они недостаточно интеллектуальны, хотя к людям привязываются.

Злая Ёлка пишет:

цитата:

При перечитывании удовольствие куда как меньше, мягко говоря.

Потому что вы уже все знаете и все дырки видите. Вы знаете. что будет потом и подгоняете все детали. которых раньше не заметили, к этой схеме. Ну и вот результат.

 Отправлено: 29.03.09 17:38. Заголовок: Ника Люпин, вот имен..

Ника Люпин, вот именно - при сколько-нибудь внимательном чтении сто-о-о-олько дыр вылезает... А ведь есть книги, которые и по десять раз перечитаешь - дырочку-другую выкопаешь сапёрной лопаткой и всё.

 Отправлено: 29.03.09 18:22. Заголовок: А иногда дырок много..

А иногда дырок много, но в них самый кайф. Вспомните "Пеструю ленту". Без неувязок сюжета бы не было.

 Отправлено: 07.05.09 17:17. Заголовок: Так! Стоять, канализ..

Так! Стоять, канализация! Стоять воздуховоды!
Салазар Слизерин, сделавший ТК как бы не додумался бы сделать трубы для прогулок змейки? Как раз под её размер?

Дырки с лопатой искать - эт неплохо. Но вот то, что товарищи, покопав немножко, разворачиваются и идут бить этой лопатой Дамблдора...