Автор | Сообщение |
WinterBell
|
| Чеширский волк
|
Пост N: 59
Зарегистрирован: 17.12.08
|
|
Отправлено: 17.02.09 14:22. Заголовок: Права ли Шляпа?
А всегда ли выбор Распределяющей Щляпы так уж правилен? Дамблдор ведь намекнул Снейпу, что ему бы скорее подошел Гриффиндор чем Слизерин. Хотелось бы узнать, все ли учащиеся Хогвартса соответствуют в вашем представлении своим факультетам. Меня, например, Лаванда Браун на Гриффиндоре всегда озадачивала.
|
|
Профиль
|
Ответов - 255
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
Incognito*
|
| Оборотень
|
Пост N: 982
Зарегистрирован: 22.02.08
|
|
Отправлено: 24.03.09 15:08. Заголовок: Джайа Но эти самые ..
Джайа цитата: | Но эти самые терзания и возвращают цельность его душе |
| Ага, счаз. Душевные терзания у него по другим поводам, гораздо менее высокодуховным - представляю себе, как на него в Хогвартсе смотрели весь последний год. А когда такое отношение незаслуженно, оно озлобляет, а не очищает. И что уж точно нелогично, так это совершить зло, чтобы потом очищать душу раскаянием. Логично от первого пункта воздержаться. цитата: | не вижу я ничего особенно достойного в большей части поведени СС и СБ |
| А я вижу. Во втором случае - таки именно в бОльшей части. Вот где действительно достойное надо с лупой искать - так это в поведении Дамблдора.
|
|
Профиль
|
Ника Люпин
|
| Рыцарь звездного пса
|
Пост N: 181
Зарегистрирован: 08.03.09
|
|
Отправлено: 24.03.09 16:09. Заголовок: Думаю, дело в том. ч..
Думаю, дело в том. что он свое недостойное долго прятал, а снейп и особено Сириус - на ладони. Гляди, суди.
|
|
Профиль
|
Incognito*
|
| Оборотень
|
Пост N: 983
Зарегистрирован: 22.02.08
|
|
Отправлено: 24.03.09 17:21. Заголовок: Ника Люпин Насчёт п..
Ника Люпин Насчёт прятал вопрос спорный. Меня как-то третий том уже сильно озадачил.
|
|
Профиль
|
Ася
|
| |
Пост N: 674
Зарегистрирован: 16.02.06
|
|
Отправлено: 24.03.09 21:35. Заголовок: Вопрос к знатокам, н..
Вопрос к знатокам, но вроде и здесь по теме: если в ГП идут рассуждения о рскаянии и душе и т.д., как в книгах это соотноситься с понятиеми "Рай", "Ад", прощение Бога? Или это все побоку?
|
|
Профиль
|
Incognito*
|
| Оборотень
|
Пост N: 984
Зарегистрирован: 22.02.08
|
|
Отправлено: 24.03.09 21:43. Заголовок: Ася А никак. Всё, ч..
Ася А никак. Всё, что вы перечислили, там просто не упоминается.
|
|
Профиль
|
Ника Люпин
|
| Рыцарь звездного пса
|
Пост N: 186
Зарегистрирован: 08.03.09
|
|
Отправлено: 26.03.09 13:07. Заголовок: Incognito* пишет: ..
Incognito* пишет: цитата: | Меня как-то третий том уже сильно озадачил. |
| Третий еще куда ни шло. А вот пятый... Очень удачная комбинация по убиению Сириуса. Ася пишет: цитата: | если в ГП идут рассуждения о рскаянии и душе и т.д., как в книгах это соотноситься с понятиеми "Рай", "Ад", прощение Бога? Или это все побоку? |
| Она же нарочито нерелигиозна. Видимо, чтобы не проводить лишних параллелий и не закреплять определенные точки зрения.
|
|
Профиль
|
Incognito*
|
| Оборотень
|
Пост N: 987
Зарегистрирован: 22.02.08
|
|
Отправлено: 26.03.09 13:15. Заголовок: Ника Люпин Дело в т..
Ника Люпин Дело в том, что я с третьего читать начала. А в нём очень многая информация не озвучена.
|
|
Профиль
|
Seidhe
|
| Блудное дитя холмов
|
Пост N: 136
Зарегистрирован: 29.10.08
|
|
Отправлено: 27.03.09 21:28. Заголовок: Ника Люпин пишет: О..
Ника Люпин пишет: цитата: | Очень удачная комбинация по убиению Сириуса |
| Вы тоже обратили внимание? Комбинация более чем удачная, а в седьмой книге становится очевидно, зачем Дамблдору она была нужна. Строго говоря, ведь Сириус - единственный, кто мог не допустить жертвоприношения Гарри любой ценой.
|
|
Профиль
|
Буси
|
| Их нужно смывать. Кровью!
|
Пост N: 119
Зарегистрирован: 22.11.08
|
|
Отправлено: 27.03.09 22:26. Заголовок: по убиениюДа вот же...
Да вот же. "Все украдено до нас". (с) Со всем соглашаться можно, но и точка зрения ermite_17 (предпоследний) имеет право на жизнь...
|
|
Профиль
|
Seidhe
|
| Блудное дитя холмов
|
Пост N: 137
Зарегистрирован: 29.10.08
|
|
Отправлено: 27.03.09 23:32. Заголовок: Буси, спасибо большо..
Буси, спасибо большое, оно очень интересно:) Я правда имела в виду не сам момент смерти Сириуса, а всю ситуацию в пятом томе - уж слишком оно похоже на планомерное доведение до самоубийства. В котором, кстати, вполне осознанно участвует Снейп (и поскольку речь идёт о Сириусе, вот его-то как раз отлично можно понять). Может конечно у меня просто конспирологическое мышление разгулялось:) Что смерть Сириуса была Дамблдору нужна - да, со всеми аргументами соглашусь, сама думала примерно о том же.
|
|
Профиль
|
Буси
|
| Их нужно смывать. Кровью!
|
Пост N: 120
Зарегистрирован: 22.11.08
|
|
Отправлено: 27.03.09 23:55. Заголовок: Seidhe Нечеловечно п..
Seidhe Нечеловечно получается. Но, главный кукловод - все же Роулинг. Она очень хотела написать книгу о "юном барабанщике" который грудью на штыки. Получилось кроме много о чем еще. Даже у Аркадия Гайдара сперва отцы убиты, потом братья убиты, и только потом на тропу мальчиши выходят. И только потом мчится на помощь Красная Армия. Оправдание: Красная Армия на лошадях, а не аппарировала. Мне очень, очень безобразным кажется факт Генерального сражения в школе. Которое оказалось допущено всем волшебным сообществом. Но написала все-таки Ро!
|
|
Профиль
|
|
Ника Люпин
|
| Рыцарь звездного пса
|
Пост N: 188
Зарегистрирован: 08.03.09
|
|
Отправлено: 28.03.09 00:35. Заголовок: Буси пишет: Она оче..
Буси пишет: цитата: | Она очень хотела написать книгу о "юном барабанщике" который грудью на штыки. |
| И вернуть героя прежних времен. Только сейчас иная эпоха. Поэтому у нас и не получается это понять. И поэтому Гарри оживает. Если б книга писалась лет сорок назад, он бы геройски умер. Было бы как в Молодой Гвардии: почти все убиты.
|
|
Профиль
|
Seidhe
|
| Блудное дитя холмов
|
Пост N: 138
Зарегистрирован: 29.10.08
|
|
Отправлено: 28.03.09 01:39. Заголовок: Буси пишет: Она оч..
Буси пишет: цитата: | Она очень хотела написать книгу о "юном барабанщике" который грудью на штыки. Получилось кроме много о чем еще. |
| Не знаю, я не уверена, что мы вправе судить, о чём хотел написать автор. Мы можем судить только о том, что у него получилось. Притом - с нашей точки зрения. Художественный текст тем и отличается от нехудожественного, что предполагает множество интерпретаций. Я так не вижу в этом истории "юного барабанщика" (хотя параллель с Гайдаром интересна, вы правы), зато вижу например множество мифологических аллюзий. И с этой точки зрения как раз логично и правильно, что на алтаре должен погибнуть - ребёнок. А вот из столкновения этого требования и нашей, современной морали - рождается трагедия. Буси пишет: Да. И на это нужна была определённая смелость. И кто как, а я благодарна ей за такую книгу.
|
|
Профиль
|
Incognito*
|
| Оборотень
|
Пост N: 988
Зарегистрирован: 22.02.08
|
|
Отправлено: 28.03.09 01:46. Заголовок: Seidhe Трагедия пол..
Seidhe Трагедия получается ещё из того пути, который к этому алтарю приводит. И это трагедия не для главного героя.
|
|
Профиль
|
danita2
|
| |
Пост N: 136
Зарегистрирован: 25.03.08
|
|
Отправлено: 28.03.09 10:23. Заголовок: Seidhe пишет: Комби..
Seidhe пишет: цитата: | Комбинация более чем удачная, а в седьмой книге становится очевидно, зачем Дамблдору она была нужна. Строго говоря, ведь Сириус - единственный, кто мог не допустить жертвоприношения Гарри любой ценой |
| Там всё сложилось на редкость удачно для Дамба. И что родители Гарри погибли. И что опекун его попал в Азкабан без суда и следствия - причём когда Дамб подбрасывает маленького Гарри его милым родственникам, Сириус ещё на свободе, а Дамб уже действует так, будто он выведен из игры. И та дикая история с Лонгботтомами. Роулинг, похоже, вообще не объясняет, зачем это было - и я начинаю думать, что ни попади Крауч-младший под суд, Крауч старший стал бы министром. Смог бы Дамб командовать им, как командовал все годы Фаджем? Одна из причин, почему я упорно считаю, что Лонгботтомы не меньше, чем Поттеры, расплачивались за художества Дамба. Seidhe пишет: цитата: | А вот из столкновения этого требования и нашей, современной морали - рождается трагедия. |
| Что такое "современная мораль"? В какие времена проповедовать окружающим одно и при этом поступать по-другому считалось праведным? В какие времена подстроить так, чтобы человека наказали за проступок, которого он не совершал, считалось высокоморальным? Можно ли сказку "Волшебник Изумрудного города" (ну, и "Мудрец из страны Оз") назвать современной? Там тоже маленькая героиня была вынуждена "идти на штыки". Но пославший её на штыки Великий и Ужасный оказался на поверку все-помним-кем, и маленькая героиня в финале сказала ему все-помним-что. И выглядел при этом псевдо великий довольно жалко. А то, что он гениальный изобретатель и мудрый правитель - пошло лесом. Роулинг написала сказку, в которой порок не то, что не наказан - даже не изобличён. Главный герой после всего - "до мозга костей человек Дамблдора". И сдаётся мне, что с возрастом он не поумнеет.
|
|
Профиль
|
Ответов - 255
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|