Астрономическая башня

 Отправлено: 23.02.09 00:03. Заголовок: "Антиджен"-2: "Какой мерой мерите...", автор Северный Змий, БУ/СБ, NC-17, angst, мини

Название: "Какой мерой мерите..."
Автор: Северный Змий
Бета: Мюмла
Пейринг: БУ/СБ
Рейтинг: NC-17
Жанр: angst
Размер: Мини
Саммари: Однажды в доме Блэков...
Предупреждения: Жестокость, насилие
Дисклеймер: Не моё.
Примечание: Фик написан на челлендж «Антиджен»

 Отправлено: 27.02.09 14:42. Заголовок: Натали Эббот по отн..

Натали Эббот

цитата:

по отношению к своей сестре

неожиданный взгляд. Спасибо.

цитата:

в числе личных фаворитов в этом конкурсе

вы это серьезно?

 Отправлено: 27.02.09 14:45. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен"
да,
а все оттого, что я читаю сначала текст, а потом "шапку"

ну, понравилась история, серьезно

 Отправлено: 27.02.09 14:51. Заголовок: Натали Эббот обычно..

Натали Эббот обычно в шапке обращают внимание на имя автора. Что здесь в шапке читать, кроме пейринга и предупреждений?
Понравилась, так понравилась. Доказывать, что история полный отстой - не буду

 Отправлено: 27.02.09 14:58. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен"

цитата:

Что здесь в шапке читать, кроме пейринга и предупреждений?

ну так вот же!

цитата:

Доказывать, что история полный отстой - не буду

ИМХО, желающих и так хватает

 Отправлено: 27.02.09 15:16. Заголовок: Натали Эббот http:/..

Натали Эббот

 Отправлено: 27.02.09 23:05. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен"
> а разве я где-то утверждала, что это хороший, просто офигительно-гениальный фик?

Нет, что вы. Не утверждали. Только вот споров почему-то на три страницы.
Вам пытаются пояснить, почему фик плохой, а вы ищите контраргументы.
От того, что вы понимаете, как много разных видов секса бывает и расскажете нам об этом, фик не станет лучше.

Что касается голословных утверждений - то все сказано до меня. Но если хотите, повторю.
Текст литературно слабый, герои ООСные и шаблонные, каноном даже не пахло, внутренняя, сюжетная и физиологическая логика также отсутствует. Ну и сюжет - увы-увы. Не слэшный. Опустил пахан петуха, да. Какой уж тут слэш, выстраивание вертикали власти среди самцов - вроде как "не трожь самку из моего стада".

Как бы так на примере пояснить.
Вот если бы Билл вожделел Сириуса, рассматривая струйки дождя, расчерчивающие грязное стекло - и предавался страданиям о том, как Блэк спивается, а он, Билл, ничего не может сделать, и вот Сириус опять пьяный, и отрезвляющие заклинания не действуют, и, черт возьми, сколько ему еще терпеть эту полужизнь в мрачном доме из-за сломленного человека и уйти прочь нет никаких сил...
И как хочется Биллу схватить уже придурка и трясти, и целовать, лишь бы ожил, лишь бы понял, что еще есть люди, для которых он важен...
И ситуация с Джинни срывает крышу, и хочется поставить клеймо "Мой", и будь проклято все, и Блэк стремительно трезвеет и рвется прочь с криком "ненавижу!"..
То, наверное, это был бы слэш. Это не перестало бы быть изнасилованием, но превратилось бы в историю двух мужиков.
Я не навязываю мнение, боже упаси.
Как-то так.

А у вас получился не Билл, а прям Гай Юлий Цезарь - "Пришел, увидел, выебал".
Оставив после себя чувство глубокого недоумения.

 Отправлено: 27.02.09 23:23. Заголовок: Пухоспинка Ваше лич..

Пухоспинка
Ваше личное мнение по поводу этого фика, конечно, интересно, но, спорю на галлеон, вы бы не нашли столько недостатков, будь этот фик выложен не на "Антиджен".
Я не автор.

 Отправлено: 27.02.09 23:42. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен" пишет:

цитата:

эла я разрешила коллегам заходить в мою песочницу. Сама тоже к ним заглядываю и не всегда молча.

Мое предложение не касалось того, кому запрещать или разрешать заходить в песочницу
Но поскольку у всех одинаковые ведерки и совочки, то было бы хорошо перед тем, как отвечать, предупреждать, что это не автор. Согласитесь, при обсуждениях вроде бы сначала представляются?

 Отправлено: 27.02.09 23:45. Заголовок: 2 Я не автор Вы абсо..

2 Я не автор
Вы абсолютно правы.
Если бы этот фик не был выложен на "Антиджен", я бы не стала читать дальше первых трех предложений. И, соответственно, столько недостатков я бы не нашла. Хватило бы тех, что есть в самом начале.

Но сам подход мне нравится.
И эти люди борются за звание дома высокой культуры быта отказ от приписывания другим мыслей разной степени глупости

 Отправлено: 27.02.09 23:50. Заголовок: Пухоспинка А что ва..

Пухоспинка
А что вас заставляло давиться кактусом на челлендже "Антиджен"? Желание поплеваться ядом и написать "Я предсказуемо разочарована"?
О да, я не автор.

 Отправлено: 27.02.09 23:58. Заголовок: Челлендж "Антидж..

2 Челлендж "Антиджен"
> А что вас заставляло давиться кактусом на челлендже "Антиджен"?

Все гораздо проще - профессиональные обязанности штатного сотрудника "Ведьмополитена", главным образом, увы вам, увы.
Ну и малая толика интереса к эксперименту присутствует, конечно.

А вот что вас, не-автора, вынуждает вести со мной эту до крайности смехотворную беседу, поддается пониманию с трудом.
Вас, я вижу, волную лично я. Так вы приходите ко мне в дневник, откуда вы почерпнули цитату, не стесняйтесь - там разрешены анонимные комментарии. Не нужно смущать читателей столь нездоровым интересом к моим желаниям.

 Отправлено: 28.02.09 00:06. Заголовок: Пухоспинка Не автор ..

Пухоспинка
Не автор я.
Цитата из вашего дневника встречалась не только в вашем дневнике, и вы меня не до такой степени интересуете, чтобы оставлять у вас анонимные комментарии.
Надеюсь, в "Ведьмополитене" у вас достаточно высокая заработная плата, чтобы она хоть как-то компенсировала ваши моральные страдания.

 Отправлено: 28.02.09 00:07. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен"
И вам не кашлять, барышня

 Отправлено: 28.02.09 00:12. Заголовок: Пухоспинка Я скрещу..

Пухоспинка
Я скрещу пальцы, чтобы босс выдал вам премию.

 Отправлено: 28.02.09 01:23. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен"
Насчёт субъективности в отношении красот соглашусь, тут я перегнула палку, а вот ограничение "только" в отношении Уизли - это ваши слова, а не мои, и не мне их пояснять.

 Отправлено: 28.02.09 12:00. Заголовок: Хм.. тотальный ООС. ..

Хм.. тотальный ООС. Блэк импульсивен, но между импульсивностью и попыткой изнасилования девочки-подростка есть, пардон, две большие разницы(с). Билл, который в каноне предстаёт весьма рассудительным товарищем, здесь ведёт себя, как... как я не знаю, кто))) Хотя, конечно, можно сказать, что он не боится загреметь в Азкабан за изнасилование, потому как знает, что Блэк, вздумай он обратиться в "правоохранительные органы"))), получит Поцелуй прежде, чем успеет сказать "гаф". В таком разе перед нами не Билли Уизли, благородный гриффиндорец, а прямо-таки абсолютная мразь.

Вообще, поступок Билла как-то не вяжется с тем, как он тут обрисован. Сидел, мечтал, вспоминал пряные запахи и смуглую кожу... потом - трамтарарам, спасибо, мадам - бежит и трахает((( не верю!(с) И физиология процесса... вызывает сомнения((

И, невзирая на присутствие пресловутого Али, слэша я как-то здесь не увидела...
Пухоспинка пишет:

цитата:

Опустил пахан петуха, да. Какой уж тут слэш, выстраивание вертикали власти среди самцов - вроде как "не трожь самку из моего стада".

вот прямо-таки - полнейшее ППКС.

 Отправлено: 28.02.09 23:24. Заголовок: Мне не понравилось о..

Мне не понравилось очень сильно. Полный ООС всех и вся. Спорить не хочу, поэтому подробно расписывать не буду.
А что касается того, что слэшерам прощается большее... ткните пальцем, где и когда. Я плююсь и от меньшего, но плююсь недалеко и тихо. А в раздел "Слэш" на АБ заходила один раз чтобы повесить свой слэшный стеб и еще парочку раз - посмотреть реакцию на него. Слэш читаю очень мало, в основном по рекомендациям. Посему не возмущаюсь (а если возмущаюсь, то негромко).
Кстати этот фик я бы тоже не стала читать, не будь он выложен сюда. Но мне по моей просьбе прислали все мини текстовым файлом, на работе было делать нечего - я и прочитала.

 Отправлено: 01.03.09 11:39. Заголовок: Извиняюсь, но...

Автор, ваше произведения прочитала с интересом, но появилась очень большая увереноость, что вы писали не по теме "АНТИДЖЕН". Что-то мне это больше напоминает "АНТИСЛЭШ", я из породы антислэшевцев, но даже у меня не появляется желание разрядить полную обойму калашникова в этот жанр. А тут просто море крови: и нашим, и вашим.
Если Б. Уизли может так чувствовать, что даже ощущает флюиды дома Блэков, может любить другого мужчину, может найти общий язык и работать с гобблинами. К чему тогда быдловатое изнасилование? Тот БУ поймет. что дом "сожрал" Сириуса и протрезвив его магическими или немагическими методами будет объяснять, что такое "настоящий мужчина" и обязательно-ли для этого в комплекте нужно спиртное.
Извиняюсь, что побегала за вами

 Отправлено: 02.03.09 19:35. Заголовок: Rendomski возможно ..

Rendomski возможно я неправильно оценила такое подчеркнутое выделение семейства Уизли из общей массы волшебников:

цитата:

ООС Билла - потому что не верю, что любой Уизли через год или меньше после такого спокойно планирует свадьбу.

Вот и примерещилось невесть что. Прочла вашу фразу как противопоставление: Уизли не могли, значит все остальные запросто. Вот думаю. семья какая особенная, а я пропустила что-то важное, недочитала, недодумала. Всегда считала, что все Уизли разные: Перси три года спину в Минмагии перед начальством гнул, близнецы только чудом не попали в зал суда из-за своих опасных штучек (Дадли мог задохнуться из-за растущего языка, Монтегю чуть ласты в шкафу не склеил и т.д.), Рону периодически крышу сносит потому что он вечно второй номер.
Оказывается все моя буйная фантазия. Вопрос снят. Спасибо.

 Отправлено: 02.03.09 19:42. Заголовок: Не буду отвечать адр..

Не буду отвечать адресно, скажу вообще. Процитирую куплет песни, который мне кажется здесь уместным:

"Меня как книгу ты листаешь,
Картинок ищешь, а картинок нет.
И зря меня ты за роман считаешь,
Ведь я всего лишь маленький сонет..."

 Отправлено: 02.03.09 22:59. Заголовок: Оценила

Сразу чувствуется родной джен.
Носишься за автором с топором, а он в ответ отстреливается... стихами.

 Отправлено: 03.03.09 10:42. Заголовок: СЮРприз А? Шо? Топор..

СЮРприз А? Шо? Топор? Так вот почему у меня спина чешется. А я думала, что крылья ангельские прорезаются Стихами мы могём. Но у музы сегодня выходной, а музыкИ, прочитав Меру, в испуге шарахаются, обзывают извращенкой и не желают помогать с рифмами. Так что в другой раз. За цветы спасибо, вкусные Заходите еще.

 Отправлено: 04.03.09 05:27. Заголовок: Яркий пример ООС пер..

Яркий пример ООС персонажей, который себя в сюжете совершенно не оправдывает, никак. ИМХО.

 Отправлено: 04.03.09 20:07. Заголовок: РЖУНЕМОГУ

Автор ох вы и рискуете с

цитата:

Заходите еще

Вам нужна муза в черном, стучащая арфой по голове автору? Легко
А насчет крыльев можете не волноваться, главное чтобы попа не зачесалась после слэша. Я в смысле хвост отрастает

 Отправлено: 04.03.09 21:33. Заголовок: Jean http://static..

Jean вы меня расскусили. Автор поставил задачу написать яркий пример ООС персонажей, который себя в сюжете совершенно не оправдывает. Спасибо

СЮРприз Вы пытаетесь сослэшить меня с Хвостом? Чур я сверху! На собак у меня аллергия а вот зоофилические забавы с крысой? Надо попробовать.

цитата:

Вам нужна муза в черном, стучащая арфой по голове автору

нету арфы взяли бубен не надо бить по голове. Лучше так: некто горбоносый, черноглазый, высокий, стройный, с мерзким характером, в черном, с язвительной ухмылкой, бархатным мурлыкающим голосом и ехидными замечаниями, со специфическим юмором и поганой привычкой комментировать все происходящее вокруг, но чертовски надежный и офигительно обаятельный. Э-э-э-э, чтоб еще зелья всякие варил, типа глинтвейна или супа. Наличие готишной татуировки на левой руке. Это минимальные требования к Музе. Ах, да, еще обязательно Муза должна быть мужского пола и любить авторов не любящих собак. Пока все. Музы отвечающие минимальным требованиям, могут присылать резюме сами-знаете-на-какой-адрес.

 Отправлено: 04.03.09 23:31. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен" в таком случае, очень радует в Вас отсутствие стремления к победе
По поводу музы, кстати. "Отвечающая требованиям" высылать резюме (как и составлять его в принципе) ни в коем случае не будет. Впрочем, отвечать требованиям тоже. "Попробуйте попросить, Поттер". Жаль. Встречи вам и взаимопонимания )

 Отправлено: 05.03.09 14:17. Заголовок: Jean http://static..

Jean а разве автор где-то писал, что хочет победить? Автор участвовал в этом безобразии Антиджене совершенно по другим причинам.
Wam też ogółem najlepszego

 Отправлено: 05.03.09 15:08. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен" я и не говорю, что Вы писали) Я просто отметил, что это радует. Что человек не отказал себе в удовольствии написать то, что хотел написать не привязываясь к конкурсу, хоть и в рамках его участия.

 Отправлено: 05.03.09 23:47. Заголовок: Мда... а я вот даже ..

Мда... а я вот даже за попытку спасибо сказать не хочу, ибо лучше бы её вообще не было. Вроде и задумка была, но персонажи не стыкуются с сюжетом, силком втиснутые в условия конкурса. Автору -.

 Отправлено: 06.03.09 09:41. Заголовок: Челлендж "Антидж..

Челлендж "Антиджен"

Этот точно пришлет, так как анонимностью ни его, ни его сов не напугаешь. Правда у вас может возникнуть проблема: он(судя по творчеству фикрайтеров) - "непотопляемый торпедоносец".
- Дорогой! Я уже не могу от твоей критики!
- Можешь, любимая, можешь! Пиши еще, дорогая!
Helene203
А зачем до конца дочитывала, если все по вашему ИМХО так плохо? Или что-то все же удерживало?
Лично меня не просто удерживало, а я еще после и долго думала. чтобы подправила в фабуле, чтобы моя душенька была довольна. Так что, дорогой автор, о вашем фике практически написан фик УУУУ! Прямо "демиургом Роулинг" стали
А за остроумие автору отдельные