Астрономическая башня

 Отправлено: 09.10.08 22:57. Заголовок: Тайны волшебства

В разных темах постоянно всплывают вопросы по возможностям и точному действию различных заклинаний. Мне кажется, что стоит выделить это в отдельную тему.

 Отправлено: 09.10.08 23:03. Заголовок: Вот, например, невер..

Вот, например, невербальные заклинания. Любое ли заклинание можно использовать в такой форме? Ведь на шестом курсе, когда начинается обучение "невербалке" ученикам не дают новых заклинаний, а требуют молча активизировать те, которые им уже известны. Или я что-то путаю?
С другой стороны, если можно невербально использовать все заклинания, то почему преподаватели (то есть люди взрослые и опытные) часто произносят заклинания вслух (я имею в виду не на уроках, конечно, а для личных целей). Например, "Акцио" всегда звучит вслух, а вот "временную мебель" творят молча...

 Отправлено: 09.10.08 23:13. Заголовок: На сайте выложены от..

На сайте выложены отрывки из интервью РО , в правой колонке есть раздел заклинания и по некоторым из них отделные пояснения.

 Отправлено: 09.10.08 23:17. Заголовок: Вот тут еще собраны ..

Вот тут еще собраны заклинания (спасибо Габриэль Де'Лакур)

 Отправлено: 09.10.08 23:29. Заголовок: эла , спасибо. Особе..

эла , спасибо. Особенно умилило "Коньюктивитус" - сразу "Порри Гаттер" вспомнился. Впрочем, полезный списочек. Но в нём только перечисление, так сказать, основных функций заклинания. А иногда натыкаешься на нюансы.

 Отправлено: 09.10.08 23:39. Заголовок: Злая Ёлка , хоть что..

Злая Ёлка , хоть что-то Я уже который год собираюсь прошерстить книги для выписываниянюансов, но каждый раз, как что нужно, роюсь по полчаса-часу в них заново. Кстати, нужно еще на Лексикон слазить.

 Отправлено: 09.10.08 23:55. Заголовок: Да, вот ещё с Левико..

Да, вот ещё с Левикорпусом так и не разобрались:
1. Судя по ПП его разработал Снейп. Ладно, пусть он учебник за шестой курс на пятом штудировал и заклинания туда записывал, но уж с "врагом №1" ими точно не делился!
2. Заклинание невербальное, это специально помечено (что возвращает нас к вопросу о невербальных заклинаниях как таковых)
3. Джеймс его использует, причём по ситуации видно, что заклинание у него, что называется, "на кончиках пальцев" висит, ибо первый раз используется как мгновенная (а значит в значительной мере автоматическая) реакция на нападение. Что подтверждается (в ПП) словами Люпина, что "одно время это заклинание было очень популярно..." Причём использует его Джеймс именно что невербально.
4. Теперь вопрос: откель он (и остальные тоже) его знает? Ладно бы вслух произносилось...

 Отправлено: 10.10.08 13:06. Заголовок: Злая Ёлка, вот на эт..

Злая Ёлка, вот на этом форуме очень подробная информация о заклинаниях. Меня лично особенно порадовала Тёмная магия, которую не любит Роулинг;) Правда, не уверена, что всё это канон, хато в фиках можно использовать ведь! Вот: http://wizardworld.iboards.ru/viewtopic.php?f=8&t=2


Насчёт же Левикорпус... А ведь действительно!
Мне единственное, что пока в голову приходит - что Снейп поделился задумкой с кем-то из слизеринских товарищей, а тот - такие уж слизеринцы! - поделился с другими, им понравилось (с их уже проявлявшимися антиобщественно-пожирательскими наклонностями ) . У Сириуса и Джеймса наверняка были хотя бы знакомые среди слизеринцев (ведь те - оба чистокровные, война ещё не идёт...) или вообще: кто-то из слизеринцев сказал кому-то из рэйвенкловцев, идея понравилась, поделился ещё с кем-то, а так и до гриффиндорцев дошло:)
Как, наверное, бесился Снейп, видя всё это

 Отправлено: 10.10.08 13:43. Заголовок: А ведь маги и без палочек существуют.только надо различать их среди обычных людей

 Отправлено: 10.10.08 13:51. Заголовок: По поводу заклинания придуманного Снeйпом. Пусть скажет себе спасибо.не надо в бросать на право и налево

Вот

 Отправлено: 10.10.08 14:31. Заголовок: Тэм Элленфорд пишет:..

Тэм Элленфорд пишет:

цитата:

Мне единственное, что пока в голову приходит - что Снейп поделился задумкой с кем-то из слизеринских товарищей

А еще вероятнее - с Эванс;) Она вполне могла разболтать остальным

 Отправлено: 10.10.08 14:32. Заголовок: Сысоева , вы текст п..

Сысоева , вы текст пишите в поле для текста, а не там, где сказано "ответ". Создаётся ощущение, что Вы оставили пустой пост.

Кстати, а как соотносится с темой ваше высказывание о "магах среди нас"? Моя прабабка была... ну, почти колдуньей. Лечила и видела, говорят, будущее. Ну и что? Это с фандомом не кореллирует, равно как и моё происхождение в реале не кореллирует с тем, что я отношу себя здесь к Тёмному блоку.

Прошу извинения за оффтоп.

А откуда Вам изестно, что Снейп его.. ээ... бросал направо и налево? Сего персонажа защищать мне лениво и незачем, однако же, во-первых, невербальные не слышно, а во-вторых, смешная картинка получается

 Отправлено: 10.10.08 16:48. Заголовок: Вот мне и интересно,..

Вот мне и интересно, можно ли расшифровать невербальное заклинание, например, испытав его на себе? По логике так: движение палочки можно запомнить, а словесную формулу подобрать, зная действие - насколько я успела разобраться, большинство заклинаний основаны на латыни и в той или иной мере описывают производимое действие.
Если бы Севочка сам пустил заклинание в "широкий прокат" - чего бы стал возмущаться, что его собственным заклинанием шарахнули? Что отдал - то уже не твоё.
cassia-catta , я всё же не думаю, что Лили разболтала бы сообщённое ей по секрету заклинание. И уж тем более Джеймсу, с которым она на тот момент "на ножах".

 Отправлено: 11.10.08 09:39. Заголовок: Злая Ёлка Не Деймс..

Злая Ёлка

Не Джеймсу, а, возможно, своим подругам для защиты от слизеринцев.

Злая Ёлка пишет:

цитата:

Вот мне и интересно, можно ли расшифровать невербальное заклинание, например, испытав его на себе? По логике так: движение палочки можно запомнить, а словесную формулу подобрать, зная действие - насколько я успела разобраться, большинство заклинаний основаны на латыни и в той или иной мере описывают производимое действие.

Простые заклинания, наверное, не трудно (если есть терпение перебирать разные варианты:) Но если для заклинания нужны не просто формула и дв-е палочки, а что-нибудь там представить или захотеть (круцио, патронус), то вряд ли.

 Отправлено: 11.10.08 10:33. Заголовок: он писал свои заклин..

он писал свои заклинания в учебнике.это уже о чем то говорит.

 Отправлено: 11.10.08 11:37. Заголовок: Злая Ёлка пишет: Ес..

Злая Ёлка пишет:

цитата:

Если бы Севочка сам пустил заклинание в "широкий прокат" - чего бы стал возмущаться, что его собственным заклинанием шарахнули? Что отдал - то уже не твоё.

А как же авторское право?... Но я не имела в виду, что он желал именно "широкого проката". Как раз наоборот...
Но даже если отвлечься от этого - каждый человек (просто психологически) испытывает вдвойне обидное чувство, когда им изобретённое поворачивается против него, пусть даже по логике вещей этого можно было вполне ожидать. Так уж люди устроены, даже с более лёгким, чем у Снейпа, характером.


Сысоева пишет:

цитата:

он писал свои заклинания в учебнике.это уже о чем то говорит.

О чём?... Нет, не подумайте, мне просто интересно... А книга, однако - на тот момент была его, так что теоретически Снейп имел право писать м ней всё, что захочет, вплоть до непечатных выражений.;)
Хотя ладно, спорить с вами не буду, хотя роль невольного адвоката нелюбимого персонажа начала забавлять.


Злая Ёлка пишет:

цитата:

Вот мне и интересно, можно ли расшифровать невербальное заклинание, например, испытав его на себе? По логике так: движение палочки можно запомнить, а словесную формулу подобрать, зная действие - насколько я успела разобраться, большинство заклинаний основаны на латыни и в той или иной мере описывают производимое действие.

В принципе, да - но, как говорила cassia-catta , перебор вариантов грозит затянуться надолго. Ведь описывается в заклинании не всё действие. К сожелению, не помню я конкретики, из канона дома только 4 и 7, и не читаю я их почти.

Тем более, что версия есть - я её видела в каком-то серьёзном фике - что на самом деле заклинания это сокращения от сложных формул, которые только так зашифровываются, чтобы быть походими на латинские или английские слова.))) Не знаю, насколько это правдоподобно. У меня не очень с языками, если честно.

 Отправлено: 11.10.08 18:16. Заголовок: Заклинания заклинани..

Заклинания заклинаниями... А вот зелья? Никому не попадался более или менее полный списочек по ним? И по растениям волшебного мира?

 Отправлено: 11.10.08 22:24. Заголовок: Мистери Реддл , нет,..

Мистери Реддл , нет, такого не встречала, хотя добросовестно облазила Инет... сама маюсь, выдумываю... Может, кто счастливее меня и набрел на какой-нибудь учебничек по зельеварению?

 Отправлено: 11.10.08 22:59. Заголовок: Так давайте сами и с..

Так давайте сами и составим? Пишите всё, что вспомните, а я потом систематизирую. И фикрайтные тоже, только с пометкой "неканон". Как вам идея?

 Отправлено: 11.10.08 23:11. Заголовок: Злая Ёлка, так на не..

Злая Ёлка, так на нее я и напрашивалась:) Канонные у меня есть. Нарыла, но там максимум 6 пунктов:( А вот фикрайтерские.. Несколько я изобрела сама, несколько натырила с игр. Поищу завтра рецепты.
Вообще проблема зелий в том, что именно инградиенты и как варить не описано.. Даже к каноничным сочинять много придется:( Но вообще вот такой сборник для фикрайтера и тех, кто в игры словесные по ГП играет -- протс подарок!
ТОлько этот список. наверное. стоит отдельной темой?

 Отправлено: 12.10.08 00:02. Заголовок: Мистери Реддл , можн..

Мистери Реддл , можно и отдельной, откройте. Со своей стороны готова "наукообразно" обработать рецепты. Внести существенный вклад, увы, не могу, так как читала не так уж много, а свои упоминала без ингредиентов. Единственное, что у меня есть в этом плане - это растение Септема, заявленное как ингредиент нескольких редких зелий.

 Отправлено: 12.10.08 00:07. Заголовок: Злая Ёлка, давай зав..

Злая Ёлка, давай завтра? Как раз найду у себя пару полностью описанных для фиков рецептов крутых зелий:)

 Отправлено: 12.10.08 08:00. Заголовок: Мистери Реддл Злая ..

Мистери Реддл
Злая Ёлка

Хорошая идея:)
Я тоже поищу.

 Отправлено: 12.10.08 13:09. Заголовок: У меня собственно, р..

У меня собственно, рецептов как таковых нет (кроме нескольких канонных), из своего - только выдуманное название зелья (то, которым Снейп отпаивал Дамблдора) и из него один мною "опознанный" ингредиент. Если такое ущербное творение нужно - то зелье я назвала витексдоно, компонент - кровь рейема. Второе зелье неканонное сокращено в Кулисах до упоминания, поэтому о нем как таковом говорить не приходится, по крайней мере пока.

 Отправлено: 12.10.08 17:37. Заголовок: эла , пожалуйста, по..

эла , пожалуйста, поподробнее: предназначение и действие зелья, а заодно (для таких, как я) - кто такой этот самый Рейем, которого кровь. Кстати, отдельная тема уже открыта.
А если нет своих, может быть, канонные пособираете?

 Отправлено: 12.10.08 17:38. Заголовок: Злая Ёлка , ага, уже..

Злая Ёлка , ага, уже пишу...

 Отправлено: 13.10.08 16:37. Заголовок: Зелья

я тож над сборничком по зельям подумаю

 Отправлено: 14.10.08 19:25. Заголовок: Вот ещё вопрос: когд..

Вот ещё вопрос: когда Дамблдор и другие творят какие-то вещи (чаще всего мебель) - они их действительно творят или переносят откуда-то, как это делают в Хоге с едой?
А если творят - откуда тогда берутся бедные волшебники? Откуда взялась уже неоднократно поминаемая штопаная мантия Люпина и его же трогательная верёвочка из кусочков?
У меня предположение: сотворённые волшебством вещи быстро (возможно, за несколько часов) распадаются, а трансфигурированные - возвращаются в первоначальный вид.

 Отправлено: 14.10.08 21:45. Заголовок: Злая Ёлка пишет: От..

Злая Ёлка пишет:

цитата:

Откуда взялась уже неоднократно поминаемая штопаная мантия Люпина и его же трогательная верёвочка из кусочков?

Это был последний писк из новой коллекции для магов Вивьен Вествуд, но непродвинутые в мире моды волшебники не могли это оценить. Недаром на Люпина Нимфадора запала: она тоже адепт Вивьен

 Отправлено: 14.10.08 22:09. Заголовок: эла , http://static..

эла , Да где уж двум мелким пацанам и одной ботаничке в моде разбираться...

 Отправлено: 15.10.08 20:26. Заголовок: Злая Ёлка пишет: У ..

Злая Ёлка пишет:

цитата:

У меня предположение: сотворённые волшебством вещи быстро (возможно, за несколько часов) распадаются, а трансфигурированные - возвращаются в первоначальный вид.

Полностью согласна. Ещё сюда хорошо бы отнести не просто вещи, но и живых существ. А то как ловко эти волшебники чайники в черепашек превращают. А то ведь как легко можно было бы детей рожать: поколдовал над табуреткой, вот тебе и ребёночек))))