Астрономическая башня

 Отправлено: 02.07.07 22:59. Заголовок: Оффтоп (наверное): Коулсон в роли Тома Риддла в ГП и ППК

Пытался смолчать, но... не получается

Вы уже наверное все знаете, что на днях Дэвид Йетс, которого уже определили режиссером ГП и ППК, официально заявил, что на роль Тома Риддла 8 июля будет проводиться кастинг и Кристиан Коулсон, который ГП и ТК эту самую роль и исполнял, в фильме не появится. Потому как возраст у него уже не тот ( http://www.mtv.com/movies/news/articles/1563340/story.jhtml ). Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу, но для меня лично Том Риддл - это Кристиан Коулсон и никто другой.

Британские поклонники начали собирать подписи под петицией "Fans For Chris Coulson as Tom Riddle Jr.", которую хотят направить в WB (находится она здесь - http://www.thepetitionsite.com/1/fans-for-chris-coulson ), необходимо набрать 5 000 подписей. Я надеюсь, что это поможет нам что-то изменить, и если вам тоже важно, увидим ли мы нашего Тома Риддла снова в шестом фильме, то зайдите подпишите ее. Каждый голос имеет значение.

 Отправлено: 03.07.07 02:02. Заголовок: Re:

Я подписалась. Там пока даже 300 подписей не набралось.

 Отправлено: 03.07.07 09:35. Заголовок: Re:

malfaiteur ,
я тоже проголосовала.

 Отправлено: 03.07.07 09:43. Заголовок: Re:

malfaiteur пишет:

цитата:

Каждый голос имеет значение.

я еще на www.ottain.forum24.ru это сообщение кинула, может там еще кто не поленится проголосовать

 Отправлено: 03.07.07 18:34. Заголовок: Re:

juliete сегодняшний день принес нам еще более ста подписей, конечно, это тоже недостаточно, но уж точно лучше, чем вчера=)
за размещение спасибо

Мать Метели я все-таки полагаю, что подписываться никами в данном случае неуместно (поправь меня, если я ошибаюсь), иначе Йетс в обмен предъявит нам виртуального Коулсона))

 Отправлено: 03.07.07 19:02. Заголовок: Re:

malfaiteur, а какая разница-то? я ж адрес почты свой даю, а не чей-то. (куда мне потом, кстати, пришло 2 письма, как при обычной, видимо, регистрации, чтоб отсечь какие-то левые голоса)

Ты считаешь, что Natasha B. или Lena V., а также незнамо сколько "анонимно" - лучше???

 Отправлено: 03.07.07 19:21. Заголовок: Re:

malfaiteur
Кристиан родился в октябре 1978 написано здесь
нет...он, конечно, обалденный, но если он действительно вырос из роли 17-летнего юноши, тогда вообще зачем? Чтобы все смеялись над очередной ошибкой режиссера? Вроде: "Вот поглядите, парню-то под тридцатник, а он за 17-летнего, у них что, совсем актеров нет?"

 Отправлено: 03.07.07 19:40. Заголовок: Re:

schWARzz парню было 23, когда он играл 16-летнего. Многие смеялись? Как сейчас смеются над Рикманом, Миртл и прочими, идеально подходящими по возрасту?.. В кино можно создать все, что угодно, главное - это иметь желание это создать (вспомним сегодняшний новый "снарри-ролик" из ГПиОФ, например, где Снейп так худ, что кажется худее Гарри). Я считаю, что ошибкой режиссера будет являться несколько Томов Риддлов. Ясное дело, что в ГП несколько фильмов, и снимаются они не сразу, и время проходит, и проч. проч. проч., но это ж все-таки не мыльная опера так запросто актеров менять. Поменяли уже Дамблдора...

Мать Метели пишет:

цитата:

Ты считаешь, что Natasha B. или Lena V., а также незнамо сколько "анонимно" - лучше???

нет, не считаю. я просто за реальных людей с реальными именами. иначе смысла не вижу.

 Отправлено: 03.07.07 19:49. Заголовок: Re:

malfaiteur, а зачем тогда ящик почтовый и всё такое? Я ж написала. Ты посчитай, сколько там тех, кто подписался так, как я сказала или вообще никак. Люди не больно охотно имя своё светят в сети, правильно? Здесь и в рекламе дело и вообще. Соседняя темка "Имя, сестра, имя" была этому посвящена - анонимности, свободе и прочему, всему, что дал интернет.
Тогда это не только ко мне предъява, а к Лой Ивер, например - это я только 1-ю страницу сейчас посмтрела.

 Отправлено: 03.07.07 19:53. Заголовок: Re:

Мать Метели потому там и есть функция "не показывать имя", как раз для любителей анонимности=))) но за постом хотелось бы видеть реального человека, а не выдуманный персонаж. это мое скромное мнение, не более.

 Отправлено: 03.07.07 19:56. Заголовок: Re:

malfaiteur
смеялись многие...было видно, что он уже такой кабанчег взрослый. Да, в кино возможно все, однако уже порядком подбешивает, что у них в Хогвартсе такие мужики учатся.
Рикман тоже староват для книжного Снейпа, имхо, но это уже другая историяя, а у Миртл из-за прозрачности т грима не видно ее возраста.
Том же будет лицом и фигурой в кадре однозначно, а когда его пригласят на сьемки ему уже стукнет 30 лет Или его будут снимать всегда сверху, чтобы скрыть фигуру взрослого человека, ?.
И тот Дамблдор жаль, что умер, но слава Мерлину хоть этого нашли.

malfaiteur пишет:

цитата:

нет, не считаю. я просто за реальных людей с реальными именами. иначе смысла не вижу.

А я за реальных книжных персоонажей в иногда хороших фильмах.:)

 Отправлено: 03.07.07 19:59. Заголовок: Re:

malfaiteur , ты знаешь, я по-английски не очень как-то, я всё больше по-русски. И какие там есть функции - я понятия не имею. Она и я - это одно. Если тебя назовут по нику, например, ты же не обидишься? А отзовёшься, правильно? Меня в жизни по имени никто уже не называет, так что...
Ты мне сказала об этой петиции - я проголосовала, и сказала ещё кому-то. А теперь я же ещё и крайняя. Круто.

 Отправлено: 03.07.07 19:59. Заголовок: Re:

malfaiteur пишет:

цитата:

парню было 23, когда он играл 16-летнего.

мда...а когда ему будет 30, он будет играть 17-летнего. Далеко, однако убежали)))

 Отправлено: 03.07.07 20:09. Заголовок: Re:

Мать Метели давай без обид, ладно? мнения бывают разные, и ничего личного в них нет. хочешь, я принесу публичные извинения?) прости меня пожалуйста и спасибо тебе большое за поддержку.

schWARzz сейчас ему 28=)) да были уже подобные примеры в кинематографе, и отлично актеры справлялись ;) а вообще конечно, всякое мнение имеет право быть, и я вообще-то никого не хочу агитировать или жаловаться, что Коулсона задвинули, и тому подобное, просто хочется донести информацию. Чтобы те, кто согласен с тем, что Коулсон и есть "true" Том Риддл, знали, где можно высказаться в его поддержку.

 Отправлено: 03.07.07 20:13. Заголовок: Re:

malfaiteur
:))) спасибо, что показали.) Пойду, отправлю по ссылке своих.

 Отправлено: 03.07.07 20:14. Заголовок: Re:

malfaiteur, да, давай замнём уже. Тема не та, чтоб камнем преткновения стать))
Всё нормально, без обид))

 Отправлено: 03.07.07 20:21. Заголовок: Re:

schWARzz спасибо огромное=)

Мать Метели точно)

 Отправлено: 03.07.07 21:34. Заголовок: Re:

Сразу что-то вспоминается 30-летний Боярский в роли 18-летнего д'Артаньяна. Ничего вроде, прошло :D

 Отправлено: 03.07.07 21:48. Заголовок: Re:

Спектр вот именно=)

 Отправлено: 04.07.07 12:13. Заголовок: Re:

А для меня как-то нет разницы, кто именно будет его играть. Может, и на Снейпа у озера нужно было Рикмана ставить?

 Отправлено: 04.07.07 18:59. Заголовок: Re:

Диана Шипилова ну, давайте не будем впадать в крайности

 Отправлено: 04.01.08 05:37. Заголовок: malfaiteur пишет: ..

malfaiteur пишет:

цитата:

Кристиан Коулсон, который ГП и ТК эту самую роль и исполнял, в фильме не появится. Потому как возраст у него уже не тот

жаль, он очень вписался в образ

 Отправлено: 25.01.08 12:02. Заголовок: На самом деле очень ..

На самом деле очень жаль. Мальчик безумно хорош и отлично играет. Более того, он соответсвует описанию молодого Тома просто на удивление. Жаль, жаль.

 Отправлено: 26.01.08 02:47. Заголовок: А вспомните эпизод, ..

А вспомните эпизод, где Дамблдор забирает Тома из приюта, ведь Тому тогда было 11 лет.
Если эту сцену включа в фильм???
Как 30 летний актёр сыграет ребёнка?
Я согласна, если бы он играл только подростка от 16 и выше, то тут и компьютерщиков было бы достаточно...
Но даже самый хороший актёр с идеальным гримом не сыграет ребёнка...ИМХО

P.S. Но согласна, что Кристиан Коулсон в ГП и ТК бесподобен!!!