Астрономическая башня

 Отправлено: 15.05.06 20:55. Заголовок: Vote: На что вы обращаете внимание прежде всего, когда решаете, читать фик или не читать?

Честно скажу, идея опроса утащена с форума ХогвартсНет

А смысл, наверное, в том, чтобы понять - как сделать так, чтобы мои (или ваши ) фики народ читал? И почему у моего безрейтингового фика с Мэри-Сью на том же ХогНете втрое меньше просмотров, чем у высокорейтингового слэша с избиением и изнасилованием?

 Отправлено: 20.06.06 14:52. Заголовок: Re:

Пейринг. Потому что я не люблю, когда в фиках искажают характеры героев. А если пейринг какой-нибудь абсолютно нереальный, в который я при всём желании не могу поверить, например, Гермиона/Рон или Гарри/Джинни - то и читать неинтересно.

Затем - рекомендации знакомых.

Ну, иногда - имя автора. Если он уже очень хорошо зарекомнндовал себя. Но таких авторов очень мало.
А всё осатльное ничего не может сказать о качестве фика.

 Отправлено: 11.07.06 21:11. Заголовок: Re:

В первую очередь обращаю внимание на имя автора или переводчика (как-то привыкла доверять вкусу любимых переводчиков).
Во вторую - на пэйринг и жанр (не читаю флафф и юмор - очень уж печально... )
Никогда не читаю незаконченные фики.
Остальное неважно. Название может быть каким угодно (я их плохо запоминаю), размер не имеет значения, рекомендации зависят от вкуса, который у каждого свой, саммари не читаю никогда, ибо туманно и непонятно.

 Отправлено: 12.07.06 03:40. Заголовок: Re:

Голосовала ещё будучи незарегистрированной, а комментарием решила разродиться только сейчас.
В первую очередь обращаю внимание на пейринг, затем на рейтинг, потом на имя автора. Именно в такой последовательности. Но решающим является именно автор. У Цыцы, например, читаю все её дикие пейринги, а у Ферри давно уже перестала обращать внимание на рейтинг, да хоть какой будет, я всё равно это прочитаю.

 Отправлено: 12.07.06 14:19. Заголовок: Re:

Не голосовала, поскольку не знаю, как выразить следующий взгляд на вещи:
1. Автор. Есть авторы, переводчики, у которых буду читать все. Есть - у которых не буду ничего. Но таких мало.
2. Пейринг, рейтинг.
3. Предупреждения - обязательно. Смерть любимых персонажей меня привлекает редко, а не любимые не интересны.

 Отправлено: 12.07.06 14:38. Заголовок: Re:

У меня все зависит от настроения. Иногда хочется прочесть Снарри - понятное дело, в такой момент Снейджер читать не буду. Или настроение хочется улучшить. Тогда ангст читать не буду. А иногда наоборот хочется чего-нибудь печального и с плохим концом - тогда флафф не для меня. Всякое бывает. Все зависит от случая. Но, в принципе, если фик хороший, начало цепляет, а настроение нормальное (ни хорошее, ни плохое, ни радостное, ни грустное), прочту с любым пейрингом, рейтингом и жанром. Главное, чтобы начало не усыпляло, а тут уже у каждого свой вкус.

 Отправлено: 27.07.06 16:01. Заголовок: Re:

раньше только на рекомендации...сейчас на авторов и переводчиков...размер фика имеет значение

 Отправлено: 18.12.06 13:34. Заголовок: Re:

Голосовала за пейринг - это для меня самое важное. Хотя последнее время к рейтингу сильно присматриваюсь - клинит на NC-17.

 Отправлено: 18.12.06 21:13. Заголовок: Re:

Смотрю на жанр - настроение роль играет. Потом на пейринг, потом на саммари.

 Отправлено: 18.12.06 22:36. Заголовок: Re:

Автор или переводчик - это в первую очередь. Ну, а потом уже пейринг и рейтинг. Когда находишь авторов, стиль и понимание образов которых нравится и близко, то это в общем-то гарантия того, что фик придется по вкусу.
Ну и понятно, от настроения тоже многое зависит. Иногда стеба хочется, иногда ангста. А саммари... На мой взгляд, хорошее саммари не столько описывает сюжет, сколько создает интригу и формирует желание узнать, что же там все-таки под ним спрятано)).

 Отправлено: 20.12.06 15:53. Заголовок: Re:

Зависит от настроения. Но обычно в первую очередь на пейринг, потом на размер, потом на саммари. Очень НЕ люблю читать минифики и очень люблю макси. Но пейринг важнее всего =). Потому что обычно это всегда СС/ГП, и только раз в полгода может захотется почитать другой пейринг

 Отправлено: 29.01.08 22:17. Заголовок: А мне вот очень важн..

А мне вот очень важно, закончен фанфик или нет. Потому что очень часто, когда читаешь незаконченный фик, ждешь продолжения месяцами, а его потом вдруг вообще забрасывают! Обидно-досадно!
Хотя, конечно, если это фик любимого автора, то прочитаю и "в работе".

 Отправлено: 29.01.08 22:41. Заголовок: Знаете, а я люблю фи..

Знаете, а я люблю фики с высоким рейтингом, хотя и пейринг очень важен.
Иногда такое понапридумывают, что ни в какие ворота не лезит, но бывают и исключения!
Вот например Попроси меня остаться
Казалось бы такой необычный пейринг
Люциус Малфой/Джордж Уизли
но зато как класно получилось, просто оторваться невозможно!!!

Ну и конечно автор/переводчик играет важную роль

 Отправлено: 30.01.08 00:00. Заголовок: Точно, как минимум, ..

По настроению иногда читаю только юмор, потом отхожу и начинаю лопатить архив в поисках пропущенного; но предупреждение о смерти персонажа заставит задуматься (может, дождаться окончания и посмотреть, кто умер), совсем не читаю "в общем, все умерли" (darkfic и deathfic???)
Рейтинг - читаю все, абсолютно
Точно, как минимум, начну читать, если встречу в пэйринге слизеринцев, а так в общем-то всеядна, хотя снейджеры уже начали утомлять
Если вижу имя "моего" автора, то читаю, даже если пэйринг или жанр не совсем мои (но таких мало)
Рекомендации знакомых - конечно, на форуме бросаемся, и я соответственно, тоже рекомендую... вроде бы тапки еще не кидали...
Другое - конкурсы; если интересна тема - читаю все.

Название, саммари - фиолетово, не всегда бывают удачно подобраны, можно пропустить интересные вещи. А иногда - наоборот
Также фиолетово - размер фика - длинные читаю сначала немного (певые 2-3 главы), если нравится, то распечатываю, в дороге все равно делать нечего
Закончен-не закончен - тоже не существенно, окончания не жду, кидаю в избраннное, чтобы не забыть, если автор не сможет дописать быстро (или первести)

 Отправлено: 30.01.08 12:40. Заголовок: Однозначно - имя авт..

Однозначно - имя автора. У Valley, Остролиста, sever_snape, Gell прочту всё, даже ГП/ДМ, буде они такое напишут. Но это избранные, у остальных имеет значение и пейринг, и сюжет. А вообще - открываю фик, если с первых двух абзацев не тошнит и пейринг подходящий - почему нет?

 Отправлено: 30.01.08 13:13. Заголовок: Мюмла пишет: А воо..

Мюмла пишет:

цитата:

А вообще - открываю фик, если с первых двух абзацев не тошнит и пейринг подходящий - почему нет?

У меня тоже так, иногда и пейринг нормальный и анотация устраивает, а начинаешь читать и вообще никак,
а бывает - вроде и пейринг странный и анотация, а потом не замечаешь, как уже светает, а ты всё читаешь!
Читаю разные но предпочитаю ЭнЦешные рейтинги... иконечно, как сказала эла
пишет:

цитата:

совсем не читаю "в общем, все умерли" (darkfic и deathfic???)

 Отправлено: 30.01.08 15:17. Заголовок: имя - все-таки, само..

имя - все-таки, самое главное. У нелюбимого автора ни за что не возьмусь читать снарри или что-либо про Малфоев. Затем - жанр. Потом размер - макси незнакомого автора читать не стану, ибо в максях больше шансов нарваться на то, что конкретно меня раздражает. Потом - пейринг, ибо - см. выше - за все популярные, кроме снюпина, возьмусь только если ник автора входит в мою личную "десятку фаворитов".
остальное значения не имеет.

 Отправлено: 30.01.08 19:18. Заголовок: В первую очередь - п..

В первую очередь - пейринг. И еще ценю, если автор вовремя предупреждает об убиении кого-либо из персонажей (если, конечно, такая неприятность случается). Вдруг убьют кого-то любимого, кого еще не укокошила Роулинг - зачем себе настроение портить.

 Отправлено: 31.01.08 02:29. Заголовок: 1)на автора, 2)на пе..

1)на автора, 2)на пейринг, 3) на рейтинг, 4) на жанр, 5)на размер, в такой вот последовательности. А потом все решают первые несколько фраз.
Есть, кстати, такие неудачные названия, которые отвращают от дальнейшего знакомства. И их немало.

Мильва
И почему у моего безрейтингового фика с Мэри-Сью на том же ХогНете втрое меньше просмотров, чем у высокорейтингового слэша с избиением и изнасилованием?

Это риторический вопрос?

 Отправлено: 31.01.08 18:20. Заголовок: Рейтинг и пєйринг Не..

Рейтинг и пєйринг
Не люблю фики с Мэри-Сью и смертью персонаей

 Отправлено: 02.02.08 12:30. Заголовок: Жанр. Я не люблю глу..

Жанр. Я не люблю глупые стебы (умные люблю) и слеш. Чтобы я прочитала гет мне должен его рекомендовать хороший знакомый. А вот джен... Джен я сама толком не знаю, как выбираю:) Но читаю я только джен за редкими исключениями.

 Отправлено: 02.02.08 13:39. Заголовок: Буду банальной, но п..

Буду банальной, но пейринг и рейтинг
А так же смотрю закончен фик или в работе, а если в рабботе, то как часто обновляется.
Жалко, когда фик бросают почти на финешной прямой.

 Отправлено: 03.02.08 12:53. Заголовок: Трудно сказать, на ч..

Мильва пишет:

цитата:

Можно ли такую "Гермиону" считать Мэри-Сью?

|Дюймовочка| пишет:

цитата:

можно, но говорить про нее все равно следует "Гермиона", а не Мэри Сью=))))))

так есть же именно для этого специальный термин "Герми-Сью"


Трудно сказать, на что смотрю именно в первую очередь, смотрю по совокупности. Н название, наверное, первым.

По списку -
на название прежде всего и обращаю внимание, особенно, если автор незнакомый или такой, в творчестве которого мне что-то нравится, а что-то нет, хотя и не всегда что-то по названию можно сказать. Скорей, это играет роль в тех случаях, когда оно с признаками стиля и интеллекта (загляну) или, напротив, предвещает банальные сопли или сортирный юмор (дальше уже не вникаю)
Пейринг - не для того, чтобы выбрать, что читать, а для того, чтобы отсечь явно неинтересное мне (только для собственно пейрингов, джен могу почитать с кем угодно).
На рейтинг не смотрю вообще.
На жанр - только чтобы подобрать фик под настроение. Может оказать влияние на принятие решения не читать по совокупности с пейрингом, например - приключения о времени Мародёров или роман ДП/ЛЭ.
Саммари читаю обязательно, хотя по ним тоже часто ничего нельзя сказать. Часто бывает, что саммари интересное, а фик закрываю на второй странице.
Имя автора - один из важнейших для меня критериев.
Размер - мини обычно читаю сразу, обещающие макси откладываю на потом, которое часто приходит не скоро.
Закончен фик или нет - да, смотрю, обычно стараюсь выбирать законченные фики.
Рекомендации знакомых - случается, но не могу сказать, чтобы сильно на это опиралась.

Ещё часто бывает, что открываю комментарии и смотрю, что там пишут и какого рода отзывы оставляют. Если хвалят, то что именно и как хвалят, если ругают, то за что и как.
Хотя так, к сожалению, можно и на спойлеры нарваться.:(

В общем, на первом месте получаются название, имя автора, пейринг+жанр для отсева лишнего, потом уже саммари и прочие отягчающие обстоятельства - законченность, рекомендации.

 Отправлено: 26.02.08 12:00. Заголовок: Я вначале смотрю на ..

Я вначале смотрю на размер и на тип. И, конечно же, на саммари. Если саммари меня заинтересовало, то мне уже нет разницы какой размер.

 Отправлено: 26.02.08 23:04. Заголовок: Долгое время я авт..

Долгое время я авторов вообще не различала. Потом выделила несколько имен из авторов переводчиков (их всех вместе едва ли 10 наберется) которых буду просматривать обязательно. А главное для меня все-таки саммари. Если в нем будет написано о дракучей иве и Кальмаре играющем с отражением луны, но поэтично обязательно открою посмотреть как написано.

 Отправлено: 07.03.08 22:00. Заголовок: Размер фик! Что поде..

Размер фик!
Что поделаешь, люблю макси

Ну а потом:
обязательно закончен или нет (если нет, то как часто выкладывается)
пэйринг
рейтинг

 Отправлено: 08.03.08 00:03. Заголовок: еще, кстати, часто о..

еще, кстати, часто обращаю внимание на эпиграф - если он есть: насколько большой, откуда цитата, о чем.

 Отправлено: 18.03.08 17:46. Заголовок: В первую очередь смо..

В первую очередь смотрю на жанр. Потом на пейринг и саммари, потом на размер и законченность...