Астрономическая башня

 Отправлено: 15.05.06 20:55. Заголовок: Vote: На что вы обращаете внимание прежде всего, когда решаете, читать фик или не читать?

Честно скажу, идея опроса утащена с форума ХогвартсНет

А смысл, наверное, в том, чтобы понять - как сделать так, чтобы мои (или ваши ) фики народ читал? И почему у моего безрейтингового фика с Мэри-Сью на том же ХогНете втрое меньше просмотров, чем у высокорейтингового слэша с избиением и изнасилованием?

 Отправлено: 15.05.06 20:57. Заголовок: Re:

Пейринг, вестимо

 Отправлено: 15.05.06 21:02. Заголовок: Re:

Конечно, пейринг :)

 Отправлено: 15.05.06 21:02. Заголовок: Re:

Jenny То есть, главный совет начинающему аффтару - "Пиши любимые народом пейринги, и люди к тебе потянутся!" Так?

 Отправлено: 15.05.06 21:03. Заголовок: Re:

mavis_claire
А ты проголосовала?
Или у меня глюк? Но я почему-то только один голос за пейринг вижу

 Отправлено: 15.05.06 21:09. Заголовок: Re:

Мильва
По крайней мере, лично я в темку к начинающему (и не только) автору с пейрингом, к примеру, ГП/ДУ, даже если мне приплатят, не пойду
А в любой снарри - завсегда нос суну

 Отправлено: 15.05.06 21:13. Заголовок: Re:

Мильв, голосовать тут сложно без многовариантной голосовалки. Я так рейтинг попробую соорудить.
1. Название. Первое, главное и т. д. Способна пройти мимо замечательного фика с никаким названием и прочесть никакой фик с хорошим названием.
2. Размер. Ленива стала до жути, предпочитаю драбблы и микро.
3. Пейринг, рейтинг, жанр. Это в совокупности смотрю, потому на отдельные пункты не делю.
4. Первый абзац текста. Если пошел легко -- вот и втянулась в чтение, если обо что-то споткнулась -- дальше или читать не буду, или буду читать и постоянно придираться ко всему подряд.

А "Последний урок" и названием симпатичнее, чем "Дневник"; и снарри все же один из самых популярных пейринов.

 Отправлено: 15.05.06 21:45. Заголовок: Re:

Голосовала за "жанр", т. к. для меня это точка преткновения.
Но, в целом, солидарна с Nyctalus на все 100%.

 Отправлено: 15.05.06 21:46. Заголовок: Re:

1. Автор
2. Если автор незнакомый, то саммари, которое, разумеется, включает в себя
3. Пейринг

 Отправлено: 15.05.06 21:53. Заголовок: Re:

Мильва
Я сначала ответила в теме, а потом проголосовала.
Кстати, совершенно не обязательно дебютировать на "любимых народом пейрингах". Я почти не читаю снарри и снупины, а моего любимого никто и не пишет почти... Но жива же :)
Я к тому, что снейпоблэк я проглочу любой. Как Jenny - снарри. Но как рекомендация начинающему автору это ("пиши популярный пейринг") может и не сработать.

 Отправлено: 15.05.06 22:12. Заголовок: Re:

1. Пейринг. А точнее все пейринги в указанном фике. Исключение - стеб.
2. Размер. если есть время могу и макси почитать, но сейчас в основном мини и миди.
3.Жанр. Выбор зависит от настороения.
4. Статус. Предпочитаю законченные. Но гарридраку могу любую читать.
5. Рекомендации в последнюю очередь.

 Отправлено: 15.05.06 22:20. Заголовок: Re:

Я НИ - КО- ГДА не стану читать снарри, - ну, ясное дело, окромя иронических...
Я НЕ ВОСПРИНИМАЮ сетевой "гет", - мерси, дамские романы я бесплатно не читаю...
Я СИЛЬНО посмотрю на саммари "джена" - кабы не оказалось "детство человечества"...
Насчет "законченных-незаконченных" - ну, хвала богам, в наши дни высокий садизм E-light все же редок...
А вот насчет автора, - тут я твердо уверена, что ни в снюпин, ни в снейпоблэк, ни в люцеблэк дети не полезут. Недетские это пейринги, ох, не детские...

 Отправлено: 15.05.06 22:41. Заголовок: Re:

1. пейринг - снарри не читаю ни под каким соусом, крайне редко юмористическим, и все равно плююсь. так что тут ни размер, ни рекомендация, ничто другое не влияет))
2. не читаю макси и с трудом читаю миди (крайне редко). в основном, мини. миди - только по оооочень сильной рекомендации и то долго собираюсь. незаконченные никогда не читаю, разве что просмотреть могу.
3. на название мне глубоко наплевать))
4. саммари не читаю
5. уж совсем НЦу читать вряд ли буду - не люблю подробные описания секса.

в общем и целом получается так: сначала смотрю на пейринг. если пейринг читабельный - потом длина. после - рейтинг. остальное - по настроению. но "настроение читать фики" бывает редко

 Отправлено: 15.05.06 23:47. Заголовок: Re:

Sidemoon
Sidemoon пишет:

цитата:

А вот насчет автора, - тут я твердо уверена, что ни в снюпин, ни в снейпоблэк, ни в люцеблэк дети не полезут. Недетские это пейринги, ох, не детские...

Лезут-лезут)) еще как

 Отправлено: 16.05.06 00:08. Заголовок: Re:

Цыца-дрица-ум-цаца
Господи, а это еще кто? На русском, я имею в виду, языке? На английском - увы, сама знаю!
The Phantom

цитата:

на название мне глубоко наплевать))

Черт возьми, степень моего ППКС не поддается описанию!

 Отправлено: 16.05.06 00:12. Заголовок: Re:

Имя автора, пейринг, жанр, закончен или нет, рекомендации - без градаций, всё важно. К незаконченному часто примериваюсь, сохраняю ссылки и читаю, как только оно бывает дописано.

На названиях много раз обжигалась - бывало, что такой роскошный заголовок, а под ним лепет какой-то.

 Отправлено: 16.05.06 05:13. Заголовок: Re:

На имя автора. Но так как могу пропустить или не заметить из-за собственного невежества хороший фик, то прислушиваюсь к рекомендациям и в последнее время поглядываю на пейринг. Очень хочется чего-нить редкого. Привычные снарри и снупины уже прискучили, интересных гарридрак и вовсе днем с огнем не найдешь. И я никогда не читаю незаконченные фики. Даже не заглядываю. А рейтинг, жанр (за исключением флаффа - это уже моя фишка, сразу ржу как дура и обстебать хочется или сматериться) и размер фика значения не имеют. Если очень интересно, то прочту все. Но больше всего конечно нравится фики с "перчиком", то есть в которых имеется острый, хорошо поданный психологизм развития межличностных отношений. Поэтому Цыцины Снарри всегда читаю, хоть и не любитель Снарри и не всегда с Цыцой согласна, но персонажи у нее живые, яркие. Так что почти всегда верю. О-о-о, я от ее "Фенрира" до сих пор в осадке. Такой образ получился! Примерно такие персонажи в фиках мне и нравятся, таких и ищу - "живых", убедительных.

А если купилась на все перечисленное, но сюжет - фигня и нет последовательности в развитии его линии, то бросаю читать без сожаления. К сожалению краткой строчкой в саммари можно купить как конфеткой, а потом оказывается, что внутри пусто . Поэтому на саммари мало обращаю внимания.

На заголовок вообще не смотрю и поэтому частно не помню название фиков, которые больше всего понравились

 Отправлено: 16.05.06 07:11. Заголовок: Re:

1. Имя автора. От определенных товарищей я буду читать даже Снейп/Фенрир или Гарри/Сириус и, как показывает практика, не буду разочарована :)))))

2. Пейринг. Вестимо, снупин прочитаю любой. :) Хотя не исключено, что буду потом плеваться :)

3. Жанр. Ангст читать не буду, кроме случаев, описанных в пунктах 1 и 2.

4. Рекомендации от людей, чей вкус близок моему. С подачи некоторых читаю даже Крам/Гермиона и Люпин/Тонкс :)))

5. Стараюсь не читать незаконченных фиков - кроме случаев, правильно, описанных в пунктах 1 и 2. :)))

А вот на название и саммари в принципе не смотрю. Потому что слишком хорошо знаю, от какого фонаря они пишутся и какое отношение имеют к тексту :)))))

Размер... Да нет, не сильно важно.

Кстати, у меня на хогнете у джен больше просмотров чем у ПВП с ворнингом :)

 Отправлено: 16.05.06 08:43. Заголовок: Re:

Sidemoon пишет:

цитата:

Я НИ - КО- ГДА не стану читать снарри

*удивленно* Почему? Даже дженовый вариант Nick in Time не стала бы читать?

Sidemoon пишет:

цитата:

Я НЕ ВОСПРИНИМАЮ сетевой "гет"

Почему? Ведь гет гету рознь

Sidemoon пишет:

цитата:

ни в снюпин, ни в снейпоблэк, ни в люцеблэк дети не полезут

Проверено. Дети лезут во все

Мадам Пинс пишет:

цитата:

О-о-о, я от ее "Фенрира" до сих пор в осадке. Такой образ получился!

Даааа! Как я с тобой согласна!!!

The Phantom пишет:

цитата:

5. уж совсем НЦу читать вряд ли буду

Рейтинг - не показатель. У меня был перевод с рейтингом NC-17, но без секса

Ferry пишет:

цитата:

Ангст читать не буду

И это говорит автор "Самого счастливого воспоминания"

 Отправлено: 16.05.06 08:46. Заголовок: Re:

Ferry пишет:

цитата:

у меня на хогнете у джен больше просмотров чем у ПВП с ворнингом :)

А тебе снитчи уже выставили? Может, поэтому?
Меня скорее всего не читают из-за пейрингов. У "Дневника" указаны персонажи Снейп и Мери-Сью (я ведь честная - как есть, так и указала), а у СнейпоРегула указан пейринг Снейп и Другой персонаж, потому что Регула в списке не было А кто пойдет читать фики с такими пейрингами? *горько-горько плакаю*

 Отправлено: 16.05.06 09:34. Заголовок: Re:

Мильва
???!!! В "Воспоминании" - голимый ХЭ! Какой ангст?!
И потом, я говорила, что не буду его читать, а не писать :))))))))))))

цитата:

А тебе снитчи уже выставили?

а хрен его знает. там появилась какая-то буковка "а" около названия, а что эта фигня значит, я не в курсе :)

 Отправлено: 16.05.06 09:55. Заголовок: Re:

Мильва
Мильва пишет:

цитата:

СнейпоРегула указан пейринг Снейп и Другой персонаж

Писала бы Снейп/Блэк... Это же правда :)

 Отправлено: 16.05.06 10:26. Заголовок: Re:

Ferry пишет:

цитата:

Какой ангст?!

Дык это ангст и есть, когда беднягу-Снейпа мучают, мучают, мучают, а потом бац! хеппи-энд!

mavis_claire пишет:

цитата:

Писала бы Снейп/Блэк...

Там у них все по-хитрому сделано - пейринг не сам указываешь, а выбираешь персонажей из готового списка. И вот всякие Лаванды Браун и Колины Криви у них есть, а Регула Блэка нетуууууу! *плакаю*

 Отправлено: 16.05.06 10:30. Заголовок: Re:

Ferry
"Воспоминания" - конечно, ангст, только маловато, вот если бы...*молчу-молчу*
Мильва
Не, не так: беднягу Снейпа лечат-лечат-лечат, а потом бац! слэш
Опа, как у них все непросто...

 Отправлено: 16.05.06 10:31. Заголовок: Re:

Больше всего согласна с Ferry

цитата:

1. Имя автора. От определенных товарищей я буду читать даже Снейп/Фенрир или Гарри/Сириус и, как показывает практика, не буду разочарована :)))))

Вот-вот, я до недавних пор принципиально не читала: гета, WIP и заведомо безхэппиэндных историй. Ну и где теперь те принципы?:) И я знаю большую кучу слэша с разными пейрингами и рейтингими которые оптом и с радостью променяю на Long Drink.
Более того, я вообще к поттериане как к фэндому ооочень долго относилась настороженно, пара неудачных попыток отбила желание соваться надолго. А потом стала читать всё подряд, написанное автором, которую нежно люблю по Вайсам. И понеслась...
2. Почитаю рекомендации людей, с которыми совпадаю в предпочтениях. Ибо всего не перечитаешь, а, с другой стороны, в таком море всегда есть шанс пропустить что-то интересное.
3. Жанр. Ангст читать не буду за редкими исключениями. Помимо прочего, у разных авторов слишком разные вещи попадают под эту категорию. Вот, по сложившемуся у меня пониманию вопроса, в "Самом счастливом воспоминании" я ангста не вижу ну никакого, а вот тут люди утверждают, что он там есть... Так что - по обстоятельствам.
4. На пейринг мне не то чтобы совсем наплевать, но во внимание его приму после вышеуказанного.
Ну и "незавершёнки" стараюсь не читать, ибо, как меня ломает от ожидания, описать сложно. Собственно, на данный момент есть всего один случай, когда я сознательно читаю "работу в процессе", ещё пара случаев была, но там я просто не знала, что не дописано.

цитата:

А вот на название и саммари в принципе не смотрю. Потому что слишком хорошо знаю, от какого фонаря они пишутся и какое отношение имеют к тексту :))))) Размер... Да нет, не сильно важно.

ППКС

 Отправлено: 16.05.06 10:36. Заголовок: Re:

mavis_claire пишет:

цитата:

беднягу Снейпа лечат-лечат-лечат, а потом бац! слэш

Гыыыы

 Отправлено: 16.05.06 10:36. Заголовок: Re:

Юрико Хаясе
Ferry
Проще написать фанфик, чем саммари. Нет, честно, я по несколько дней придумываю

 Отправлено: 16.05.06 10:37. Заголовок: Re:

Мильва
Это я еще прилично выразилась, как ты понимаешь :)
Мне нравится последний пункт из списка Блэка - коротко и по делу :)

 Отправлено: 16.05.06 10:40. Заголовок: Re:

mavis_claire пишет:

цитата:

Мне нравится последний пункт из списка Блэка

Мне тоже!

 Отправлено: 16.05.06 10:52. Заголовок: Re:

Имя автора, потом пейринг (я, конечно, читаю другие пейринги, кроме снарри, но далеко не у всех), потом жанр (ангст со смертью персонажей я даже у самого любимого автора читать не буду )

 Отправлено: 16.05.06 11:14. Заголовок: Re:

mavis_claire
Мильва

Народ, вы че? Ангст - это же непременный плохой конец!