Астрономическая башня

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.

– Маргарита Александра Скитер, вы обвиняетесь в противозаконном использовании Эликсира правды при получении информации от покойной Батильды Бэгшот. Признаете ли вы себя виновной?
– Нет.
– Слово предоставляется обвинению.
– Господин председатель, уважаемые члены Визенгамота, дамы и господа. Мое обвинительное заключение будет предельно кратким. Обвиняемая в своей скандальной книге…
– Я протестую!
– Протест принят. Творческие принципы и эээ… журналистская этика обвиняемой – прекратите смех в зале – не служат предметом судебного разбирательства. Продолжайте, господин обвинитель.
– Прошу прощения. Обвиняемая в своей книге «Жизнь во лжи Альбуса Дамблдора», а именно в главе «Для высшего блага», пишет: «Информация, полученная от Батильды Бэгшот по этому вопросу, вполне стоит усилий, которые я приложила, добывая Эликсир правды». Разумеется, в момент опубликования книги обвиняемая имела все основания полагать, что любые методы компрометации покойного директора Хогвартса сойдут ей с рук, но, уважаемые члены Визенгамота, ни во время работы над книгой, ни во время написания статьи закон не позволял журналистам использовать Эликсир правды. Перед нами очевидное признание вины, и отрицать ее бесполезно.
– Слово предоставляется защите.
– Господин председатель, уважаемые члены Визенгамота, дамы и господа. Моя защитительная речь будет еще короче. Книга моей подзащитной содержит ммм… несколько неожиданную для британского магического читателя концепцию. Нужно отнестись с пониманием к желанию автора сделать свое изложение как можно более убедительным. Ничто иное, как стремление вызвать доверие у читателя подвигло мадам Скитер на некоторое отступление от истины…
– Прекратите смех в зале!
–… и подсказало ей идею применения Эликсира правды, за которое, как правильно заметил мой ученый друг, в момент опубликования книги ее не стали бы преследовать. У обвинения нет никаких доказательств, что применение Эликсира правды действительно имело место.
– Обвинение вызывает Гермиону Джин Грейнджер.
– Ты не имеешь права! Ты обещала!
– К порядку!
– Гермиона Джин Грейнджер, 18 лет, студентка Хогварса, постоянное место жительства…
– Я не писала год! Шантажистка!
– Да замолчи, дура!
– Мадам Скитер, вам грозит обвинение в неуважении к суду. Свидетельница, мы вас слушаем.
– На Рождество 1997 года я оказалась в доме Батильды Бэгшот, уже покойной. Там я обнаружила книгу обвиняемой – с вложенной открыткой. Мне необходим был тогда любой источник информации, а попросить книгу было не у кого, поэтому я… ммм…
– Мисс Грейнджер, обвинять вас в краже книги из дома покойной Батильды Бэгшот решительно некому. Пожалуйста, продолжайте.
– Вот эта книга, господин председатель, уважаемые члены Визенгамота. И вот текст вложенной открытки: «Дорогая Батти, спасибо за помощь. Вот книга, я надеюсь, тебе понравится. Ты рассказала все, хотя и не помнишь этого».
– Экспертиза подтвердила подлинность почерка мадам Скитер.
– Благодарю вас, мисс Грейнджер.
– У защиты есть вопросы к свидетельнице?
– Да, господин председатель. Мисс Грейнджер, правильно ли я понимаю, что вы обещали мадам Скитер не разглашать эту информацию?
– Нет, сэр. Я не видела мадам Скитер со дня похорон Дамблдора и не общалась с ней гораздо дольше.
– Но моя подзащитная утверждает…
– Шшш… молчи…
– Я не отвечаю за утверждения вашей подзащитной.
– А скажите, каким образом вы оказались в доме умершей женщины?
– Я снимаю вопрос.
– Хорошо, господин председатель. Мисс Грейнджер, может ли кто-нибудь подтвердить ваше изложение обстоятельств, при которых была обнаружена книга?
– Да, Гарри Джеймс Поттер.
– У меня больше нет вопросов.
– Мадам Скитер, как вы объясните слова: «хотя и не помнишь этого»?
– Ох… Моя книга вызвала настоящий фурор, я надписывала такое количество дарственных экземпляров, писала столько открыток…
– Упивающимся?
– Тишина в зале!
– … что не могу помнить, кому и что писала. Вероятно… вероятно я имела в виду, что милая Батильда могла забыть о нашей беседе.
…
Уважаемые члены Визенгамота, кто за то, чтобы признать Маргариту Александру Скитер виновной, прошу поднять руки. Считайте, мистер Уизли. Кто против? Согласно древнему закону, сформулированному впервые магглом-греком, при разделении голосов поровну подсудимый оправдан. Вы свободны, мадам Скитер.

***
– «Уважаемая мадам Скитер, поздравляю Вас с оправдательным приговором и уведомляю о том, что «Ежедневный пророк» в Ваших услугах больше не нуждается. Прилагаю чек на 200 галлеонов. Искренне Ваш, главный редактор…». Сними копию и отправь.
– Шеф, а ты уверен?..
– Уверен, уверен. Репутация у нас и без того подмочена, не хватало, чтобы люди шарахались от наших корреспондентов: того и гляди, Эликсир правды подольют. К тому же, Визенгамот с Ритой не покончил, уверяю тебя. Ты понял, что она ляпнула? Адвокат был в ярости. Нам этого не надо.

***
– Ну что за сборище идиотов! Неужели непонятно было…
– Рон, всем все было понятно. Но доказательств оказалось недостаточно. Радоваться надо, что Визенгамот понял, наконец, что такое презумпция невиновности.
– Гермиона, ну ты даешь…
– Прекрати, Рон, на нас смотрят. Ты закончил эссе по трансфи…

***
– Грейнджер на мои вопросы отвечать отказалась. Обещала молчать, дескать. Я попробовал надавить…
– Долиш, вам что-нибудь вообще поручить можно? Вот осчастливил нас аврорат ценным кадром… Воображаю, как она вас испугалась. Больше, чем Долохова и Лестранж вместе взятых.
– Но я думал… обвинение в шантаже…
– «Вы думали» – это очень громко сказано. Разве Скитер в суде визжала что-то вроде: «Я тебе заплатила»? Вот вам протокол: «Я не писала год!». На таком дела о шантаже не построишь. Так, кто-нибудь что-нибудь разумное доложить может?
– Шеф, я искал перерывы в деятельности Скитер, годового не нашел. Но нашел два, составляющих вместе год.
– А поподробнее?
– Вот, смотрите: в июне девяносто пятого, в последний день Трёхмагового турнира – статья о психическом состоянии Поттера, до чего безответственная баба. Дальше – полное молчание, нигде ни строчки до марта девяносто шестого: то самое интервью с Поттером в «Квибблере». Потом снова молчание до июня: сначала интервью перепечатывают в «Пророке», а потом Скитер начинает писать без остановки.
– Так все сходится: если Грейнджер поставила условием своего молчания годовое молчание Скитер, то для интервью с Поттером она уж наверное сделала исключение. Так что сосредотачиваемся на деятельности Скитер во время Турнира. Все опять-таки сходится: она тогда постоянно вертелась в Хогвартсе, могла пересечься с Грейнджер. Задача ясна?

***
– Ну и видок у тебя, Джон!
– Уфф… Хотите знать, как сбросить груз прожитых лет? Побеседуйте с Макгонагалл в ее кабинете: живо почувствуете, что вам снова одиннадцать лет, и вы не сделали задание по трансфигурации. А хотите знать, как после этого расслабиться? Побеседуйте с Хагридом в «Трех Метлах» – если не боитесь головной боли на следующее утро.
– А результат этих омолаживающих и расслабляющих процедур?
– Ха! Говорите, Скитер в год Турнира постоянно вертелась в Хогвартсе? Официально она была там два раза: на церемонии проверки палочек и на Первой задаче. После этого Дамблдор запретил ей появляться в Школе. Тем не менее, она, насколько известно, появилась еще раз: для беседы с Хагридом. И больше ее никто из сотрудников на территории Школы не видел. А теперь гляньте ее публикации! Вот здесь, здесь, здесь…
– Н-да, интересная картина.
– А еще интереснее список студентов, на которых она ссылается. Вот. Тут есть люди, которым очень даже стоит намекнуть, что сотрудничество с правоохранительными органами в их интересах.
– Отличный список! Что ж, посмотрим, какой подарок Скитер нам сделала собственными руками, точнее, языком…

***
– Маргарита Александра Скитер, вы обвиняетесь в том, что являетесь незарегистрированным анимагом, и в том, что противозаконно использовали свою анимагическую форму при получении информации. Признаете ли вы себя виновной?