ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.
Автор: Mavka Бета: Anuk-sama Рейтинг: G Пейринг: нет Жанр: ангст, юмор Размер: Мини Статус: Закончен Дисклеймер: Все герои принадлежат Дж.К. Роулинг и компании Warner Bro Саммари: Если бы все было наоборот… Примечание: AU, ООС, джен
Отправлено: 20.05.08 01:48. Заголовок: В эту семью мальчика..
В эту семью мальчика, можно сказать, подбросили в годовалом возрасте, после того, как его отец сел за руль пьяным и тем самым угробил себя и свою жену, в живых остался после автокатастрофы только мальчик. Он был мальчик, который выжил лишь благодаря какому-то чуду. Поскольку он являлся сыном родной сестры жены хозяина дома и доводился им племянником, волей-неволей им пришлось принять мальчика в свой дом.
Мальчик рос как сорная трава. Он был обузой, навязанной родственникам несчастным стечением обстоятельств. Не то, чтобы его нарочно притесняли или морили голодом, нет, просто никто особо не следил за его благополучием. Для него находилась какая-то одежда и обувь. Если мальчик болел, его лечили. Если плохо себя вел – наказывали. За стол вместе со всей семьей звали редко, как правило, он ел на кухне.
Зато для мальчика постоянно подыскивалось какое-нибудь полезное занятие, чтобы не бездельничал – тетя считала, что праздность ведет к приобретению дурных привычек. Мальчик старался лишний раз не попадаться ей на глаза. А уж от дяди мальчик и вовсе не ждал ничего хорошего.
Никого не интересовало, как продвигается его учеба в начальной школе. Там он тоже был изгоем. Кузена по окончании начальной собирались послать учиться в элитную школу, которую раньше оканчивал глава семьи, а мальчика – куда-нибудь подальше, скорее всего в интернат для таких же, как он, бездарных и никому не нужных подростков.
У кузена были друзья, а у него – нет… Кузен и его дружки частенько дразнили мальчика, насмехались над ним. Мальчик с самых ранних лет научился избегать их и прятаться. Дети бывают жестоки, для них выслеживать, ловить его и мучить – было забавной игрой. Игрой в кошки-мышки, когда кошке игрушки, а мышке слезки… Которая им, впрочем, быстро надоедала. У этих счастливых детей было чем заняться.
На День рожденья родной сын дяди и тети всегда получал горы подарков, а о мальчике – часто и не вспоминали, ни на его День рожденья, ни на Рождество. Когда дядя, тетя и кузен уезжали отдыхать, они никогда не брали его с собой. Его, со строгим наказом вести себя хорошо и не позорить семью, оставляли под присмотром старухи-соседки.
Он прекрасно понимал, что родственники стыдятся его, потому что он – другой. Не такой, как они. Неполноценный ненормальный племянник, нахлебник, которого держат в доме из милости.
Когда в доме были гости, мальчик отсиживался в чулане под лестницей. Он помнил, как его, рыча и лязгая зубами, загнала на дерево ужасная собака. И все смеялись, это вроде бы как была шутка, но мальчику тогда совсем не было смешно.
Мальчику было десять лет, то есть, почти уже одиннадцать. Он страстно мечтал, что вдруг придет кто-то и позовет его отсюда в другую жизнь. Куда-нибудь, где начнется совсем-совсем другая жизнь! Где он будет что-то значить, где у него будут друзья…
Мальчик вздохнул, подтянул сползающие потрепанные штаны и побрел в сад пропалывать клумбы. Чудеса в этом мире - не для него. Дадли Дурсль был сквибом.
Mavka Присоединюсь к Тэм Элленфорд. А где здесь юмор-то? Действительно злая и не смешная история. Кроме того, чисто с психологической точки зрения здесь действительно полный ООС Поттеров. О них можно сказать много плохого, но я сильно сомневаюсь, что Джеймс и Лили были бы способны так обращаться с ребенком. Сама по себе идея очень интересная. Альтернативная вселенная, где Дадли рос бы у Поттеров, - блестящая мысль. Раскрыть ее, показать их отношения, показать магический мир глазами магла, который в нем постоянно живет, было бы потрясающе увлекательно. Но автор даже не пытался этого сделать, а пошел по самому простому пути и "запорол" собственную находку. Грустно.
Отправлено: 20.05.08 13:21. Заголовок: Ангст и юмор в одном..
Ангст и юмор в одном флаконе - это оксюморон, особенно если этот флакон - мини. Вот и здесь ангст решительно возобладал над юмором, да так, что последнего и не заметно. Насчет Поттеров. Я еще могу поверить, что Джеймс не слишком заботился о чужом ребенке (признаюсь, я из тех, кто так и не смог простить ему сцену с Северусом). Верю насчет жестокости детей - это известный факт. Но Лили... Это, ИМХО, действительно ООС. Как, впрочем, и Вернон Дурсль, севший за руль пьяным. Согласна с rakugan: идея очень хороша. И, по-моему, она заслуживает того, чтобы еще с нею поработать.
Отправлено: 20.05.08 22:16. Заголовок: rakugan , нет, автор..
rakugan , нет, автор джен больше писать не будет... неудачно получается. Тэм Элленфорд , WolfRose сорри, насчет юмора. Увы, это не первый случай, когда люди после прочтения моего фика интересуются, а где здесь юмор? Надо было мне послушать Anuk-sama... и просто не ставить этот жанр в шапке. Благодарю за одобрение идеи, принимаю критику)) ООС, однако и есть ООС)) ООС Джеймса и Сириуса в меньшей степени, ООС Лили - в большей, хотя, имхо, она не столь уж и плоха: ребенок здоров, сыт, одет, обут, занят чем-то полезным и несложным, не берут с собой на отдых - а что делать лишенному магии ребенку в местах отдыха магов, если он за обеденным столом не может даже к себе солонку отлевитировать? Ну, не носятся с ним, как с писанной торбой и порой забывают купить подарки (что не удивительно, если подарками занимается Джеймс Поттер), у Лили, в конце концов, работа, Орден Феникса, семья... с гиперактивными мужем-магом, и подрастающим сыном-магом, да анимагом-крестным впридачу)) Ее на всех и на все просто не хватает)) Кстати, следует учесть, что сама история передана в общем-то через восприятие Дадли и потому субъективна. Еще раз благодарю за отзывы!
Отправлено: 21.05.08 02:50. Заголовок: Mavka автор джен бол..
Mavka автор джен больше писать не будет... неудачно получается. Это Вы зря. Расстроились из-за отзывов? Простите, если это моя вина. У Вас все прекрасно получается. К стилю и языку никаких претензий нет. А что исполнение идеи получилось странным с точки зрения читателей - так это у всех бывает. Если автор говорит о чем-то, что для него важно, и чувствует, что сказал именно то и так, что и как хотел сказать, то несогласие читателей не должно останавливать. На вкус и цвет, сами понимаете... :) У Вас действительно интереснейшая идея. Я, например, такого пока не видела нигде. И с Вашими объяснениями стало немного понятнее, но от этого только сильнее захотелось прочесть об этом же более подробный текст. Или, может быть, текст, где идет несколько POV - чтобы посмотреть на ситуацию не только глазами Дадли, но и глазами Гарри, например, или Лили. К тому же интересны и "внешние" обстоятельства - если Поттеры живы, почему это произошло, где прошла АУ-развилка? (Лорд не стал их убивать, не успел, не сумел найти, что вообще творится в Англии и т.д.). Может быть, напишете? Я лично очень хотела бы это прочесть. И простите еще раз, если что не так.
Отправлено: 21.05.08 03:06. Заголовок: Mavka Еще допишу. Вы..
Mavka Еще допишу. Вы знаете, у меня создалось впечатление, что фик "пристрелочный". Такое нередко бывает - у автора вызревает некая идея, но он ее пока нечетко представляет себе, не очень "видит" героев, обстоятельства и проч. Вот и получаются какие-то такие пробные камешки - когда поворачиваешь мысль то так, то эдак, что называется, пробуешь на вкус, присматриваешься. В результате часто выходят замечательные тексты, но которые иногда диаметрально отличаются от того, что автор задумал в самом начале :) Возможно, у Вас именно этот вариант. Мне бы, во всяком случае, действительно хотелось прочесть еще что-то Ваше на ту же тему.
Отправлено: 21.05.08 08:13. Заголовок: Mavka, Спасибо! Мне ..
Mavka, Спасибо! Мне нравятся такие перевертыши. Жаль, что в мини не развернешься! С удовольствием бы еще прочитала о Дадли, выросшего в семье Поттеров. Может кто-нибудь читал подобное и даст ссылочку?
Юмор - авторский )) И идея очень хороша... А что да как, да почему могла возникнуть такая ситуация, да куда делся Волдеморт... подробности каждый, кому интересно, может придумать сам. Это тот случай, когда автор лишь указывает направление и создает настроение. Что касается ООС Поттеров... Любить чужих детей как своих дано единицам. Если Лили отдала жизнь за своего сына, это совсем не значит, что она бы сделала то же за племянника.
Да неужели?! Откуда тогда берутся сотни и тысячи усыновителей? Сара Хагерзак пишет:
цитата:
Если Лили отдала жизнь за своего сына, это совсем не значит, что она бы сделала то же за племянника.
Но это и не значит, что она позволила бы плохо относиться к ребенку, пускай и чужому. У нас нет достаточных оснований подозревать Лили в таком некрасивом поведении. Что до "придумывания подробностей", боюсь, не могу согласиться. Сделать текст убедительным - задача автора. Когда слишком много натяжек, читателю остается только в недоумении закрыть фик, чего, думаю, ни один автор не захочет.
Отправлено: 21.05.08 19:53. Заголовок: rakugan пишет: Да н..
rakugan пишет:
цитата:
Да неужели?! Откуда тогда берутся сотни и тысячи усыновителей?
Я, конечно, подразумевала, что их мало относительно количества воспитывающих собственных детей.
Что касается Лили... Ну, ООС же. Нам вообще-то из канона про нее мало что известно... А уж в то, что Джеймс способен не слишком хорошо обходиться с лишним и не нужным ему ребенком верится легко. Тем более что для того, чтобы ребенок чувствовал себя лишним и несчастным совсем не обязательно изводить его. Достаточно, как сказано у автора, им не интересоваться. Но, видимо, от того и "юмор", что поведение персонажей парадоксально.
Отправлено: 21.05.08 20:30. Заголовок: Mavka\, идея вел..
Mavka\, идея великолепна! Несмотря на ООС Лили (Джеймса, Сириуса и Гарри, выросшего в семье не считаю ООСными). Впрочем, кто знает, как изменилась бы Лили в ситуации когда погибла ее сестра, с которой они рассорились из-за магии?.... Это бы прописать хорошенько, и вышла бы конфетка. Да и, как говорили выше. сама идея маггла. живущего у волшебников, это прост находка и жемчужина. нет, бриллиант! Изумительная мысль! Не вздумай бросать писать джен, у тебя отлично получается! Просто развей мысль. как насчет предистории и сиквелов? Почему Вернон сел за руль пьяным и не связаено ли это с теми же Поттерами? Что произошло с Дадли в 11 лет? Только одно замечу: Дадли все же маггл. а не сквибб. Сквибб, это не-волшебник, рожденный рдителями-волшебниками. А Дадли -- маггл.
Отправлено: 21.05.08 20:49. Заголовок: Мистери Реддл Я вот..
Мистери Реддл Я вот и Джеймса, и Сириуса считаю в данном случае ООСными. Что и вызывает недоумение - нужно объяснить, что у них такого случилось с характером. Но согласна, что идея блестящая, и было бы замечательно, если бы автор действительно прописал ее подробнее или написал приквел. Возможно, тогда и характеры персонажей стали бы понятнее.
Отправлено: 21.05.08 21:13. Заголовок: rakugan, ну, я ориен..
rakugan, ну, я ориентируюсь на злые шутки и показы мародеров. Они вполне могли быть ОЧЕНЬ жестоки. Сириус по канону и остался жесток. как кто-то когда-то заметил, в 3 и далее книгах он, судя по всему, такой же. какой попал в Азкабан, не изменился толком психологически. И это после тюрьмы. которая ой как меняет?! Видимо, у Сириуса это в атуре. Насчет Джеймса, это чистое иМХО, что в компании Сири и при учете, что все у него складывается, он тоже остался бы довольно жестоким парнем.
Отправлено: 21.05.08 21:45. Заголовок: Мне кажется, что Лил..
Мне кажется, что Лили не осталась бы с таким Джеймсом. В пятой книге Сириуc говорит Гарри, что к старшим курсам Поттер очень изменился, тогда Лили стала с ним встречаться. Но это лишь моё мнение. Да, смешного ничего не нашла, извините, наверное у меня с чувством юмора туго...
Мистери Реддл Злые шутки Мародеров были направлены на сверстников, т.е. равных противников. Или даже более сильных. Представить же себе Джеймса и Сириуса, которым кажется забавным издевательство над ребенком, я не могу.
Злые шутки Мародеров были направлены на сверстников, т.е. равных противников. Или даже более сильных. Представить же себе Джеймса и Сириуса, которым кажется забавным издевательство над ребенком, я не могу.
Пожалуй, не соглашусь. Джеймс нападает на Снейпа исподтишка, будучи в компании друзей. И ему в тот момент уже не десять-одиннадцать лет, а пятнадцать. Это уже подросток, а не мальчик. У меня сложилось впечатление, что ему была от природы свойственна не столько жестокость, сколько некоторая черствость, неспособность ставить себя на место других. Как-никак, и сама Роулинг подчеркивает, что он с первого взгляда производил впечатление избалованного парня. И мне кажется, он был вполне способен на подобное обращение с ребенком, как описано в данном фанфике: не по злобе, но просто из-за своего неумения понимать чужую боль, из-за элементарного равнодушия, в конце концов. Поясню свою мысль насчет ООС в отношении Вернона Дурсля: одна из главных отличительных черт этого персонажа - боязнь нарушить внешние приличия, испортить свой имидж добропорядочного господина. Он и на улице-то "подшофе" не покажется, куда там сесть за руль! И - не могу не обратиться к автору. Мне бы очень не хотелось, чтобы Вы бросили этот замысел. Уже само то, что фанфик вызвал такое обсуждение, свидетельствует о том, что идея не то слово как хороша. Замечания, если вдуматься, касались в основном "шапки": надо ли там ставить слово "юмор", и не стоит ли поставить "ООС" (в конце концов, если и ООС - это же Ваше право!). Еще раз прошу: не расставайтесь ни с "дженом" в целом, ни с этим замыслом в частности.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Надо было мне послушать Anuk-sama... и просто не ставить этот жанр в шапке. 
- участник сейчас на форуме
