ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.
Дорогие читатели АБ, мы продолжаем наш проект "Рандеву на Башне" - серию интервью с авторами, переводчиками, фанартистами и другими деятелями русскоязычной поттерианы. Предыдущее интервью - с Цыца-дрица-ум-цаца - находится здесь: http://hp-fiction.fastbb.ru/?1-0-0-00000209-000-0-0-1174495920. А в сегодняшней встрече мы представляем вам одного из самых интересных авторов нашего фандома, мастера психологического триллера, политического детектива и хоррора, человека, умеющего создавать уникальную атмосферу загадки в произведении, сложную и напряженную психологическую интригу... А проще говоря - это Lecter Jr. Добро пожаловать.
— Расскажи, пожалуйста, как ты начала писать? — Очень просто. Впервые наткнувшись на фанфикшен (до того я практически в сети не бывала и, соответственно, не знала о существовании не то что ГП-фанфикшена, а и фанфикшена вообще), я сначала удивилась: мол, что это такое? Потом поняла — вот оно! То есть то, чем стоит попробовать заняться, ибо мысли что-нибудь написать в голове крутились с самого малолетнего возраста.
— Вот, кстати, из вопросов наших читателей на эту тему... Спрашивает Elga: расскажи, пожалуйста, как ты "познакомилась" с Гарри Поттером? Почему ты пришла именно в ГП-фандом? — Это была чистая случайность. Я купила себе первую книгу на день рождения (21 год мне тогда стукнуло) — и пропала. Все вовсю отмечали мой же день варенья — а я в обнимку с рюмкой читала книжку. И не уснула, пока не дочитала. Это был необратимый процесс, так как очень скоро были прочитаны все имеющиеся на то время четыре книги. Потом, года через полтора (весной 2004-го), в интернете наткнулась собственно на фанфикшен. И вывело меня на него заветное слово «Снейп». Фик «Меня зовут Северус» я заглотила за пару часов, лишь потом увидев, что это (цитирую) «перевод альтернативного дописывания четвертой книги». Немного позднее, осенью, мне пришла мысль — а не попробовать ли самой?
— Получается, что ты в фандоме уже три года... За это время написано, если не ошибаюсь, более 80 фиков. Что тебе как писателю дается легче всего? — Написание «каркаса» текста, вставка «флэшбэков», POV.
— А сложнее всего? — Хронологическая выверенность, пожалуй. И это притом, что канон, за исключением ГП-6, я знаю хорошо.
— Скрытая Маской спрашивает: какое свое произведение из уже написанных автор считает лучшим? — Ну, вы и спросили… *смеется* ОК, за некоторые произведения мне сейчас неудобно, на самом деле. Но они — первые, и останутся такими, какими были написаны. Просто за прошедшие два с половиной года изменилась я сама, некоторые жизненные ориентиры так и вообще встали с ног на голову, это не могло не отразиться на фиках. Отвечу все же. «Разоблачение» — как большая такая «фига в кармане» для любителей традиционного снейджера. Шутка. Но с идеей этого рассказа я очень долго носилась, а потом стала писать — и хоть конец получился сравнительно слабоватым (интрига куда-то не туда завернула), все же люблю это произведение. Хотя сейчас вряд ли взялась бы за такое. Еще «Блуждающие звезды» про Луну Лавгуд. Потому что один из самых первых фиков. Он действительно написался сам, я еле успевала текст настукивать. И еще потому, что после прочтения ГП-5 Луна показалась мне похожей на Кэрри из одноименной книги Кинга, а Кэрри — моя большая слабость. Ну и, пожалуй, «Мальчик, которого не было». Вообще-то идея фика содрана мной с «Бойцовского клуба», о чем я честно предупредила во всех возможных дисклеймерах. Такой… АУ-шный фик, «параллельная вселенная», в которой «мальчиком, который выжил» был Невилл. А Гарри Поттер умер от болезни еще во младенчестве. И тот единственный, для кого он существует, — ударившийся головой во время игры в квиддич Невилл, проживший 18 лет в роли «спасителя магического мира, etc.», а потом угодивший в клинику Святого Мунго в связи с расстройством психики. В воображении повредившегося умом Невилла как раз и существуют события всех пяти (на тот момент) книг. Все живы — родители Гарри (их дочь учится на пару курсов «младше» Невилла), Сириус, Седрик Диггори, — а Невилл считает их мертвыми. Довольно глючная история, но я ее люблю. До сих пор. Такой вот я забавный зверек. Воспеватель живых и не очень живых мертвецов.
— Что ты все-таки считаешь своим главным достижением? — Самый первый фик. Да, сейчас бы я написала его немного по-другому, но все равно очень его люблю. Тогда, осенью 2004-го, мне казалось, что такого действительно никто раньше не писал, и именно потому, что мне захотелось прочитать описание того, что случилось после третьего задания Тримагического Турнира, глазами Седрика, я решила сама написать об этом, подумав, что получится, по меньшей мере, необычно.
— А неудачей? *смеется* — Один фик — как-то раз, довольно давно, я все же попыталась написать то, что называют словом «снейджер», но никакой любви/постели/отношений, помимо слегка дружеских, у героев так и не вышло. Зато после того, как с легкой руки автора Снейп оказался в лучшем из миров, Гермиона Грейнджер порой приходила и честно несла вахту на ступеньках «фамильного склепа семейства Снейп». Да, написано это было задолго до выхода «ГП и ПП», но… хорошо хоть, я не догадалась снабдить Снейпа фамильным замком
— Спрашивает pekstrina: что или кто вдохновляет Вас на творчество, является стимулом? — Меня вдохновляют длительные поездки на общественном транспорте или выполнение монотонной работы. Чтобы голова окончательно не опустела, я предпочитаю чем-то себя занять. И порой выпадаю из автобуса (вагона метро) с уже сложившимся текстом в голове. *улыбается* Короткие фики я пишу отдельными фразами, между ними потом еще какие-то вставляю, пока не пойму — готово. Длинные же фики пишу поглавно, к каждой главе — примерный план. Порой, правда, не знаю, как силой затолкать героев к уже придуманному и порой даже написанному финалу. Это, наверное, похоже на кино. Только, скорее, на сам процесс съемки, чем на готовый фильм. И ты не просто сидишь в зале, а можешь вмешаться в ход событий и сказать: «Камера, стоп». Вдохновляет… порой вот как бывает: приходит в голову определенная фраза, а под нее далее выстраивается сам фик. Или (признаю, звучит диковато) — порой в голову просто приходит пара слов — и ты уже знаешь: вот это будет название. О чем же будет фик? Хм… почему-то большая его часть складывается в голове уже к тому моменту, как берешь ручку (садишься за компьютер) и задумчиво так выписываешь: "Название "…"".
— А что ты делаешь, если текст "не идет"? — Ничего. Занимаюсь другими делами. Ну, кроме тех случаев, когда хоть пополам тресни, а фик писать надо. Хорошо помогают в этом смысле раздражающие занятия, вроде поездок в транспорте, работы с отчетами, нудного и долгого оформления каких-нибудь документов. Почему-то мысль сразу сворачивает в нужном направлении.
— Помогает или мешает писать реал? Как сказывается жизненный опыт в реале на твоих фиках? — Реал не слишком мешает. Если я действительно хочу писать — я это делаю. Жизненный опыт… Ну, скажем так, он у меня крайне разнообразный, разнообразнее, чем хотелось бы, и «влезть в голову», например, Снейпа-пятикурсника или Петтигрю того же возраста — запросто.
— Пишешь ли ты ориджиналы, и если да, то какие? — Нет. Вот это — нет. Предпочитаю играть чужими куклами.
— Как ты создаешь характеры персонажей — как основных, так и второстепенных? Анализируешь то, как они показаны в каноне, списываешь их со знакомых в реале, или как-то еще? — Канон плюс мои собственные домыслы. Банальное «я так вижу». Ну, и без проецирования не обходится, разумеется. Не мне судить, являются ли те или иные герои ООС, но я стараюсь все же от канона не удаляться. Это вроде последовательности чисел, когда знаешь, скажем, первые пять, и надо угадать, какова закономерность. Каким будет шестое, седьмое, и т.д.
— В твоих фиках часто возникает тема чужеродного вторжения в сознание (изменение памяти в "На последнем дыхании", подчинение чужой воле в "Лицо наизнанку", стирание воспоминаний в "Разоблачении"). Почему эта тема для тебя важна? Почему она интересна? — Первое (да здравствует маркетинг!) — мне хотелось написать что-нибудь действительно необычное, обойти те «ниши», которые практически полностью уже заполнены. Тема с вмешательством в сознание показалась мне именно такой. На всеобъемлющее знание фандома я не претендую, конечно, но при ограниченном количестве героев (или их парных сочетаний) с каждым разом все труднее и труднее показать ситуацию, которую до тебя еще никто не описывал. Хотя нет, на эксклюзив рассчитывать при таком количестве пишущих смешно. Ну…хотя бы на то, что напишешь что-то на тему, которую еще редко раскрывали. Второе — я люблю ставить героев в сложное положение и смотреть, как они оттуда будут выбираться. А вторжение в сознание — куда уж сложнее. Что испытывает человек, переживший такое, если, к примеру, начнет подозревать, что он не тот, кем себя считал? Например, в фике «Лицо наизнанку» всего понамешано изрядно: и политической грязи, и разных весьма неприятных фокусов с памятью, — а все ради чего? Чтобы один чиновник мог разрушить карьеру другого, воспользовавшись информацией о его семье. К сожалению, такого рода вещи — суровая реальность. Политическая грязь была всегда (а куда без этого?). И все, какие только можно придумать, новинки, приносимые прогрессом, попадали в распоряжение тех, кто мог использовать их в своих, мягко говоря, не совсем чистых целях.
— Ты вообще много пишешь о политике в мире ГП, а это занятие действительно грязное... Что ты на самом деле думаешь о том, как делается политика в волшебном мире? И — насколько тяжело писать о ней? — Не тяжело. В том смысле, что в магическом мире едва ли действуют другие законы. Все те же «пропихивание» своих, представление интересов тех или иных бизнес-групп, высокопоставленные чиновники, теряющие голову в критических ситуациях...
— Вопрос от raiven: твой любимый фанфик? — Только один? Не могу выбрать. Никак. Честное маньяческое слово. Очень много любимых фиков. И любимых авторов. «Самого-самого» не могу вычленить.
— Вопрос от Лис: как ты относишься к слэшу и высокорейтинговым фикам? — Если они написаны хорошо, то со всем моим почтением. Без «бугорков возбуждения», «нефритовых стержней» и пассажей «она взвыла в оргазмии»… Хотя это уже гет.
— А почему тогда ты читаешь фики-«перлятники»? Это тоже вопрос от Лис. — Раз попробовав поработать «перлоискателем», я уже не смогла остановиться. Затягивает. Собственно, ради «перлов» и читаю. Не берусь объяснить причину любви к «очепяткам». Может быть, даже то, что порой ощущаю самую банальную необходимость «тупо поржать».
— А вот еще вопрос от Elga: помнишь ты свой первый прочитанный слэш? Какие эмоции он у тебя вызвал? И еще — сейчас ты пишешь и джен, и слэш, и гет. Что именно все же предпочитаешь, и почему? — Самый первый слэш? По-моему, «Девять жизней профессора Снейпа». Как он в виде черного кота гулял по Хогвартсу и пришел к Люпину. Эмоции: «О, и по Поттеру тоже такое пишут?» (к тому времени уже успела что-то слэшное прочесть по «Звездным войнам»). А через неделю я по уши закопалась в «Запретной секции». Потом, правда, наступило охлаждение, но к слэшу я по-прежнему со всей душой. Однако к нему, как и к гету, у меня очень высокие требования. В слэше — к качеству текста, в гете же …черт, тут совсем сложно. Не люблю стандартных сюжетов: «ненавидели друг друга – встретились – переспали – поссорились – помирились – поженились». Хочется сюжета, а не чувств на первом плане.
— Кстати, что касается слэша… Твой фик "Перед рассветом" — один из самых сильных, на мой личный вкус, фиков с пейрингом ГП/РУ. Однако часто именно этот пейринг считают невозможным, поскольку это "опошление дружбы". Как ты думаешь? — Затрудняюсь ответить, если честно. Пейринг этот я люблю, читаю с удовольствием. Что до возможности (теоретической) такого развития событий в фике — отчего нет? Дружба дружбой и останется, непосредственно сексуальная связь если и будет, то, вероятнее всего, эпизодической. И как персонажей поставить в подобное положение — для автора головная боль. Написать так, чтобы хотя бы самому поверить. Не берусь сказать, как это можно сделать. Вернее, я честно попыталась. И еще по поводу «невозможных пейрингов». Я вообще не люблю ограничений: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда». Нет. Не «никогда». Если при случайной выборке десяти чисел окажется, что все они, скажем, меньше ста, никто не даст гарантии, что одиннадцатое не будет равно миллиону. Теоретически возможно все. Тем более — в выдуманном мире. Но это мое махровейшее ИМХО.
— Люциус Малфой спрашивает: каким представляется уважаемой Lecter Jr ее читатель как группа? — А никак не видится. Мои читатели — слишком разные люди, чтобы можно было обобщения проводить. Этим (и не только!) они и хороши. Люблю людей, которых трудно построить в ряд и выделить какие-то признаки. О! Мои читатели — те, кто прекрасно знает, что не дождется «романтичного снейджера» или длинной любовной сцены между Гермионой и Драко под звуки Великой Магической битвы, — но все равно не убегает в страхе.
— Насколько ты вообще зависишь от читательской "обратной связи"? С ростом известности в фандоме как изменились качество и количество этой самой "обратной связи"? — О-о… *улыбается* Фидбэка, конечно, по-прежнему хочется, но теперь я стала гораздо спокойнее относиться к собственным креативам. Нет обратной связи — значит, выдала нечто такое, что читатель, открыв тему с фиком, прочитывает и не находит, что сказать. В этом плане действительно полезно сменить ник и начать все с нуля. Потому что такой непосредственной реакции аудитории, какую вы получили, выложив свой первый фик, вы больше не получите никогда. Насколько завишу? Мне приятно, что есть люди, которым нравятся мои тексты. Нет, вовсе не все подряд. И еще... Однажды я решила провести немного садистский эксперимент. Я не люблю снейджер, читаю его о-очень избирательно, но многими в читательской аудитории он по-прежнему любим. И я подумала: не написать ли мне фик с таким пейрингом, от которого меня саму не будет воротить? Так появилось «Разоблачение». И тут опять же сработала моя мания — как написать и не особенно повторяться?
— У тебя довольно часто в фиках встречается Питер Петтигрю. В "Свободном падении", "Songs of Faith and Devotion" и "Пьесе для обреченных" он предстает жутковатым персонажем — за внешней слабостью, трусостью, бестолковостью кроется воля, хорошая память и стальные челюсти. Почему он именно такой? Каким ты видишь Петтигрю? — Каким? Есть порода людей, которые больше всего на свете ненавидят быть кому-то обязанными. Видя свою слабость, свой, мягко говоря, неуспех у сверстников, Петтигрю вполне успешно ищет покровительства Джеймса и Сириуса. За их спинами ему неплохо живется. Но его ох как грызет зависть. Хочется соответствовать крутым друзьям, а не получается. Для ненависти это благодатная почва. А что до слабости, так слабый человек может быть жестоким. И куда более страшно жестоким, нежели сильный. Потому что за последствия отвечать не хочется как раз по причине слабости, пусть лучше достанется кому-то другому. Крысы еще и очень живучи, и Петтигрю неплохо приспосабливается к обстоятельствам. Насчет «Пьесы»... Я честно сплагиатила сюжет милого молодежного триллера «Улыбка мертвеца». Фильм на самом деле неплох, насколько это вообще возможно для жанра. И именно Питера мне захотелось сделать «главзлодеем». Ну, вот есть у меня такое ощущение, что для него любимый лозунг — «цель оправдывает средства». Чтобы не убили, надо предать? Предадим. Чтобы пощадили, надо ныть и врать? Не вопрос! Уж не знаю, насколько Петтигрю на себя похож в этом фике. Но я действительно увидела его таким, неделю почти ходила с этим ощущением, а потом решила все-таки написать. Тут — да, такой нелицеприятный расклад для Мародеров получается, я сгустила краски. Джеймс получился таким … "звездным мальчиком", у которого давно тормоза слетели, Сириус ему под стать, Рем — вечно ни во что не вмешивающийся, он против того, что друзья задумали, но не мешает. И Петтигрю — незначительный жалкий персонаж, от которого никто не ждет подвоха. Я вполне допускаю, что ему могло захотеться перевернуть эту их мародерскую дружбу с ног на голову. Выделиться, хотя бы так. Пусть жутковато.
— Вопрос от Скрытая Маской: какого персонажа сложнее всего писать, и почему?. — Тех же мародеров, пожалуй, причем Джеймса и Сириуса. Поставить себя на их место двоих ну никак не получается. Взять хотя бы их темперамент. Экстраверсия — не моя стихия. А вот на место Рема и Питера — пожалуйста. Гипотетически, разумеется. С ними проблем не возникает никогда,
— А какой, собственно, твой любимый герой? Легче или сложнее тебе его писать? Это вопрос от Elga. — Любимый герой — безумно и безоглядно — это Рон Уизли. Еще люблю Петтигрю. Да, пусть все пугаются. Но их писать легко. Пусть они периодически (Рон) демонстрируют не самые лучшие качества, но они — живые. Прежде всего своей «неправильностью». И жалко мне их. Вероятные кандидаты в покойники потому что. Я вообще люблю героев второго плана. В каждом из них есть определенные качества, которые и делают их для меня интересными, ведь от этих качеств можно «танцевать» в любом направлении. Амбициозность Рона, которая в нем то спит, то вдруг как вылезет — и все, хоть трава не расти. Умение приспосабливаться ко всему у Петтигрю. Принцип «Не буду-ка я лучше в это вмешиваться, они же мои друзья» — у Люпина. Луна в качестве бомбы, которая неизвестно, когда взорвется (призрак кинговской Кэрри все не дает мне покоя). Какие порой неожиданные вещи она выдает... Тонкс, при всей своей браваде — пока еще совсем девчонка, выбравшая для себя малоприятную опасную профессию. А еще я Снейпа люблю — после третьей книги отчего-то. Меня уже давно не назовешь снейпоманкой, но по старой памяти я испытываю к профессору нежные чувства. Молодого Снейпа люблю писать, но крайне редко за это берусь.
— Кстати, вопрос от Дариана: нравится ли тебе Рикман в образе Снейпа, или ты представляешь Снейпа другим? — Протеста не вызывает. Я прекрасно лавирую между книгоснейпом, киноснейпом и фикоснейпом. Как бы фикрайтеры и киношники (а вдруг?!) ни старались придерживаться канона, если им вообще приходила такая мысль, Снейп существует в трех разных плоскостях. Чуть не употребила нелюбимое слово «ипостась»… Правда, до просмотра фильма я думала, что в качестве Снейпа хорошо смотрелся бы Гэбриел Бирн.
— А о каком персонаже ты никогда не будешь писать (во всяком случае, в роли главного героя), и почему? — Никогда не говори «никогда»… Я уже много по кому прошлась, на самом деле. Перепало даже филчевой кошке. Я не писала о гриффиндорцах, помимо «трио» (Колин Криви — исключение), о Билле и Чарли Уизли, о хогвартских преподавателях (досталось только Биннсу). Многие остались неохваченными. И почему-то, если в главных ролях выступают, скажем, Волдеморт или Люциус, то я автоматически съезжаю в жанр стеба.
— Что для тебя в фиках, своих и чужих, совершенно неприемлемо? — В двух словах сложно рассказать. Морализаторство, романтизация суицида, слащавость... Но особенно — морализаторство.
— Вопрос от Сехмет: ты довольно часто прибегаешь к постмодернистским приемам, но считаешь ли ты себя *настоящим* постмодернистом? — Нет, что ты. Настоящим не считаю. Закалка не та. Да я и не питаю такой уж сильной привязанности к тому или иному стилю.
— А как ты относишься к таким распространненым в фандоме вещам, как постановки на фики? Особенно без разрешения на то автора используемого фика. Это вопрос от Люциуса Малфоя. — В рамках данного проекта могу ответить только как автор, а не как модератор ЗФ. Первое — если желаешь путаться со словами, писать какие-то тексты, будь готов к тому, что они кому-то не понравятся. Что вызовут смех — злобный или вполне себе добродушный. От этого никто не застрахован. И в реале, так сказать. Пока вы держите какую-то мысль при себе, она только ваша. Как только вы раскрываете рот и на свою беду делитесь с кем-то этой мыслью — будьте готовы ко всему. Самое главное — я не вижу в постановках какого-либо зла. Это стеб не над автором, а над текстом. Как «официальное лицо» я здесь высказаться не могу, так как это интервью все-таки с автором, а не с уполномоченным представителем вполне определенного интернет-ресурса.
— Почему ты выбрала такой ник, и как повлияли книги/фильмы о Ганнибале Лектере на поттерианское творчество? — С ником вышло нелепо, конечно… *смеется* Еще до регистрации ника я читала какой-то фик (увы, не могу сейчас припомнить названия) про жуткого злодея Колина Криви, который держал Гарри Поттера у себя в подвале. Далее пошли ассоциации (в несколько неожиданных направлениях)… и «озарение» не заставило себя ждать. Лектеру вообще большое спасибо за «молчащих ягнят» Кларис Старлинг, и за моих тоже. Благодаря просто-напросто внимательному прочтению диалогов между этими двоими я еще в возрасте 13 лет успешно ликвидировала несколько скелетов в своем шкафу.
— А вот вопрос на эту же тему от Лис: кем был бы Ганнибал Лектер в мире ГП? — На самом деле, я сомневаюсь, что ему нашлось бы там место. Но если бы нашлось…*мечтательно* Однажды в уже упомянутом «Разоблачении» я уже проехалась по Лектеру слегка. Это был экспериментальный снейджер, который я писала с прицелом на возникновение параллелей «Снейп = Лектер» и «Грейнджер = Старлинг». Поместила Снейпа в Азкабан, а мисс Грейнджер в образе целеустремленной и отважной Старлинг изводила его вопросами. Профессора, а не Азкабан… Так вот. Я очень быстро пришла к выводу, что из имеющихся персонажей Лектером не мог бы быть никто. Лектера можно было бы скомбинировать из снейповской манеры разговора, ехидства, способности бесить собеседника (не забыть легилименцию!), самых разнообразных познаний в разных областях науки и прочего. Добавить высокое происхождение и вкус к дорогим вещам Люциуса Малфоя, приправить детскими годами Тома Риддла, немного покрошить Барти Крауча-мл…Солить по вкусу, варить до готовности. Ну, и украсить кусочками Долохова – воздадим честь его вроде как русскому-советскому гражданству.
— А кстати, тебе никогда не хотелось сделать кроссовер ГП и «Молчания ягнят»? Вообще, как ты относишься к кроссоверам, и по каким фандомам их пишешь? Это вопрос от Ion storM. — Кроссоверы — штука хорошая, если умеючи. Правда, тут проблема — читатель должен представлять себе и «второе» произведение хотя бы в общих чертах. Я писала пару раз кроссоверы. С асприновскими «МИФ»ами и «Лесем» Хмелевской. В ранний, так сказать, период творчества. Хотя скорее это были не кроссоверы, а переиначивание сюжетов. Например, в «Еще одном великолепном Снейпе» Дамблдор, живущий в Запретном лесу, воспитывает нерадивого ученика — сиротку-Поттера. Профессор Снейп волею судьбы (и неудачной шутки АД) оказывается вовлечен в водоворот событий, и, не успев и оглянуться, делается опекуном и (о ужас!) учителем Поттера, потому что. Дамблдор быстренько так погибает от рук Люциуса Малфоя. Вот если бы Роулинг решила написать кроссовер с Асприном… *мечтательно хихикает*
— А собираешься ли ты в будущем писать фики по произведениям Стивена Кинга? И если да, то по каким именно? Это вопрос от Мильвы. — Ну, я бы по «Кэрри» написала… Не знаю. Вот захотелось написать по рассказу «Тело», я и написала — загорелась идеей, и вперед. Я Кинга очень выборочно люблю. Концентрированно. И по многим вещам просто не представляю, как писала бы фики. Хотя нет ничего невозможного.
— Возвращаясь к Ганнибалу Лектеру… Вопрос от Сехмет: сюжет какого произведения более вероятен в мире Роулинг — "Молчания ягнят" или "Зеленой мили"? — Я бы предпочла «Молчание ягнят», но нас, скорее всего, угостят «Зеленой милей». Почему? Да потому, что книжка давно перестала быть детской. Правда, стоит сделать поправку на то, что не так уж Снейп и невиновен, и «чистой душой» его уж точно не назовешь. Но вариант «наказаны не те» или «наказаны не только те» исключать нельзя. Потому что жизненно. С каждой новой книгой все более. Ах, «Молчание ягнят»…Снейп, свободный, наконец, от всяких Дамблдоров-Люциусов-Драко-Орденов Феникса бредет себе по уходящей за горизонт улице, сунув руки в карманы…красота! Но нам этого не видать, как своих ушей без зеркала. Все-таки остаточная снейпомания дает о себе знать. Хм.
— А как ты видишь все-таки этот самый гипотетический финал седьмой книги — какой он? Это вопрос от Люциуса Малфоя. Отмазка "Снейп женился на Гермионе» не катит... — Для меня он тоже «не катит». Это было бы печально, на самом деле — для обоих. Что до меня, то я думаю, что пусть будет так, как Роулинг напишет. Вероятнее всего, добро таки восторжествует. Только каким оно будет и какие потери будут зиять в его, так сказать, рядах, предсказать трудно. По-моему, Снейп нам своего «истинного лица» так и не покажет, так как нет у этого человека «истинного лица» и быть не может. Это раз. Во-вторых, я полагаю, также несчастному г-ну Петтигрю придется туго (магический долг — штука сильная), чем я буду весьма опечалена, так как персонаж сам по себе очень примечательной при всей своей незначительности, и потерять его было бы жаль. Ну и, очень даже вероятно, отсчет покойников будет дополнен еще и безвременной кончиной Рона Уизли — просто потому, что мадам Дж.К.Р. может счесть, что Герою волшебного мира надо бы подкинуть еще пару потерь, крестного и учителя маловато будет. Давайте еще лучшего друга истребим для полноты картины.
— Напоследок — у тебя есть ли что-то вроде писательского "кредо"? Если б ты вела мастер-класс для начинающих фикрайтеров, о чем бы ты там говорила? — Не думаю, что кого-то могу чему-то научить. Ну, разве что горьким опытом поделиться... *смеется* Разве что пару советов вроде: старайтесь доверять своему собственному вкусу. Если его еще нет, он сформируется, но только в том случае, если не будете постоянно оглядываться на других. Я очень не люблю ограничений, попыток активно насаждать свою точку зрения. А вообще то, что тебе кажется неприемлемым сейчас, через какое-то время может показаться самоочевидным. Фикрайтерство — это поле, с которого урожай можно собирать очень долго…
ООО!!! ААА!!! Теперь я вижу, как оно выглядит в чужих глазах)))
Спасибо тебе большое) Кроме всего прочего (вернее, ПРЕЖДЕ всего прочего) я очень рада нашему знакомству в вирте, а потом и в реале.
Elga Elga пишет:
цитата:
Собираемся ли мы повторить олимпиаду?
"Мы, мазохисты, народ плечистый!!!" (С) А почему нет? *гогочет* такого отжига давненько не было, и, как ни зарекалась я участвовать в каких-то таких мероприятиях, а все равно сразу после Олимпиады влезла в Хоррор-фест на Слэшворлде, лиха беда начало)))
*** Мильва
Я тебя тоже люблю)) Вот такой ответ. Ну, ты поняла, я полагаю))
*** Сехмет Сехмет пишет:
цитата:
я и не думала о Снейпе - а ведь подходит...
а я думала)))
Чем ближе седьмая книга, тем больше я о нем думаю, старая снейпомания отряхивается от пыли и рвется в бой) Шутка
rakugan, Lecter jr, спасибо - очень интересно! :-) А у меня еще вопросы к Лектер (по ходу интервью возникли :-)): 1. Как называется тот самый первый фик про Седрика? Хочу почитать :-) 2. Ты говоришь, что хорошо знаешь канон, за исключением ГП-6. А почему?.. В смысле, почему ГП-6 оказалась исключением? Она меньше понравилась или просто пока руки не дошли перечитать?.. 3. Насчет чужих кукол. Неужели никогда-никогда не возникало желание все-таки поиграть своими? И еще - сейчас не очень сложно автору сетевому превратиться в автора публикуемого. Если писать не фанфики, понятное дело. У тебя никогда не возникало мыслей на эту тему?..
1."Долгая прогулка" 2. По секрету: я прочла ее всего раз, еще на инглише, и не прочла, а просмотрела, уделив внимание (о ужас!) в осн. ключевым сценам со Снейпом (Клятва плюс убийство АД); потом даже купила русское издание, но не перечитывала. А вот 1-4-ю читала раз пять, наверное. 3. У меня вообще-то с воображением не очень) То есть проблематично будет создать нового персонажа, обстоятельства какие-то, в которых ему придется действовать. Хотя меня лет с шести терзали мысли о писательстве Особенно хотелось написать детектив. Да, детектив, а не что-нибудь "великое" И вот в ГП-фандоме я смогла порезвиться) Хочешь - пирожное, хочешь - мороженое Хочешь - иронический псевдодетектив, хочешь - триллер с потрохами и политикой. Но никогда ведь не поздно, это уж точно, м.б. когда и сподоблюсь. Но с моим воображением это выйдет производственная драма "из жизни экономистов"
Очень интересно было почитать про соприкосновение с Кингом... Видно, Хоррор Фест на SlashWorld - е не только познакомил, но и накрепко связал меня с Лектер. Интервью подвернулось под руку как нельзя кстати.
Lecter jr, присоединяюсь к благодарностям за интересное интервью, пиши, автор, еще и побольше )
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Очень интересно было :) 
Особенно хотелось написать детектив. Да, детектив, а не что-нибудь "великое" 
И вот в ГП-фандоме я смогла порезвиться) 
- участник сейчас на форуме
