ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.
Отправлено: 28.09.08 17:03. Заголовок: Кошка пишет: Что ка..
Кошка пишет:
цитата:
Что касается беременности азкабанских сидельцев - какой ребенок (плод) сможет нормально развиваться под присмотром дементоров на азкабанской кормежке?
Мне кажется, Вы неправильно поняли КП. Тут явно имелось в виду извлечение сперматозоидов из тел азкабанских сидельцев (полагаю, мы не будем спорить, что магам это под силу: это и магглам под силу даже без дополнительной аппаратуры ) и внедрение оных сперматозоидов в... эээ... тело чистокровной волшебницы. Почему я говорю о магах: мне кажется, тот же Сириус фиг бы отдал сперматозоиды добровольно. Так что - извлечение без согласия. Относительно этичности подобного действия - а когда тому же помешанному на чистоте крови Люциусу этика мешала добиваться цели? Остальным отвечу позже, извините. Сейчас убегаю.
Мне кажется, Вы неправильно поняли КП. Тут явно имелось в виду извлечение сперматозоидов из тел азкабанских сидельцев (полагаю, мы не будем спорить, что магам это под силу: это и магглам под силу даже без дополнительной аппаратуры ) и внедрение оных сперматозоидов в... эээ... тело чистокровной волшебницы.
Взятие "материала" от них, конечно, более реалистично. Но описание этого процесса в тексте книг Роулинг я не представляю.
Сириус, видимо, по ее задумке и должен был остаться "отрезанным ломтем", чтобы, во-первых, всю свою привязанность отдать Гарри (пусть и ненадолго), а во-вторых, завещать Гарри дом. Я вот только не помню, почему у него дом остался в собственности, разве изгнание из рода не должно лишать и права наследования - или это акт символический?
Отправлено: 28.09.08 17:20. Заголовок: Кошка пишет: он пр..
Кошка пишет:
цитата:
он просто вовремя не позаботился о зачатии ребенка, но с его кругом общения и образом жизни после попадания в Азкабан и до смерти это было сложно сделать
Вот и я говорю: ему не сделали потомство потому, что не озаботились этим, никому просто не было дела до того, что Сириус - последний Блэк. То есть его пример в данном случае не в кассу.
Кошка пишет:
цитата:
Что касается беременности азкабанских сидельцев - какой ребенок (плод) сможет нормально развиваться под присмотром дементоров на азкабанской кормежке?
Ну, тут hao_grey всё правильно объяснила А по поводу родственников Вы, конечно, правы. Но, насколько я понимаю, кроме родственников есть и другие лица, заинтересованные в сохранности чистокровных родов хотя бы из идеологических соображений. Я просто опять же к вопросу о том, что ни фига неизвестны волшебникам маггловские технологии.
Кошка пишет:
цитата:
Да и обычной беременности, как я уже отмечала, в книгах нет, это же не значит, что ее в магическом мире нет вообще.
Есть Там есть констатация того, что, например, Лили - мать Гарри А что сам процесс не описывается - это уже дело другое.
Кошка пишет:
цитата:
И так ее досталось за Дамблдора-гея (даже не в тексте книг)
К слову, за Дамблдора-гея ей больше досталось у нас, чем "у них" В Британии в целом к этому спокойней относятся.
Кошка пишет:
цитата:
А где такие в каноне? И ведь возможен брак по расчету.
В каноне нету. А в жизни есть. И наверняка в магическом сообществе тоже были, просто по закономерностям статистики. В первую очередь, я думаю, со мной согласятся слэшеры, заявляющие, что гомосексуализм в магическом сообществе ещё как есть Но ведь мпрег-то пишется именно в рамках слэшерского мира. Брак по расчёту - да, возможен. Но есть гомосексуалисты, которые физически не могут переспать с женщиной. Их не очень много, да. Но они есть. И за многовековую историю магического мира такие случаи наверняка бывали.
Rebecca пишет:
цитата:
Мне явно повезло с мпреговыми фиками:)))))), беременности в прямой кишке я ещё не встречала.
Да, вам действительно повезло. Я встречала пару фиков, где парень беременел случайно, то есть жил себе долго и часто, а потом вдруг оказывался беременный. Да простят меня авторы этой мутиих фиков, я не запомнила ни их имён, ни названий их творений.
Отправлено: 28.09.08 17:38. Заголовок: КП пишет: Есть Там..
КП пишет:
цитата:
К слову, за Дамблдора-гея ей больше досталось у нас, чем "у них" В Британии в целом к этому спокойней относятся.
Так основные продажи - это США. А там гомофобов - ой-ой-ой, хоть и в некоторых (расщедрились) штатах браки разрешили. Очень много гомофобов из-за религиозных убеждений. Они и долбят.
КП пишет:
цитата:
Есть Там есть констатация того, что, например, Лили - мать Гарри А что сам процесс не описывается - это уже дело другое.
Вот именно, что констатация результата. А вдруг Джеймс забеременел от Лили (как не знаю, но явно не через прямую кишку), и она как честный человек была вынуждена сочетаться с ним законным браком? Т.е. Гарри Поттер - плод MPREGа.
КП пишет:
цитата:
Но, насколько я понимаю, кроме родственников есть и другие лица, заинтересованные в сохранности чистокровных родов хотя бы из идеологических соображений.
Чистокровные роды в целом никуда не денутся, наследственность, как я понимаю, у них сходная. Как, правда, они не доскрещивались до серьезных генетических отклонений, непонятно.
КП пишет:
цитата:
В каноне нету. А в жизни есть. И наверняка в магическом сообществе тоже были, просто по закономерностям статистики. В первую очередь, я думаю, со мной согласятся слэшеры, заявляющие, что гомосексуализм в магическом сообществе ещё как есть Но ведь мпрег-то пишется именно в рамках слэшерского мира. Брак по расчёту - да, возможен. Но есть гомосексуалисты, которые физически не могут переспать с женщиной. Их не очень много, да. Но они есть. И за многовековую историю магического мира такие случаи наверняка бывали.
Тогда должно быть действительно сочетание нескольких маловероятных (не берем в расчет мир, в котором каждый второй маг - гомосексуалист) условий. Во-первых, единственный наследник рода гомосексуалист (сколько гомосексуалистов в реальном мире? 5-8%?). Во-вторых, он не просто гомосексуалист, а "чистейший" гомосексуалист, которые, сомневаюсь, встречаются ли вообще (чтобы вообще не было эрекции на женщину при стимулировании, даже с использованием возбуждающих зелий). Т.е. имеем единственный наследник + гомосексуалист + абсолютно не способен испытать влечение к женщинам и отвергающий брак по расчету даже ради денег и выживания рода (хотя мозги чистокровным о важности блага рода явно промывают). По-моему, это достаточно редкое сочетание.
Что касается многовековой истории магического мира, у меня сильное подозрение, что ранее чистокровные семьи были гораздо более многочисленными. Их (участвовавших как на стороне Темных Лордов, так и выступавших против них) выкосили войны с Гриндельвальдом и Вольдемортом. Не успели толком оправиться от одной, как проходит около 25 лет - и тут вторая война. Когда успеть восполнить потери и произвести наследников?
Вероятно, ранее проблема выживания родов так остро не стояла. Всегда был наследник в резерве. Т.е. вымиранием рода при наследнике-гомосексуалисте озадачиваться им просто не приходилось.
Отправлено: 29.09.08 07:19. Заголовок: Люди, как это в кано..
Люди, как это в каноне беременности не было? А как же "такая круглая" Тонкс? :) Да, и последний представитель рода — гомосексуалист в каноне тоже есть. Правда, тут некоторая натяжка, ибо есть еще и Аберфорт, но все же...
Люди, как это в каноне беременности не было? А как же "такая круглая" Тонкс? :)
А Тонкс была описана? Ну так это в корне меняет дело! [С другой стороны кто их, метаморфомагов, знает, она могла отводить подозрения от глубоко беременного Люпина . Если б он еще не был оборотнем... С другой стороны, а как же фики Карбони, которые так рекомендовали, а я их найти не могу? ] Хотя насчет Лили у меня все равно сомнения.
Диана Шипилова пишет:
цитата:
Да, и последний представитель рода — гомосексуалист в каноне тоже есть. Правда, тут некоторая натяжка, ибо есть еще и Аберфорт, но все же...
Вот именно, что натяжка! :) Ранее в чистокровных семьях, видимо, нормой было иметь не одного наследника и несколько детей.
Отправлено: 29.09.08 08:12. Заголовок: КП пишет: Аберфорт ..
КП пишет:
цитата:
Аберфорт не женат И вроде пока не планирует...
У Аберфорта есть козы! А уж кто у них родится и будет ли он достоин продолжить род Дамблдоров волнует только Дамблдоров. С другой стороны, может, они после смерти сестры вообще решили самоликвидироваться с горя...
Не был, не был, не был, не был. Даже рядом не стоял.
Пост N: 446
Зарегистрирован: 25.03.08
Отправлено: 29.09.08 10:14. Заголовок: Rebecca А кто здес..
Rebecca
цитата:
А кто здесь говорил о ректальной беременности? Не припомню что-то.
что значит - кто говорил? фикрайтеры. в 99 фиках из 100. переспали две особи мужеска пола, затем странные симптомы, мама-караул, я умираю я беременна. именно так там все и происходит обычно. в девочек перед сексом никто не превращается. и орально - как в старом анекдоте - не беременеет. исключительно с заднего хода.
Отправлено: 29.09.08 12:34. Заголовок: КП пишет: Я встреча..
КП пишет:
цитата:
Я встречала пару фиков, где парень беременел случайно, то есть жил себе долго и часто, а потом вдруг оказывался беременный. Да простят меня авторы этой мутиих фиков, я не запомнила ни их имён, ни названий их творений.
Cобственно, не все из них - совсем уж муть. Есть и вполне милая чушь... Хотя и стопроцентно сответствующая описанию барона де Куртнэ:
цитата:
в 99 фиках из 100. переспали две особи мужеска пола, затем странные симптомы, мама-караул, я умираю я беременна.
Кошка, "доставать и сравнивать", если желаете (я не особо, но при наличии времени можно и подискутировать), лучше в личке - дабы не плодить оффтопы. Применительно же к теме mpreg Скрытый текст
сравните "хорошесть" фиков и уровень ведущейся дискуссии. Соглашусь, вы привели примеры, среди которых плохих действительно нет. Но если говорить о "просто хороших", то к ним не требуется обоснование матчасти с привлечением глубоких знаний по физиологии и медицине, ломанием копий и спорами о науке с маггловском и магическом мирах. Их пишут и читают, получая удовольствие сообразно собственным вкусам. А вот когда речь идет о действительно шедеврах... Шедевры вы тоже назвали, в количестве трех с половиной штук. Вам повторить, почему они по отношению к вопросу мпрега не могут служить аргументами? (И да, если желаете, добавьте сюда "ИМХО".) Что же касается вашего наезда из серии "а ты вообще тут кто" - во-первых, на ГП-фэндоме свет клином не сошелся. Захотите - найдете мои фики. (Для справки: не выше среднего.) Во-вторых, поищу-ка я ваши собственные... В-третьих, других аргументов, я так понимаю, не нашлось? Ну и касательно "более щадящей критики"... Политкорректность обычно возрастает сообразно авторитету критикующего. Как раз я могу себе позволить высказываться как угодно - мои суждения скажутся только на моей собственной репутации.
Rebecca пишет:
цитата:
В голову приходит только одна мысль - что о Сектумсемпре знали только Мародёры и Снейп, колдомедикам о ней ничего не известно, но... не уверена.
Относительно Мародеров - не факт. Даже если Снейп у озера тяпнул Поттера именно ею, не обязательно, что они запомнили-повторили-освоили. Вероятнее всего, Сектупсепру знал только Снейп + те, с кем он мог ею поделиться. И, кстати, совершенно не обязательно, чтобы он озаботился разработкой контрзаклятья специально от нее. То, что он применял, вполне могло оказаться чем-то более универсальным, если не из общемедицинских заклятий (раз медики потом ухо не вылечили), то из темномагического сектора целительских чар. Или же могло сработать то обстоятельство, что раны Драко были совсем свежие, а Джордж еще летал и сражался после потери уха.
КП пишет:
цитата:
я готова поверить, что в будущем, при условии дальнейших успешных исследований в маггловском мире, при условии резкого и глубокого изменения отношения волшебников к маггловским исследованиям, мпрег будет возможен. И если кто-то напишет фик, где этот самый мпрег будет со всех этих сторон замотивирован, я первая кинусь его пиарить везде, где можно. Беда в том, что не пишут. Не мотивируют, редиски такие.
Cудя по дискуссии - мотивировать уж очень проблемно. Проще постулировать авторским произволом. Но вы правы - это был бы идеальный mpreg. *задумчиво* Собственно, на базе всей этой темы свободно можно писать производственный фик о том, как проходили разработки технологии mpreg в магическом мире... Поправка: "свободно" - если стебный. Над серьезным думать придется уж очень основательно... Это надо, чтобы заинтересовался кто-то из монстров фэндома. Хотя если кто другой напишет, то, наверное, в монстры выйдет автоматически.
Отправлено: 29.09.08 12:47. Заголовок: барон де Куртнэ пише..
барон де Куртнэ пишет:
цитата:
именно так там все и происходит обычно. в девочек перед сексом никто не превращается. и орально - как в старом анекдоте - не беременеет. исключительно с заднего хода.
Ой, точно видела вроде англоязычный (а может, и наш) фик, в котором герой (кажется, Малфой) забеременел после орального секса. Естественно, без малейшего обоснования (разве что Малфой опять бы каким-то хитрым магическим существом). Хоть убейте, не вспомню названия. Текст и мотивации героев там весьма слабенькие, еще хуже чем в обычном "деффачкином" флаффном MPREGе из серии "Поттер под воздействием зеленого змия отымел Малфоя на праздновании чего бы то ни было и теперь должен на нем жениться".
Отправлено: 29.09.08 15:15. Заголовок: барон де Куртнэ бар..
барон де Куртнэ барон де Куртнэ пишет:
цитата:
что значит - кто говорил? фикрайтеры.
Я имела в виду - конкретно в этой теме Мне, как мы уже выяснили с КП, просто повезло:)) Хотя припоминаю, что как-то открыла фик, в котором попалась такая фраза:"первым признаком беременности волшебника является то, что его начинает тошнить по утрам". После этого затошнило меня и фик я закрыла:))
Jella Montel Jella Montel пишет:
цитата:
Относительно Мародеров - не факт. Даже если Снейп у озера тяпнул Поттера именно ею, не обязательно, что они запомнили-повторили-освоили.
Нет, Люпин знал точно. В седьмой книге он говорит, что Снейп - "мастер Сектумсемпры". А, что знает один Мародёр - то и остальные, имхо:))
цитата:
Вероятнее всего, Сектупсепру знал только Снейп + те, с кем он мог ею поделиться. И, кстати, совершенно не обязательно, чтобы он озаботился разработкой контрзаклятья специально от нее.
К Левикорпусу контрзаклятье есть, хотя это довольно безобидное заклинание, так что, думаю, что к боевому заклятию Снейп уж точно озаботился разработкой контрзаклинания. Но это только моё имхо:))
цитата:
Или же могло сработать то обстоятельство, что раны Драко были совсем свежие, а Джордж еще летал и сражался после потери уха.
А вот это очень даже вероятно. Или ещё возникла мысль - рыжеволосые люди более уязвимы в физиологическом отношении. У них часто низкий болевой порог, они склонны к аллергическим заболеваниям, некоторым видам онкологии и т.п. Может, Джордж не среагировал на типовое целительное заклятие именно в силу особенностей собственного обмена веществ:))
Кошка Кошка пишет:
цитата:
Ой, точно видела вроде англоязычный (а может, и наш) фик, в котором герой (кажется, Малфой) забеременел после орального секса. Естественно, без малейшего обоснования (разве что Малфой опять бы каким-то хитрым магическим существом).
Обидно, блин. Хотела бы я посмотреть, как это можно обосновать. Хотя... "задумалась":))))))))
Отправлено: 29.09.08 16:10. Заголовок: Rebecca, я в конце п..
Rebecca, я в конце предыдущей темы вешала найденную инфу про сектумсемпру. Если сразу после ее применения (свежие раны) нанести зелье из растения ясенец белый, то можно раны залечить.
Отправлено: 29.09.08 17:14. Заголовок: Позвольте несколько ..
Позвольте несколько замечаний, касающихся не "заглавной" темы, а возникших при обсуждении моментов. 1. Тут кто-то недоумевал, что Артур при большой потере крови чувствует себя нормально. Если я не ошибаюсь, в каноне упомянуто, что он кроветворное зелье пьёт каждый час или что-то вроде того, но было точно. Так что не надо на ДТ лишних косяков вешать, у неё своих до дури. 2. То, что Сектумсемпра описана на полях учебника Снейпа - совершенно не гарантия его авторства. Даже про Левикорпус, котрый (если я правильно помню) присутствует в нескольких вариантах, этого нельзя сказать с уверенностью, ибо это могли быть этапы не разработки, а расшифровки. Люпин говорит, что Левикорпус был одно время очень популярен, им пользуется Джеймс (на пятом, заметьте, курсе, а учебник за шестой). Сомневаюсь, что Снейп стал бы широко делиться своими личными наработками, тем более с врагами-грффиндорцами. Что касается Сектумсемпры, то он мог записать (на всякий случай для памяти или в процессе освоения) запрещённое заклинание (услышанное или вычитанное в ненадолго попавшей в руки и труднодоступной книге). Я вовсе не хочу лишать Севочку заслуг, но давайте будем корректны и не станем считать предположения фактами.
Отправлено: 29.09.08 17:44. Заголовок: Злая Ёлка Тут кто-т..
Злая Ёлка
цитата:
Тут кто-то недоумевал, что Артур при большой потере крови чувствует себя нормально. Если я не ошибаюсь, в каноне упомянуто, что он кроветворное зелье пьёт каждый час или что-то вроде того, но было точно.
Так речь шла не о недоумении, а о том, что хорошее самочувствие Артура и свидетельствует о том, что колдомедиками разработана хорошая поддерживающая терапия.
цитата:
То, что Сектумсемпра описана на полях учебника Снейпа - совершенно не гарантия его авторства.
"- Ты посмел использовать против меня мои же заклинания, Поттер? Это я изобрёл их, я, Принц-полукровка! А ты обратил мои изобретения против меня, совсем как твой гнусный отец, не так ли?" ГП и ПП, росмэновский перевод. Сказано после того, как Гарик попытался запустить в Снейпа Сектумсемпру. Так что авторство Снейпа подтверждено каноном:))
Кошка Ага, посмотрела, спасибо.
КП
цитата:
Снейп на Малфоя ничего не наносил!
Вроде, он поминал бадьян, который надо срочно применить, тогда от ран не останется следов. Может, Росмэн обозвал бадьяном ясенец? :))
Отправлено: 29.09.08 17:47. Заголовок: Злая Ёлка, по поводу..
Злая Ёлка, по поводу Левикорпуса, вроде в конце "ГП и Принц-Полукровка" Снейп, убегая из Хогвартса, говорит Поттеру, попытавшемуся применить Левикорпус: "Как ты смеешь использовать против меня мое заклинание?![или "мои заклинания"]. Вряд ли Снейп стал бы присваивать авторство в такой момент.
Насчет года учебника - либо очередной хронологический ляп Роулинг, либо, что более вероятно, начитанный и опережающий программу Снейп запустил нос в учебник для шестого курса минимум за год-два до него. Я не представляю Снейпа слепо следующего учебной программе Зелий и не залезающего вперед. К тому же (это, по-моему, часто предполагается из-за года выпуска учебника, но не помню точно, как учебник описан в каноне) учебник мог вначале принадлежать матери Снейпа, т.е. лежал у них дома.
Кстати, о Сектумсемпре нашла в другом источнике цитату - было и певучее контрзаклинание, и уже упоминавшееся выше зелье из dittany (ясенец белый), позволяющее исцелить свеженанесенные Сектумсемпрой раны.
А уж изобрел ли Снейп Сектумсемпру или расшифровал - сложно сказать, но в целом все (зачеркивания и исправления, изобретение Левикорпуса) похоже скорее на изобретение.
Rebecca пишет:
цитата:
Вроде, он поминал бадьян, который надо срочно применить, тогда от ран не останется следов. Может, Росмэн обозвал бадьяном ясенец? :))
В словаре dittany переводится как "ясенец белый; дикий бадьян".
Отправлено: 29.09.08 17:57. Заголовок: КП пишет: Я попрошу..
КП пишет:
цитата:
Я попрошу, Снейп на Малфоя ничего не наносил!
Значит упоминал в каноне: "если - то".
Из очередной HP Wiki: "There, when Harry uses the Sectumsempra curse on Malfoy, Professor Snape says that he will use Dittany on Malfoy's closed wounds to avoid scarring."
Не был, не был, не был, не был. Даже рядом не стоял.
Пост N: 448
Зарегистрирован: 25.03.08
Отправлено: 29.09.08 19:25. Заголовок: Rebecca пишет: Я им..
Rebecca пишет:
цитата:
Я имела в виду - конкретно в этой теме
простите что помешал высокоученой беседе. но вообще-то я отвечал на основную тему голосования и пояснил, почему я к этой теме в фиках так отрицательно отношусь.
Отправлено: 29.09.08 19:36. Заголовок: барон де Куртнэ бар..
барон де Куртнэ барон де Куртнэ пишет:
цитата:
простите что помешал высокоученой беседе. но вообще-то я отвечал на основную тему голосования и пояснил, почему я к этой теме в фиках так отрицательно отношусь.
???? Да я вовсе не о том! Просто решила. что вы где-то в теме увидели высказывание защитника "ректальной беременности" и удивилась, как это я такое пропустила. Но я совершенно не хотела вас обидеть. "расстроилась"
Нет, Люпин знал точно. В седьмой книге он говорит, что Снейп - "мастер Сектумсемпры". А, что знает один Мародёр - то и остальные, имхо:)
Единственный вопрос - если Люпин это говорит в седьмой книге, то когда он получил такую информацию? Совершенно не обязательно в те годы, когда Мародеры еще были едины. Хотя тут, пожалуй, все равно одни предположения....
Злая Ёлка пишет:
цитата:
Возможно, что и так. А они расшифровали и запустили в широкое применение (Левикорпус, я имею в виду). Вот в это поверю с лёгкостью!
После чего, надо полагать, Снейп вдвойне налег на невербальные (тот же Левикорпус пометил "нврб." не зря), чтобы такого больше не повторилось. Кстати, а Сектум был по учебнику раньеш или позже Левикорпуса? Если позже...
Rebecca пишет:
цитата:
К Левикорпусу контрзаклятье есть, хотя это довольно безобидное заклинание, так что, думаю, что к боевому заклятию Снейп уж точно озаботился разработкой контрзаклинания. Но это только моё имхо:)
А что, имхо вполне обоснованное. ;) Правда, к легкому заклятию контр легче придумать, наверное. В принципе-то - Левикопус поднимает, держит и все на этом, контрзаклятье должно только отпустить. А Сектупсемпра - это тяжелые раны, их так просто "отменить" не получится. Тут уже совсем другого уровня должны быть знания, и из другой области. Взрослый Снейп, естессна, уже должен был и об этом подумать, все изучить, разобраться - но подростком-то? В те годы он заклинание "для врагов" вполне мог оставить как есть.
katiger пишет:
цитата:
неужели тема иссякла? какая жалость
А предложите что-нибудь интересное, и правда? С удовольствием вернемся к мпрегу, если будет повод прекратить увлеченный оффтоп.
Отправлено: 01.10.08 09:39. Заголовок: Jella Montel когда ..
Jella Montel
цитата:
когда он получил такую информацию? Совершенно не обязательно в те годы, когда Мародеры еще были едины. Хотя тут, пожалуй, все равно одни предположения....
Вроде бы Джеймс использовал Сектумсемпру сам. Помните, "ты обратил мои изобретения против меня, как твой отец"? Речь идёт о явно о нескольких заклятиях, возможно, она в их числе. Тогда Люпин точно знает. Но, это действительно, только предположения...
цитата:
Тут уже совсем другого уровня должны быть знания, и из другой области. Взрослый Снейп, естессна, уже должен был и об этом подумать, все изучить, разобраться - но подростком-то? В те годы он заклинание "для врагов" вполне мог оставить как есть.
Так то оно так, но как он тогда его последствия снимал раньше?
Отправлено: 01.10.08 09:50. Заголовок: Rebecca Ммм... А в о..
Rebecca Ммм... А в оригинале тоже множественное число? Если да, то вероятнее всего вы правы - либо и Сектумсемпра была известна раньше, либо по школе разошлось не одно снейпово заклинание из более безобидных.
Последствия... А надо ли было ему их снимать? Заклинание "для врагов", а Северус добротой не отличался (иначе бы УПС не вырос), ответственность же вполне мог выработать только после прихода к Дамблдору... Тогда только и подумать о контрзаклятии.
Отправлено: 01.10.08 10:12. Заголовок: Jella Montel А в ор..
Jella Montel
цитата:
А в оригинале тоже множественное число?
Хм... а вот и не знаю посмотрю сегодня
цитата:
Последствия... А надо ли было ему их снимать? Заклинание "для врагов", а Северус добротой не отличался (
И это ещё мягко сказано! Но, если он накладывал это заклятие на тех же Мародёров - он был вынужден применять контр - иначе бы его из школы выперли за "причинение вреда здоровью"
Отправлено: 01.10.08 13:52. Заголовок: О возможности МПРЕГа..
О возможности МПРЕГа в магмире- если уж возможна анимагия, то возможно все, что угодно! (Между прочим, провести обоснование под того, как Скитер превращается в маленьую букашку (где девается масса тела?), при этом сохраняя интеллект и личность, куда сложнее чем под МПРЕГ) А если очень нужно, можно придумать все, что угодно. А понадобытся, что-бы мужчина выносил ребенка, можно в разных случаях: 1) очень мало женщин (убыли или какая-то эпидемия). Между прочем, был фик, где маги, после того, как магглы уничтожили большую часть женщин (именно для тоно, чтобы маги не смогли размножатся), выработали такую способность у мужчин. После того, как женская популяцыя выросла, эта способность стала не нужна и не применялась. 2) единственный потомок древнего обедневшего рода не может найти подходящую жену из-за бедности (а найти кого-то для короткого траха куда проще) 3) какие-то неприятности с наследованием- например жена главы рода гуляла на стороне, ее поймали, отцовство уже существующих детей под вопросом (анализы ДНК не известны, а магический почерк похож, потому что жена- родственница). И тут глава рода, чтобы не оставлять все глубоко ненавистному младшему брату, решает сам выносить и рожать неоспоримого наследника 4) какой-то очень крутой, умный и любопытный маг узнает о древнем могущественном артефакте, который защищен срашными заклятиями и проклятиями, среди них такое- "Этого не сможет взять никто, рожденнный женщиной". Решает, что это заклятие сможет обойти "рожденный мужчиной" и изобретает МПРЕГ Таких причин можно найти много, и любовь тут далеко не на первом месте. Идея о ребенке как о венце любви двух людей- очень нова, раньше детейрожали потому, что это было нужно роду (и что-бы кто-то заботился в старости) Но все-таки в любом случае МПРЕГ должен быть очень редок, потому что процесс сложный тяжелый и (возможно) требующий большой магической силы. Проще женщину найти
Отправлено: 01.10.08 14:38. Заголовок: Мия Здорово! Мне т..
Мия Здорово! Мне тоже очень понравилось.
Единственное возражение возникает по поводу четвёртого пункта . Если прицепиться к словам, то можно и без МПРЕГ найти нерождённых женщиной - кесарят:)))) "До срока из утробы материнской был вырезан Макдуф, а не рождён..."(с)
Отправлено: 01.10.08 19:05. Заголовок: Rebecca пишет: Но, ..
Rebecca пишет:
цитата:
Но, если он накладывал это заклятие на тех же Мародёров - он был вынужден применять контр - иначе бы его из школы выперли за "причинение вреда здоровью"
В "Сцене у озера" он бьёт Джеймса чем-то очень похожим на Сектумсемпру в "суженном" варианте, при этом никто вообще за показанный нам отрезок времени лечить рану (глубокую, судя по тому, что кровь "брызнула" и "залила мантию") не удосужился. Про понесённое участникми наказание мы тоже не в курсе.
иначе бы его из школы выперли за "причинение вреда здоровью"
Если посмотреть, что там в каждом поколении студенты друг с другом делали... Вряд ли. ;)
Мия, очень вкусный списочек возможных причин! Только вот... 1) А маггловские женщины на что? Если уж встает вопрос выживания, да еще срочного - проще наплодить полукровок, чем возиться с разработкой мпрега (пока разрабатывают, поколение вымрет, если окажется очень сложно и долго). Все-таки правы вы в том, что женщину найти проще. 2) От короткого траха тоже, бывает, дети рождаются... ;) И опять же - это какой силы должно быть предубеждение, чтобы на магглу или, если хотите, сквиба из хорошей семьи не соглашаться настолько, что пришлось разрабатывать мпрег? 3) Проще все-таки найти способ установить точное отцовство... Или завещать что-то собственному сделанному на стороне ребенку. 4) А вот это - прелесть! Так и вижу обдолбанную пророчицу вроде Трелони, которая вещает и вовсе "не женщиной рожденный, но мужчиной..." - и охренелого мага из числа сильнейших. Как раз - пока разработает мпрег, пока родится напророченный, пока вырастет и сделает, что от него требуется... Тогда надо, чтобы речь шла о чем-то до такой степени важном, чтобы всю жизнь потратить на разработку+выращивание "рожденного мужчиной", а заполучить, даже если воспользоваться смогут уже следующие поколения.
Помните, "ты обратил мои изобретения против меня, как твой отец"?
Я так поняла, что это он имел в виду Левикорпус, который Джеймс против него использовал.
Мия пишет:
цитата:
4) какой-то очень крутой, умный и любопытный маг узнает о древнем могущественном артефакте, который защищен срашными заклятиями и проклятиями, среди них такое- "Этого не сможет взять никто, рожденнный женщиной". Решает, что это заклятие сможет обойти "рожденный мужчиной" и изобретает МПРЕГ
А это мне нравится Можно и переформулировать, чтобы кесарята не вмешивались - поменять "рождённого женщиной" на "выношенного женщиной".
Отправлено: 02.10.08 18:02. Заголовок: КП пишет: поменять ..
КП пишет:
цитата:
поменять "рождённого женщиной" на "выношенного женщиной".
В связи с этим - забавная мыслишка возникла: а ежели анимаг в зверинной форме с соответствующей сей форме самкой ... хм ... согрешит... Что-то получится? И если да - то что?
Отправлено: 02.10.08 18:34. Заголовок: Злая Ёлка Есть жест..
Злая Ёлка Есть жестокий фанфик, как Снейп Люпину в полнолуние подсунул волчицу. А потом помогал волчице выкармливать волчат. Автора и где читала - не помню...
Злая Ёлка, бурная вода, а в каком-то Фенрир (правда об этом только говорилось заочно) с волчицей произвел на свет волчат и "изображал из себя заботливого папашу" (примерно так), правда фик был юмористический, если не стебный. Насчет анимагов ничего не припомню.
Злая Ёлка бурная вода Кошка Ну, как же вы позабыли про трилогию Джуд? Люпин там погулял в лесу при луне с волчицей, потом отобрал у неё через суд единственного своего детёныша из выводка (по запаху определил) и домой унёс Получился некий "прирождённый анимаг" - он перекидывался в волка независимо от фазы луны и рос значительно быстрее обычного ребёнка
МПРЕГ и так мало где есть, это ладно, "все геи" - стиснув зубы можно принять как AU, хотя я в целом за более реальный процент, но вот то, что все умерли, не есть хорошо. Я из-за плохого конца даже "Мальчика, который не знал" не стала читать, хотя очень хвалили.
Я Кошка в предыдущем посте написала:)) Фик своеобразный. Один раз прочесть можно, но перечитывать я его не стала. Просто запомнилось, поскольку это был один из первых макси-фиков по ГП, прочитанных мной
Отправлено: 03.10.08 10:58. Заголовок: Jella Montel В небо..
Jella Montel В небольшой популяции может наступить момент, когда женщин просто МАЛО, их для всех не хватает и их берегут как зениц ока. В такой ситуации девушки себя высоко ценят и обычно не согласны связать свою судьбу с бедняками и неудачниками, а так же стать просто наложницами, без всех прав законной супруги. А найти магглу боязно- вдруг ребенок будет без магических способностей? И еще предубеждение- страшная сила! Довольно давно смотрела какое-то толк-шоу, и тут говорили с убежденными расистами. И тут один сказал, что он бы нехотел, что-бы ему перелили кровь негра, даже если бы он умирал
Отправлено: 03.10.08 13:34. Заголовок: Мия, с ситуацией ..
Мия, с ситуацией "мало женщин" - согласна. С силой предубеждений, в общем-то, тоже. :) Но чтоб так решительно отказываться от маггловских баб... Это уже на грани психического отклонения. Впрочем, полагаю, чтобы не только захотеть, но и суметь разработать технологию мпрега, и надо быть гением на той же самой грани. :)
Отправлено: 03.10.08 16:07. Заголовок: Мия пишет: найти ма..
Мия пишет:
цитата:
найти магглу боязно- вдруг ребенок будет без магических способностей
Насколько я помню, все упомянутые в каноне смешанные браки (и небраки тоже) имели результатом волшебников, причём весьма талантливых. так что судя по всему у полукровки не больше шансов родиться сквибом, чем у чистокровного. Ситуация "мало женщин" мне лично представляется сомнительной, учитывая, что обычно женщин в любой произвольно взятой популяции больше. К тому же куда проще магически "подтолкнуть" рождение двоен и троен, если уж требуется "расширенное воспроизводство". Впрочем, при низкой детской смертности оно и так не представляет особой проблемы, родить 3-4 детей здоровая женщина может без всякого ущерба для себя.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) и внедрение оных сперматозоидов в... эээ... тело чистокровной волшебницы. Почему я говорю о магах: мне кажется, тот же Сириус фиг бы отдал сперматозоиды добровольно. Так что - извлечение без согласия. Относительно этичности подобного действия - а когда тому же помешанному на чистоте крови Люциусу этика мешала добиваться цели? 
Но описание этого процесса в тексте книг Роулинг я не представляю. 
] Хотя насчет Лили у меня все равно сомнения.
Естественно, без малейшего обоснования (разве что Малфой опять бы каким-то хитрым магическим существом). Хоть убейте, не вспомню названия. Текст и мотивации героев там весьма слабенькие, еще хуже чем в обычном "деффачкином" флаффном MPREGе из серии "Поттер под воздействием зеленого змия отымел Малфоя на праздновании чего бы то ни было и теперь должен на нем жениться".
Обидно, блин. Хотела бы я посмотреть, как это можно обосновать. Хотя... "задумалась":))))))))
Да я вовсе не о том! Просто решила. что вы где-то в теме увидели высказывание защитника "ректальной беременности" и удивилась, как это я такое пропустила. 
"расстроилась"
И насчет Скиттер, которую я тоже приводила как интересный пример из канона, - ППКС! 
- участник сейчас на форуме
