Астрономическая башня

 Отправлено: 30.03.06 13:22. Заголовок: "Никто и никогда" ЛМ/ДП, романс

Никто и никогда

Автор: Люциус Малфой

Бета: Natuzzi

Пейринг: ЛМ\ДП

Жанр: romance

Рейтинг: NC-17

Примечание: АУ

 Отправлено: 20.04.06 23:50. Заголовок: Re:

Сириус Блэк
Я не согласен. Нет, то есть, я согласен, что Блэк может быть оболтусом, нарушать правила, искать приключений (тут каламбур, да?)) себе на задницу. Но только не с Малфоем. Дружественно перетрахаться с Джеймсом - там думаю плевать кто сверху) А вот с Малфоем...Я вижу этут пэйрин конфликтным. И поэтому тут уже вопрос принципиален для Блэка.
mavis_claire
Это смотря, как Вы воспринимаете конкретный пэйринг. Блэк слишком самонадеян, и конечно он би, и любит секс. Но мне скучно видеть его просто трахающимся, мне любопытно, чтобы трах был связан с сюжетом, а не только с Блэком. Он ведь не столь легкомысленный, как кажется. Этот самый Блэк, сударыня.
mavis_claire пишет:

цитата:

Но с Сириусом этот финт у меня не проходит. Проверено

Это что значит проверено?

 Отправлено: 21.04.06 03:24. Заголовок: Re:

Lucius Malfoy
Это все понятно, милорд :) Но почему конфликтный пейринг, если он не предполагает разовый перепихон ;)), должен обязательно иметь развитие именно по линии "топ-боттом"?
То есть, это принципиально лично для вас или, вам кажется, что вообще?
*надеюсь, я внятно выяснилась*
О. Я верю, что СБ не легкомысленный. Просто это не всегда заметно :)
А по поводу Сириуса-боттома - ну, была просьба написать :) Сириус - боттом. Не получилось. Вот и всё :) Проспорила :)

 Отправлено: 21.04.06 04:32. Заголовок: Re:

mavis_claire
Lucius Malfoy
Что-то это уже ближе к яою получается, чем к слэшу. Вечный вопрос - сэме или уке?
Насколько я знаю от своих многочисленных друзей-геев, для них вопрос "кто сверху" вообще не носит принципиального характера.
Lucius Malfoy

Однако ж у меня возникает четкое ощущение, что вы, милорд, имеете в виду не пейринг СБ/ЛМ вообще (я читала массу таковых, и в большинстве из них ситуация "топ-боттом" вовсе не была конфликтной), а какой-то вполне конкретный текст. Любопытно узнать, какой?

 Отправлено: 21.04.06 04:35. Заголовок: Re:

Sidemoon
Sidemoon пишет:

цитата:

Насколько я знаю от своих многочисленных друзей-геев, для них вопрос "кто сверху" вообще не носит принципиального характера

Вот и я о том же :) Но, может, нам просто везет на универсалов?

 Отправлено: 21.04.06 04:52. Заголовок: Re:

mavis_claire
Да нет... достаточно почитать ЛЮБОЙ - навскидку!!! - англоязычный слэш-фэндом, как сразу становится заметно: ЭТОТ вопрос не стоит даже в САМОМ "конфликтном" пейринге, если, конечно, речь не идет о non-con, но там вообще правила игры другие, что называется, по умолчанию. Странно...

 Отправлено: 21.04.06 05:55. Заголовок: Re:

Lucius Malfoy
А вот с Малфоем...Я вижу этут пэйрин конфликтным
Не думаю, что Блэк способен переносить конфликт на секс - ибо секс - это не отношения! А конфликт может быть только при отношениях. Если они будут пытаться наладить что-то большее чем трахатня, тогда, конечно, два таких характера вполне могут столкнуться... Но, опять же - не уверен, что в период затишья в отношениях, они будут делить - кто сверху...

mavis_claire
СБ не легкомысленный. Просто это не всегда заметно :)
Блэк не легкомысленный - он легкий. Не по характеру, а по восприятию проблем, что ли... Даже когда ему хреново - это как-то по-детски проявляется...
И он активен, берет жизнь за горло, потому и не очень просто представить его снизу в сексе)) Просто надо понять, что, даже будучи снизу, он останется активен

 Отправлено: 21.04.06 10:55. Заголовок: Re:

Сириус Блэк
Мистер Блэк, неужели вы думаете, что я буду с вами спорить? ;)))
А серьезно - всё правильно, я тоже так думаю ;)

 Отправлено: 21.04.06 14:25. Заголовок: Re:

mavis_claire
А почему ж тогда Блэк - топ не получается написать?

 Отправлено: 21.04.06 15:07. Заголовок: Re:

Сириус Блэк
Не поняла. Почему не получается? С топом как раз проблем нет, но это скучно :)
Не получается чистый боттом :)

 Отправлено: 21.04.06 15:31. Заголовок: Re:

mavis_claire
Да, я ошибся - имел ввиду боттом))

 Отправлено: 21.04.06 17:01. Заголовок: Re:

Сириус Блэк
А он выкручивается и начинает руководить процессом :)
Нет, есть фики, где Сириус - боттом планомерно и последовательно, но лично я это плохо себе представляю.
Хотя...Знаешь, я подумала, пожалуй, у меня получилось что-то похожее на Сириуса-боттома в "Крайних мерах"

 Отправлено: 22.04.06 23:35. Заголовок: Re:

mavis_claire
Для меня принципиально лишь то, что я считаю убедительным исходя из своего впечатления от характеров героев. Более ничего меня на этот счет не интересует. Если Вы (к примеру) пишете о разовом трахе, то это Ваше впечатление, не так ли? Вы исходите из своего понимания характера Блэка, и прочих? Соответственно Вы пишите историю. Но иногда мне кажется, что передвигая фигурки в своих текстах, Вы руководствуетесь своими эмоциональными приоритетами в отношении подобных мужчин, как Блэк (он вроде Ваш любимый герой)) И Вы обнаруживаете в нем все то, что делает его универсалом в койке.
А я совершенно забываю о том, какой из себя мужчина Блэк, помтоу что мне это как -то не принципиально. Я строю текст от конфликта. А Вы от эмоций Блэка. И получается, что я не признаю Блэка - прикольным трахальщиков, а Вы признаете и все тут.
mavis_claire пишет:

цитата:

А по поводу Сириуса-боттома - ну, была просьба написать :) Сириус - боттом. Не получилось. Вот и всё :) Проспорила :)

Ясно.
Но повторю - я люблю конфликты в текстах, где топ и боттом это не просто положение в постеле
Сириус Блэк
*пожал плечами* Я не пишу о сексе, сударь. Вы ошиблись темой) Я пишу о нюансах, которые мне интересны. И если я пишу о Блэке, то вижу его таким. Вы -иным. Это имхо на имхо.

 Отправлено: 24.04.06 02:57. Заголовок: Re:

Lucius Malfoy
Сорри за легкий оффтоп, милорд, но - ассоциация на Блэка-топа и ваше имя...
Не вы ли, случаем, автор прелестнейшего, хотя и недописанного снейпоблэка "Причины моей ненависти"? Если да, то - enchante! Дивная история!

 Отправлено: 24.04.06 06:25. Заголовок: Re:

Lucius Malfoy
Да, ладно, мы прекрасно понимаем, кто о чем пишет - просто и правда, как-то завязался разговор...

Sidemoon
Это именно он автор)) Как раз, совсем недавно, мы с Люциусом припомнили этот фик)

 Отправлено: 25.04.06 01:22. Заголовок: Re:

Lucius Malfoy
Это было восхитительно, милорд! Истинный XVIIIв. В полной красе. В полной мере. И ВОТ ЭТОТ человек утверждает, что не понимает мотиваций Блэка?! Фи, милорд, зачем так скромничать?

 Отправлено: 30.04.06 07:06. Заголовок: Re:

Sidemoon
Ланс
Это не мой текст

 Отправлено: 30.04.06 16:36. Заголовок: Re:

Ошибок много - это минус.
Но я люблю вас - это плюс)
Так что ничтожные запятые никак не влияли на количество удовольствия, получаемого от фика. Хотя бете стоило бы попенять.

Описания очень художественные (я имею в виду, конечно же, не секс), Малфой прописан именно в той мере, которая необходима, чтобы полюбить его, но не больше. И Поттер с Малфоем выглядят эстетично, и будь в описания секса меньше грубости, слишком утонченная холеность Малфоя казалась бы неестественной.
У вас отличный вкус, автор.
Получила удовольствие) Спасибо.

 Отправлено: 30.04.06 18:04. Заголовок: Re:

ой-ой, похоже, автор вывесил небеченый вариант фика заменяю.

 Отправлено: 30.04.06 19:10. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Как это не твой! Там авторами стоят ты и Марси!

 Отправлено: 30.04.06 21:15. Заголовок: Re:

Ланс
Оне отрекаются - как Пушкин от "Гавриилиады"!
А зря, - текст и впрямь замечательный, я от него массу эстетического удовольствия получила.

 Отправлено: 01.05.06 01:25. Заголовок: Re:

Ланс
Sidemoon
Что-то я не понял о каком тексте речь идет, да, мой. Сорри
Otchaika
Спасибо за отзыв Мне приятно, что Вы оценили нюансы и Малфоя.

 Отправлено: 01.05.06 17:49. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Красиво, утонченно, эстетично.
Очень понравился Люциус, контраст внешней холодности и невозмутимости с внутренним огнем. Потрясающие детали, да и вообще завораживают все описания.

 Отправлено: 02.05.06 21:49. Заголовок: Re:

Azura
Спасибо за отзыв.

 Отправлено: 03.05.06 09:57. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Вот даже автору иногда полезно напомнить про его собственное произведение)
Видишь, оно и вправду запоминающееся, раз сразу двое вспомнили о нем, хотя оно уже не новое...

 Отправлено: 03.05.06 12:13. Заголовок: Re:

Ланс
Зоофилия - редкое явление просто

 Отправлено: 03.05.06 16:09. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Не каждая зоофилия читабельна

 Отправлено: 05.05.06 21:03. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Ланс
А знаете ли вы, что в англоязычном фэндоме пару лет назад целая дискуссия была: если вы занимаетесь сексом с Блэком в его анимагической форме, можно ли это считать зоофилией? (Запомнился дивный комментарий - "Секс с Блэком - вообще зоофилия!" )
Люциус Малфой
А вот тут вы, милорд, неправы.
Изящество текста - в том, что это Снейп, бедняжка, не знает, кто его, так сказать, имеет, а читатель - ЗНАЕТ. И ловит кайф именно от того, СКОЛЬ адекватен и насколь IC Блэк даже в этой форме!

 Отправлено: 05.05.06 22:30. Заголовок: Re:

Sidemoon
Sidemoon пишет:

цитата:

А вот тут вы, милорд, неправы

Это я неправ в представлении о тексте, который писал?
Sidemoon пишет:

цитата:

если вы занимаетесь сексом с Блэком в его анимагической форме, можно ли это считать зоофилией?

Ну, я бы сказал, что это зоофилия. Секс с животным.

 Отправлено: 05.05.06 23:08. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Люциус Малфой пишет:

цитата:

Это я неправ в представлении о тексте, который писал

Милорд, вы в первый раз с таким сталкиваетесь?
Не верю :)

 Отправлено: 05.05.06 23:19. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Милорд, поверьте профессиональному литератору, - автор ЧАЩЕ ВСЕГО неправ в отношении своего текста. Это личный опыт. Многолетний. Текст лучше виден со стороны!