Астрономическая башня

 Отправлено: 23.02.06 18:33. Заголовок: Оффтоп: тема для флуда, для вопросов наблюдателей, для всего прочего))

Вот тут можно тусоваться. Флудить (привет Аманда и Артур ). Задавать вопросы по ходу игры. Возмущаться, радоваться, размышлять.
Велкам

 Отправлено: 27.02.06 17:20. Заголовок: Re:

Аберфорт Дамблдор

Так ворваться к женщине в спальню, выломав дверь и отобрать у нее палочку - это называется НЕ ЛЕЗТЬ В ДРАКУ?! Слушайте, вы явно перепутали - вам явно не сюда, вам к упсам! :))))

Так что маху только вы и дали :) А я реагировал абсолютно адекватно :)

 Отправлено: 27.02.06 17:21. Заголовок: Re:

Мадам Розмерта
На счет проработки и организованности верно. Да и вообще весь этот ум родителей вокруг Рона и его личной жизни я не очень понимаю. Мальчик взрослый, Розмерта не привлекалась, так чего же панику устраивать?

 Отправлено: 27.02.06 17:22. Заголовок: Re:

нет. ты тоже дал маху.
реакция, может, и правильная. но исполнение желает лучшего.

 Отправлено: 27.02.06 17:27. Заголовок: Re:

я не знаю, что произошло и как произошло. меня в сети не было.
но вот это:
Аманда Метикулус пишет:

цитата:

Рон - совершеннолетний. Может вступать в связь с кем угодно и когда угодно. Поэтому хлопотание над сыном отца и матери становится ну по меньшей мере сменым.

неа, смешным не выглядит. потому что в 17 лет, даже если по закону это совершеннолетие, практически ни один родитель не воспринимает своего ребенка взрослым. и ни один родитель не придет в восторг от того, что 17летний пацан спит со взрослой бабой. особенно мать. и родители вполне могут применить силовые меры - закрыть, дать в морду и т.д. другое дело, что сам пацан может возмущаться и доказывать, что он совершеннолетний. вон как Молли Билла за прическу ругала. всего лишь за прическу. а тут - Розмерта. можно подумать, работник министерства уписается от счастья, что его сын с какой-то барменшей престарелой спит

 Отправлено: 27.02.06 17:27. Заголовок: Re:

Так, я понимаю меня дома вообще не ждали! Приехала дочечька, и все разбижались, кто куда!!!

 Отправлено: 27.02.06 17:31. Заголовок: Re:

и, кстати, ко всем игрокам: пишите АБЕРФОРТ, а не Абелькрофт и не Амберфорт

 Отправлено: 27.02.06 17:32. Заголовок: Re:

Аберфорт Дамблдор
за Аберфорта могу сказать, что он Розмерте не верит со времен ее нахождения под империо. поди знай, может, она из УСов, и никакого подвластия не было?
ЗЫ а вообще-то вопрос с дуэлями - что скажете?
тут либо все надо друг с другом согласовывать с точностью до шага, либо мод ставить...
а то идиотизм получился.

 Отправлено: 27.02.06 17:32. Заголовок: Re:

Так все
На будущее. Есть моменты игры, которые не подлежат согласованию. Драки. Вопли. ссоры. Пьянки. Разговоры. Секс. Ужины и прочее. Выкручиваться из таких ситуаций нужно по ситуации в сцене. Если в сцене возникла драка, то ее нужно не тереть, а разруливать. Все оплошности персонажей нужно использовваться с выгодой для своих персонажей, или сопутствующих событий.

Обсуждаются только ключевые моменты (по желанию можно обсудить все, но это только по желанию, а не в форме навязывания) Плюс те моменты, которые могут повлечь за собой координальные перемены в судьбе персонажа или сюжете игры.

Переход на личности вне игровых моментов запрещен. И если в теме можно позволить себе назвать персонажа Аберфорта тупицей и козлом, то в этой теме извольте соблюдать норму общения.

Все вопросы о переигрывании согласовываются с мастерами.
Все удаления в темах целых частей игры согласовываются с мастерами.
Никто не может никому навязать изменение эпизода, если он по какой-то причине не понравился одному из участников или наблюдателю.
Это игра, и стратегия тут осуществляется в процессе взаимодействий на форуме, а не только по ЛС.
Неудовольствия - пишите ЛС мастерам.

 Отправлено: 27.02.06 17:32. Заголовок: Re:

Harry Potter
*задохнулась*
Гарри!!!!! Ты ли это сказал!!! Я про престарелую
Аберфорт Дамблдор
Для этого и есть ЛС. *в который раз повторяю*
Вот не было бы в сети Рона. Ну, на меня вам наплевать, я поняла.
Как бы вы это отыгрывали, а?
Рон случайно на форуме оказался.

 Отправлено: 27.02.06 17:34. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Но сказать хотя бы "Мы придем. Будьте в сети" можно?

 Отправлено: 27.02.06 17:35. Заголовок: Re:

Harry Potter
Harry Potter пишет:

цитата:

можно подумать, работник министерства уписается от счастья, что его сын с какой-то барменшей престарелой спит

Может и не уписался, но аврор учинять драку не имеет права, если и не учинять, то принимать участие. Должен был просто действовать законным путем.

Harry Potter пишет:

цитата:

ни один родитель не воспринимает своего ребенка взрослым. и ни один родитель не придет в восторг от того, что 17летний пацан спит со взрослой бабой.

должна согласиться, но выносить семейный скандал на публику тоже ни один нормальный родитель не станет. обычно стараются уладить такое дело по-тихому.

Аберфорт Дамблдор
Рон Уизли
Артур Уизли
Молли Уизли
Короче хорошо, что драку потерли. Дурная она была и не к месту. Хорошо, что Министерства Магии и меня в это время в сети не было, а то дано бы в КПЗ сидели орлы и орлицы.

 Отправлено: 27.02.06 17:35. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Люц, с дуэлями херня.
Все побеждать хотят.
может, "список крутизны" вывесить?
Розмерта
Ну, на меня вам наплевать, я поняла. Как бы вы это отыгрывали, а? Рон случайно на форуме оказался.
первое - на тебя не плевать. ждали бы твоего с Роном прихода.
понимаешь, тут должна быть доля неизвестности. разве тебе не интересно разрулить сложную ситуацию?

 Отправлено: 27.02.06 17:37. Заголовок: Re:

Все темы с участием персонажей отыгрываются только тогда, когда персонаж есть на форуме. Если сцена ключевая, то ждут возвращение персонажа и продолжается доигрывание. Если диалог мимолетный, и не требует принципиального участия персонажа, то можно просто вежливо перенести общение на другой раз.
Ворваться в тему персонажа можно, то только с условием, что не отыгрывается за второго персонажа реакция на появление ворвавшегося.
Пример:
Аберфорт занес табуретку над головй Рона.
Все. Мистер Аберфорт ждет реакции Рона, а не начинает играться тихо сам собою в то, как он вырубил Рона.
Рон не отшвыривает Аберфорта заклятьем, если видит, что Аберфорт не может ему ответить (за отсутствием на форуме)

 Отправлено: 27.02.06 17:38. Заголовок: Re:

Аберфорт Дамблдор
Как на реальных ролевках - список заклинаний. Всем знать и уметь оперировать.
Именно заклинаниями, а не Чары тишины, невесомости и прочее.

 Отправлено: 27.02.06 17:39. Заголовок: Re:

Аманда Метикулус пишет:

цитата:

но выносить семейный скандал на публику тоже ни один нормальный родитель не станет

вот тут не знаю)) учитывая, что застукали на месте (да? я ж не видел), может, планка рухнула)))

Мадам Розмерта пишет:

цитата:

Я про престарелую

ага Розмерте явно не 20, а для 17летнего мальчишки она и в 35 старовата)) хотя, учитывая возраст волшебников, думаю, ей больше

 Отправлено: 27.02.06 17:40. Заголовок: Re:

Мадам Розмерта
Я сказал то, что сказал. Воспринимайте это как правило игры.
Аберфорт Дамблдор
Я понял, что все хотят. Уже был подобный облом, я думал, что урок извлекли. Видимо нет.
На будущее, дуэль только тогда, когда есть два участника, а не в спину, или боком.

 Отправлено: 27.02.06 17:42. Заголовок: Re:

Аберфорт Дамблдор
Аберфорт Дамблдор пишет:

цитата:

Все побеждать хотят.

Если так и все упрутся рогом, что самые крутые, то в игре сплошные Марти-Сью и Мерри-Сью будут. Непотопляемые)) Несокрушимые))
Давайте с точки зрения разума - прилетел Петрификус Тоталус - окаменеть и умолкнуть, ну можно не умолкать и громко материться, если Авада падать и умирать, а не делать вид будто бы отскочила от чугунной башки.
Это прерогатива только Гарри Поттера

 Отправлено: 27.02.06 17:43. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Так в том-то и дело, что нас с Роном не было. Пришел Рон, они уже сломали дверь. Пришла я - они уже дерутся. Это нормально?Люциус Малфой пишет:

цитата:

Все темы с участием персонажей отыгрываются только тогда, когда персонаж есть на форуме. Если сцена ключевая, то ждут возвращение песронажа и продолжается доигрывание

Я про это и говорю. Остальное...Ну, нормальная реакция оскорбленной ведьмы :)
Harry Potter
Гарри. Раз и навсегда: я на год старше твоего крестного и скрывать этого не собираюсь :)) А про старовата - это ты у Рона поинтересуйся :)))

 Отправлено: 27.02.06 17:44. Заголовок: Re:

Harry Potter
Если про планку до Министерства бы дошло, то уволил бы его Руфус, как пить дать уволил.

 Отправлено: 27.02.06 17:44. Заголовок: Re:

Harry Potter
Люциус Малфой
Не знаю, как вам, господа, но для меня очевидно, что пока не будет правил ведения боевых сцен (хотя бы того минимума, что обсуждался после Азкабанского побоища, типа техпауз и т.д.) и хотя бы какой-то системы координат на тему чьи удары/заклинания/блоки круче и т.д. каждая боевая сцена будет при хорошем раскладе неустранимым противоречием, результат которой будет определён волевым решением мастеров, а при плохом - скандалом.

 Отправлено: 27.02.06 17:45. Заголовок: Re:

Мадам Розмерта пишет:

цитата:

Раз и навсегда: я на год старше твоего крестного и скрывать этого не собираюсь

уууу... оказывается, все еще гораздо более запущено, чем я думал

 Отправлено: 27.02.06 17:45. Заголовок: Re:

Аберфорт Дамблдор

цитата:

реакция, может, и правильная. но исполнение желает лучшего.

Исполнение было импровизацией чистой воды, поскольку ни меня, ни Розмерту никто заранее не предупредил, что на нас будет нападение. И посты ваши с папой шли с такой скоростью, что думать было некогда, надо было отбиваться. Вы вообще играли безо всяких правил.

Люциус Малфой
Скажи пожалуйста, соответствует ли правилам ролевки нападение на персонажа в момент его отсутствия на форуме? Я оказался там по чистой случайности, в момент, когда они уже дверь сломали. Если бы меня не было, как бы это выглядело? Не думаю, что кому-нибудь из участников ролевки хочется, чтобы его "держали за дурачка в польском преферансе" (с) А проделано по отношению ко мне было именно это.

 Отправлено: 27.02.06 17:47. Заголовок: Re:

Мадам Розмерта
Ferry
Я уже сказал, что выламывание двери, и после этого отсутствие постов со стороны выламавшего допустимо. Отыгрывать физический контакт, как то "Рон упал, Рон отлетел, Рон прочее" нельзя пока нет персонажа играющего Рона.
Надеюсь, теперь это все выяснили.
Аберфорт Дамблдор
Да, мистер? Разобрались? Никакой отыгровки за отсуствующих персонажей на будущее?

 Отправлено: 27.02.06 17:50. Заголовок: Re:

Люциус Малфой
Все. Разобрались.
Аберфорт Дамблдор
Предупреждайте о визитах. Всегда рада.
Рон Уизли
Пойдем, Рыжик? Ты есть хотел? И пива? И...?
Harry Potter
Честность - лучшая политика, Гарри :)))

 Отправлено: 27.02.06 17:52. Заголовок: Re:

Не хотелось мне снова в это лезть - потому как противно.
Но вы сейчас говорите совсем не о том.

Артур не был в курсе того, с кем спит его сын.
Вы читали нашу беседу с Аберфортом в Норе? Или вы читали только флуд в этой теме? И даже в этой теме я уже писал: Артур заподозрил причастность Розмерты к УПСам. Обоснование см. в Норе. Его сын некоторое время назад сбежал, и вполне может быть у этой самой Розмерты. Артур и Аберфорт отправились Рона спасать. Вы говорите - идти в министерство? Вы серьезно? Подать завяление - и ждать? Тогда как за это время Рона могут захватить, как недавно (предположительно) могли захватить Гарри?
При чем тут ваш дурацкий секс?
Вы представьте себе, что ваш ребенок пропал? И то что приходит селовек и предполагает, что вашего ребенка сейчас постараются захватить враги, чтобы с его помощью шантажировать кого-то?
Что вы будете делать?
Сцена, которую мы разыграли не повлияла бы на общий ход событий. Хотя, конечно, она была примерно того же рода, как нападение на Азкабан. Получилось сумбурно. Но по моему упиванцы не должны были согласовывать нападение на Азкабан с министром, они напали и все, а он должен был реагировать согласно ситуации.
Точно так же, мне кажется. и мы не обязаны были согласовыввать с Розмертой нападение на Метлы.

Если Артур должен за это ответить - он ответит. Но нечего называть его придурком.

 Отправлено: 27.02.06 17:53. Заголовок: Re:

Rufus Scrimgeour
Хорошо будет список и правила. Но пять минут пауза ничего не решит, пока не будет очевидно, что без компромисса не будет игры. Как дважды два понятно, что взрослый волшебник сильнее юноши, а пять боевых авроров не могут противостоять магии Волдеморта, но ведь будут же спорить и с этим. И даже если мы пропишем уровни магии всем участникам, то все -ранво возникнут споры. Есть один нюанс - на игре слово мастера закон. Тогда возможно порядок. Когда же все требуют победы "наших" против "ваших" это знаете, как в песочнице уже. Кайф игры ускользает.

 Отправлено: 27.02.06 17:55. Заголовок: Re:

Rufus Scrimgeour пишет:

цитата:

хотя бы какой-то системы координат на тему чьи удары/заклинания/блоки круче

такая система координат не слишком целесообразна. потому как коню понятно, что Розмерта слабее аврора, Аманда сильнее Рона, министр - слабее только Грюма, если я не ошибаюсь, по канону. НО. Гарри, Рон и Гермиона неплохо справлялись и своими силами в книгах.
в боевых сценах главное четко прописать, что делает твой персонаж. большое ИМХО, совершенно нереально, что Розмерта на раз-два вырубит того же Артура или Аберфорта, разве что только это будет неожиданность или кто-то потеряет бдительность. точно так же Рон с палочкой против Аманды (без подвоха) вряд ли потянет. НО это не мастерское видение, это более-менее здравый смысл. опять же ИМХО

 Отправлено: 27.02.06 17:58. Заголовок: Re:

Люциус Малфой

Один момент - один взрослый волшебник сильнее одного юноши. Но тут один взрослый волшебник напал на одного юношу + одну взрослую ведьму в присутствии папы этого самого юноши. И отыгрывал так, как будто он этих двоих выносит одной левой, а папа выводит сыночка в корридор по одному его слову. В то время как сын дерется не на жизнь а насмерть с неизвестным атаковавшим его женщину. Это у меня что-то не так с адекватностью восприятия, или у мистера Дамблдора - с отыгрышем?

 Отправлено: 27.02.06 17:58. Заголовок: Re:

Плюбому, драки должны быть...Эти бесконечные разговоры....
К тому же я считаю, что Дамблдор должен быть отреагтровать как-то по-другому...по-спокойнее...

 Отправлено: 27.02.06 17:59. Заголовок: Re:

Артур Уизли пишет:

цитата:

и мы не обязаны были согласовыввать с Розмертой нападение на Метлы.

нет, не обязаны. и мы не говорим, что обязаны. но, как мы поняли по здешним постам, там что-то было связано с неприсутствием игроков на форуме. а тему в Норе я читал, естессно, видел, что в Метлы вы аппарировали.