Астрономическая башня

 Отправлено: 05.11.05 12:58. Заголовок: Голосование: На чьей стороне будет Драко в седьмой книге?

Я вот задумалась: а что приготовила Роулинг для Драко? С равной вероятностью он может остаться на темной стороне (он и так работает на Лорда как может), и перейти на светлую (все же в шестой книге он стал взрослее, рассудительнее). Да и роль Снейпа в жизни Драко немаловажна. А куда поведет его Снейп -- еще вопрос.
Ну что, какие мысли есть по поводу планов тети Ро на Драко?

 Отправлено: 05.11.05 13:28. Заголовок: Re:

Мне кажется, что он выберет то, что будет выгодно лично для него.

 Отправлено: 05.11.05 13:47. Заголовок: Re:

Роль Снейпа? Снейп был связан клятвой, но он уже помог Д, и от клятвы свободен.. Драко, по-моему к Снейпу слегка охладел, считая, что тот хотел присвоить да и присвоил его лавры главного помощничка Лорда в Хогвартсе.. Черт его знает, этого Драко.. Мне кажется, что у Снейпа там что-то с Нарциссой, хотя мне эта идея ну ОЧЕНЬ сильно не нравится...

 Отправлено: 05.11.05 14:18. Заголовок: Re:

А мне кажется, Драко всегда смотрит на Люциуса... Поэтому - вариант №5 :)

 Отправлено: 05.11.05 14:24. Заголовок: Re:

Я думаю Драко точно не перейдет на Светлую сторону, а вот останется ли на Темной?.. Зависит от Лорда - простит он ему невыполненное задание(результат-то есть, вот только другим путем), приблизит или наоборот оставит Драко в немилости.. В любом случае прежде всего мальчику придется думать о семье - чтобы его поведение не стало причиной смерти Нарциссы или Люца.

Мне кажется вероятнее всего три варианта:

- Драко останется у Лорда и будет пытаться выслужиться, войти в "круг доверия"
- Драко разочаруется в Лорде, но не сможет уйти из Упиванцев и будет как-то лавировать
- Драко опустит руки и будет действовать так, как скажут ему Снейп, Нарси, Люц...

 Отправлено: 05.11.05 16:19. Заголовок: Re:

Мне кажется, драко будет советоваться со Снейпом. Потому что больше не с кем. Все зависит от того, на чьей стороне Снейп.

 Отправлено: 05.11.05 16:39. Заголовок: Re:

Может, Роулинг его вообще... того? Убьет?

 Отправлено: 05.11.05 16:56. Заголовок: Re:

Elga

ОЙ!
Она и так уже что-то слишком вошла во вкус. А ведь это изначально была детская книга..
По-моему не следовало убивать Диггори в четвертой части.. Смысла особого в этом не было.. И вообще, на мой взгляд, детям с еще не окрепшей психикой такое читать.. Мне лично было неприятно, хотя я уже с детством распростилась.. Я своему ребенку, наверное только первые три книги дам.. А дальше попер какой-то хардкор.

 Отправлено: 05.11.05 18:13. Заголовок: Re:

Oleandr
И не говорите. Мне еще в третьей книжке не понравилось, что Сириус бежал, а не был оправдан. Сомнительный такой хэппи-энд. А дальше ка-ак покатилось...

 Отправлено: 05.11.05 21:42. Заголовок: Re:

А мне почему-то кажется, что Роулинг опишет большую и светлую любовь Драко к кому-то там, и он ради нее сделает правильный выбор. Не нравится мне такой поворот сюжета

 Отправлено: 06.11.05 01:34. Заголовок: Re:

Я сама конечно очень хотела бы видеть Драко на стороне добра, но это будет уж слишком по фикрайтерски. На счет Снейпа сомневаюсь. На протяжении всей 6 книги Драко как раз не слушал Снейпа и делал все по своему. Мне кажется здесь все зависит от Люция, и что с ним будет дальше. Ведь Драко так гордится своим родом и родителями!

 Отправлено: 06.11.05 12:12. Заголовок: Re:

Раздумывая о Драко, прихожу к выводу, что персонаж у Ро не такой уж трусливо-паршивый, как о нем говорят (в том числе Поттер). Смотрим по книгам.
В первой книге Драко организует для Поттера аж две ловушки (с дуэлью и с драконом), причем в обоих случаях действует самостоятельно, на свой страх и риск, тогда как Поттера поддерживает целая компания.
Вот второй книге очень интересна дуэль в дуэльном клубе. Если Поттера поддерживает Локхарт (желает ему удачи, подбадривает), то Снейп с Драко довольно холоден. Он оказывает Драко большую практическую помощь, но вот по части настроя, смелости и всего такого прочего Драко приходится рассчитывать только на самого себя. Второй момент -- то, что Драко становится ловцом. Это может говорить о значительном упрямстве и настойчивости в достижении цели: ведь Драко видит уровень игры Поттера, не может не понять, что тот очень хорош в игре. Но тем не менее он стремится его победить.
В третьей книге Драко ведет себя просто как истинный гриффиндорец. Как бы мы ни говорили про глупость и недалекость Драко, а про магических животных он, небось, с детства знает. И его поведение с гиппогрифом -- смелость и безрассудство, происходящие из желания показать, что "я не хуже всяких тут". А дальше снова включается упрямство в достижении цели.
На четвертом и пятом курсе Драко показывает себя как нехилый руководитель. Так заводить полшколы против Поттера или против Уизли -- это еще суметь надо. Причем он снова действует практически в одиночку: Крэбб и Гойл ему явно не помощники по части интеллектуальной и организационной работы.
В шестой же книге Драко и вовсе начинает делать благородные глупости: например, остается один на один с Поттером в купе, хотя мог окликнуть друзей -- и Поттер провел бы первую недельку в лазарете. Да и для выполнения поручений Лорда в Хогвартсе, одном из оплотов борьбы с упиванцами, смелости надо немало.

Что имеем? Драко достаточно смел, упрям и упорен, самолюбив. С таким набором черт характера он может пойти в любую сторону и в любой лагерь. И все же кажется мне, что весы тут почти в равновесии. Так что в данный момент многое зависит от Снейпа: именно он толкнет чашу весов в какую-то сторону.

А мы подождем Драко на светлой.

 Отправлено: 06.11.05 12:25. Заголовок: Re:

Я думаю, Ро никогда не пихнет его на сторону Ордена. Все-таки у него там слишком много неприятелей. Но вот на светлую сторону он перейти может. Посмертно. А что? - вполне в духе Ро. Я почти уверена, что в седьмой книге кто-то их мужской половины Малфоев умрет.

 Отправлено: 06.11.05 12:29. Заголовок: Re:

Aktis
Какаие все кровожадные-то!

 Отправлено: 06.11.05 12:47. Заголовок: Re:

Nyctalus

Ну, почему же. )) Просто это наиболее правильное решение. Если Гарри решит проблему под кодовым названием "Тот-Кого-Нельзя-Называть", то для Драко не останется места в этом мире. То бишь, к Ордену он прибиться не сможет - слишком много ненависти, а в Азкабан наше слизеринское солнышко - ну, как-то не звучит. Не знаю.
ЗЫ. А может действительно он придет в Орден? А после войны будет работать в Хогвартсе - к примеру, завхозом. А Филча на пенсию.

 Отправлено: 06.11.05 13:00. Заголовок: Re:

Aktis
Откуда такая категоричность? Драко -- достаточно сильный волшебник, хороший ученик и богатый наследник. По семейным традициям он оказался на темной стороне. Но это единственное. что отличает его от множества его успешных сверстников. И если удастся каким-то образом преодолеть сложности, связанные с противостоянием закону (а такое не исключено), то Драко окажется в позиции молодого, сильно и богатого. И зачем ему тогда помирать или завхозничать? Отчего бы не уехать за границу, сохранив нейтралитет? Или не занять ту же позицию, что раньше занимал его отец? "Мы немного темные, но вы это фиг докажете". Что значит -- "ему нет места"?

 Отправлено: 06.11.05 13:20. Заголовок: Re:

Nyctalus

Я полагаю, Поттер не даст ему покоя. Поттеры - они такие, никому покоя не дают.

 Отправлено: 06.11.05 13:22. Заголовок: Re:

Еще в процессе первого прочтения (по диагонали) шестой книги при сцене, после которой Дамблдор официально считается умешим я ощутила "нетакость" /амбивалентность, гы/ Драко. Позже выудила цитату:
«'I didn't,' breathed Malfoy. He was not looking at Greback; he did not seem to want to even glance at him. 'I didn't know he was going to come -'».
На этой фразе меня посетили те же чувства, что и на сентенции МакГонагалл про слизеринцев и журавликов из бумаги в фике Дикты... Нет, Драко не плохой. Он, пожалуй, слишком хороший. Не то время, не то место, не те родители...
Короче, как д"Артаньян, "меня плохо примут тут и дурно посмотрят там" со скидкой на военное время Не уверенна, что у Драко хватит смелости стать вторым Снейпом /если гоипотеза про "хорошего" Снейпа верна/, отверженным и там и тут, или у Гарри - первым сделать шаг к примирению.
Я думаю, что со своими вбитыми в голову принципами Драко так и промучается на стороне ТЛ.

 Отправлено: 06.11.05 13:30. Заголовок: Re:

Подарок
Очень понравилась версия.
Но мне кажется, что предсказать события невозможно - слишком из многих факторов это складывается. Дальнейшая судьба Люциуса - один из таких факторов. Я голосовала за пятый вариант. По итогам 6-й книги у меня сложилось впечатление. что Роулинг сделает его "хорошим". Но... кто знает, как оно там повернется. Неустойчивая подростковая психика, сломанные игрушки... Слишком много игрушек ломается в последних книгах.

 Отправлено: 06.11.05 13:42. Заголовок: Re:

Можно представить, как мыслит автор.. Но вот с Роулинг что-то не получается.

Как вариант - Снейп и Драко так и останутся вдвоём: ни нашим, ни вашим (слешеры, молчать! ) на всем протяжении 7ой книги. Ведь куда сейчас может пойти Драко? Они могут со Снейпом отправиться к ТЛ, доложить, что Дамблдор почил в бозе. Думаю, что ТЛ придерётся к тому, что это сделал не сам Драко (Драко - не Снейп, окклюменцией вряд ли владеет). Тогда достанется всем сёстрам по серьгам: и Драко, и Снейпу, и Нарциссе.

Или: Снейп прячет Драко, идёт к ТЛ: "Мол так и так, Дамблдора нет, Драко пропал". И вот тут.. Если бы ОФ узнал неким образом все планы Даблдора, сиречь, что Снейп и Драко особенно-то не виноваты, то как вариант Драко прячут в ОФ через всё то же заклинание Хранителя Тайны.

М?

 Отправлено: 06.11.05 13:56. Заголовок: Re:

Человек предполагает, а тетушка Ро располагает.
С ее буйной фантазией можно уже ничему не удивляться.
Но мне нравится версия Подарка.

 Отправлено: 06.11.05 15:10. Заголовок: Re:

Squirry

Конечно, память мне может и изменять, но кажется, РО заявляла, что Драко хорошим не бу))

А вот если бы она не седьмой книгой заканчивала, то я скорее бы склонилась к "светлому" Драко. Просто ему нужно время на такое глобальное решение. И жизненый опыт не "принцевый". ТО же с Гарри и его гипотетически возможным жестом примирения.
Драко часто делает дурацкие поступки. Но мне покая не дает его фраза в четвертой книге в лесу после чемпионатмирского матча, про то, что валили бы Рон с Гарри отсюда, поскольку их грязнокровке тут опасно. Что это было. Просто издевка и попытка лишний раз самоутвердиться или завуалированный совет валить куда подальше, поскольку Гермионе там не безопасно?

 Отправлено: 07.11.05 22:38. Заголовок: Re:

EZhik

Мне нравится твоя версия.
Если Драко перейдет на сторону ордена, я удавлюсь на люстре. И не потому, что такой вот злобный гном, а потому, что это неправдоподобно. Ни каких своих прогнозов строить не буду. Почитаем - увидим. Я вот думал, что шестая книга окажется очередной тягомотиной на тему "мы сятее всех святых, а если кто думает иначе,- пусть думает, но зубы мы ему повышибаем обязательно". А госпожа Ро вдруг воспряла да и написала очень интересную штуковину.
И еще одно: она пять книг приучала к не совсем уж привлекательному образу Малфоя-младшего, который по сути ни какой роли не играл, кроме формального антипода ГП. А вот глядишь ты - вышел если не в главные герои, то в очень даже ключевые (ну почему не дает мне покоя версия "по желанию фанатов")
Так что посмотрим.

 Отправлено: 07.11.05 22:53. Заголовок: Re:

Monti

Спасибо, я старалась размышлять в роулинговском стиле (ах, это так утопично звучит).
Молфой-дж. вряд ли перейдёт на сторону ОФ. Но вполне допускаю, что может им поспособствовать.

 Отправлено: 08.11.05 01:27. Заголовок: Re:

EZhik

Это было бы ужастно. Переходы со стороны на сторону это всегда предательство. А мне бы не хотелось, чтобы Драко вот так поступал.

 Отправлено: 08.11.05 01:29. Заголовок: Re:

EZhik пишет:

цитата

---

(Драко - не Снейп, окклюменцией вряд ли владеет).

---

Драко владеет окклюменцией. Его этому обучала тётушка Беллатрикс. Об этом Гарри узнаёт в подслушанном им разговоре между Драко и Снейпом.
Подарок пишет:

цитата

---

но кажется, РО заявляла, что Драко хорошим не бу

---

Угу, Ро действительно об этом говорила.

Не думаю, что у Драко в 7 книге появится хоть какая-то свобода выбора. Соглашусь с Lamilla:
Lamilla пишет:

цитата

---

Драко опустит руки и будет действовать так, как скажут ему Снейп, Нарси, Люц...

---

Вообще, по-моему, сила воли и характера Драко оставляют желать лучшего Эти качества ему заменяют самонадеянность и честолюбие (причём практически бесплодное).

 Отправлено: 08.11.05 01:33. Заголовок: Re:

Monti пишет:

цитата

---

Переходы со стороны на сторону это всегда предательство.

---

Поэтому единственные DE, которых я уважаю, - Беллатрикс и Барти

 Отправлено: 08.11.05 01:54. Заголовок: Re:

Lac V.

Не буду спорить. Во сяком случае по поводу Беллы.

 Отправлено: 08.11.05 02:01. Заголовок: Re:

Monti

А я буду рада,е сли Драко перейдет на сторону добра. Уж лучше так, чем наоборот. Но, как ты правельно заметил, это не естественно... Так что пусть будет как будет.

 Отправлено: 08.11.05 02:19. Заголовок: Re:

Monti

А в чём именно Вы со мной не согласны? Просто интересно узнать =)

 Отправлено: 08.11.05 02:30. Заголовок: Re:

Lac V.

наоборот, согласен. По поводу Беллы - она вызывает у меня, как бы сказать... уважение что ли. Я бы даже сказал симпатию, и именно тем, что не отказывается от своих убеждений и верности, какими бы они не были. Может быть потому, что не знаю, смог бы так поступить сам (есть известные сомнения).