ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.
Выжимки из кандидатской диссертации Майкла Дж. Оуэна "Сексуальные подтексты сериала "Гарри Поттер". Перевод aka пересказ, сокращение и лишение ненужного наукообразия - Sidemoon. Краткое содержание: кто есть кто в "ГП" с психоаналитической точки зрения, если воспринимать за основу ТОЛЬКО КАНОН, или что написано пером - не вырубишь топором... Дисклеймер: ни Sidemoon, ни Майкл Дж. Оуэн не пытаются извлечь из данного текста коммерческой выгоды. Персонажи и отношения между ними принадлежат мадам Ро.
Sidemoon меня дико удивляет что нет ни слова о его отношениях с Волдемортом. имхо, этот пейринг Роулинг тоже достаточно неоднозначно указывала. какая Белла, если перед ним есть ТАКОЙ агрессор! к ней отношение как к сопернице, не иначе.
Пишу. Главный герой(юноша) - слабохарактерный й безинициативный. Действует только под влиянием внешних факторов, это либо ситуация сама либо совпадение типа в нужном месте в нужное время, либо им вообще манипулируют другие персонажи.
Гермиона... самая умная, инициативная, проницательная. При этом проблемы с внешностью и эмоциональностью
Ну, такое мог написать человек, только ВООБЩЕ не читавший ГП! Гарри?! СЛАБОХАРАКТЕРНЫЙ?!!! Простите, но более ситльного характера не бывает в природе! Гермиона самая умная?! Самая усидчивая - да! Самая начитанная - тоже да. Но в плане ума она уступает Гарри. И у неё явно нет проблем ни с внешность. ни с эмоциональностью!
Что касается самой работы - конечно, это очень интересно почитать! Но ничего общего с реальностью она, явно, не имеет. Простите, но это же сразу видно, что это писал гей, выдающий желаемое за действительное. Увидеть в Гарри бисексуала мог только такой человек! Гарри - ярко выраженный натурал, в чём нет ни малейших сомнений. Что касается "гомосексуальности" всех остальных персонажей - нет ни малейших причин подозревать её ни у кого! Конечно, в принципе, нельзя было бы исключить, что Сириус или Дрейко Малфой моглши бы быть гомосексуалистами, обратныхз доказтельств мы пока не имеем. Но заявить такое могла бы только Роулинг. А она, думаю. явно такого не подразумевала!
Насчёт выводов о том, что между Снейпом и Лили могло бы что-то быть - явная натяжка! В книге об этом ни слова. Вот для предположений об отношениях между Снейпом и Нарциссой 6 книга даёт отснования.
Отношения между Гарри и Джинни проанализированы в корне неверно. Здесь всё прозрачно: до того, как Джинни проявила свою активность, Гарр её просто не замечал. Ему не нужна былоа такая "тихоня". Сейчас он её заметил, и "горомоны играют", но это не переходит границ обычной подрастковой влюблённости. Желание же рассаться - не стоит пока искать других объяснений и подтекста, кроме того, что дала Роулинг. Оним, разумеется, расстанутся по-настоящему, но произойдёт э то несколько позже, когда чувства Гарри к ней испарятся окончательно. Ро и Гермиона - о каком выборе речь? Та же обычная подростковая влюблённость без будущего!
Кроме того, есть ошибки по тексту. Например:
цитата:
Сириус - согласно Ро - самый красивый мужчина сериала.
Простите, но НИГДЕ не сказано, что Сириус - самый красивый мужчина сериала! В книге нет ни слова, котрое дало бы возможность предполагать, что Сириус красивее любого другого красивого мужчины в сериале! Единственное, что было - это Роулинг в ИНТЕРВЬЮ сказала, что Сириус самый красивый ИЗ МАРОДЁРОВ, но, отнюдь, не В СЕРИАЛЕ!
Ну, и, конечно, не стоит утверждать, что Роулинг ещё не может заинтерсвоать литературоведов! Её творчество уже стало темой одной какндидатской диссертации. Уверен, скоро появятся и другие. Хотя, конечно же, для этого нужно дожаться выхода 7 книги.
Пишу. Главный герой(юноша) - слабохарактерный й безинициативный. Действует только под влиянием внешних факторов, это либо ситуация сама либо совпадение типа в нужном месте в нужное время, либо им вообще манипулируют другие персонажи.Гермиона... самая умная, инициативная, проницательная. При этом проблемы с внешностью и эмоциональностью
написал человек, читавший ГП в нескольких переводах, а также 2 книги в оригинале. Кроме того, я уточняла, что пересказываю мнение коллеги, практикующего психолога, между прочим. Дорогой Henry, я тоже ТАК УМЕЮ. Посмотрите ещё раз, каждый тезис я старалась не оставлять без аргументации. Насчёт внешности Гермионы, во-первых, спутанные волосы, а во-вторых, что во внешности Гермионы бросилось Рону и Гари прежде всего? Лошадиные зубы, которые потом были исправлены мадам Помфри. Henry пишет:
цитата:
Простите, но это же сразу видно, что это писал гей, выдающий желаемое за действительное.
Я тоже не вижу в Гарри бисексуала, но по моему мнению, это ещё не повод переходить на личности. Shinmaya Кто-то, сдаётся мне, увлёкся твинцестом, а "Восьмёрку дописать он не хочет?
mavis_claire А черт его знает. Я не во всем согласна с Майклом, но в том, что в Люциусе с детства убивали все всплески эмоциональности, и в том, что Драко раздражает его именно сходством с Нарциссой, - вынуждена согласиться. Ася Может, и так...Нет внешней яркости - нет бешеного блэковского темперамента? Что-то в этом есть. Нарцисса - вообще несколько "инака" в этой одиозной семейке! Shinmaya Нет и не может там быть инцеста по Фрейду, солнце. Расклад не тот. Люц Нарциссу-то не хочет, - на кой ему сдался похожий на нее, воспитанный ею Драко?
Just Fly А вот насчет Волдеморта - н-не знаю...Майкл вообще пока не трогает Лорда - говорит, будет его делать только после последней книги. И, по-моему, он несколько зациклен на "натуральности" Люциуса. Оригинальничает, однако, - святое дело для психолога. Henry[/b
Слушайте! Вы вообще-то Фрейда когда-нибудь читали? Фрейдизм ВЫСТРОЕН на теории бисексуальности ВСЕХ - без исключения - людей. И, кстати, вы не уточните, ГДЕ ИМЕННО сказано в тексте о ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ большинства персонажей? Там как раз геев - раз, два и обчелся! ГЕЕВ. В смысле, мужчин, последовательно интересующихся ДРУГИМИ МУЖЧИНАМИ. Вы понимаете, что такое ГЕЙ? Rassda Я могу не соглашаться с выводами вашего коллеги, однако аргументация у него - СТАЛЬНАЯ. Интересно, что в описании Гарри он до известной степени сходится с мнением Майкла!
Вы меня расстроили :( Я хочу верить, что Малофи - нормальная счастливая семья :( А Вы... :(((( А вот с тем, что Люциус - натурал, согласна полностью :) И с подавленой эмоциональностью тоже.
И вот тогда-то полезно вспомнить некую фразу, проскользнувшую в письме сэра Люциуса сыну - насчет противодействия Нарциссы переводу сына в Дурмштранг.
Разве там было какое-то письмо? И какое-то указание на эмоции Люциуса Малфоя? Вроде бы это проскользнуло в разговоре Драко с его компанией в поезде. Что-то вроде:
цитата:
Сквозь открытую дверь до них донёсся знакомый тягучий голос: - ... понимаете, папа вообще-то думал отдать меня в "Дурмштранг", а не в "Хогварц". Он знаком с директором. Ну, вы же знаете, какого он мнения о Думбльдоре - этом муглофиле - а в "Дурмштранг" всякую шушеру не принимают. Но мама не захотела отпускать меня так далеко. Папа считает, что в "Дурмштранге" гораздо более разумно относятся к чёрной магии. На самом деле, её там изучают, не просто дурацкую защиту от сил зла, как у нас, а... (ГП и ОЧ, гл. 11, пер. Спивак)
цитата:
Harry and Ron listened, and heard a familiar drawling voice drifting in through the open door. ". . . Father actually considered sending me to Durmstrang rather than Hogwarts, you know. He knows the headmaster, you see. Well, you know his opinion of Dumbledore - the man's such a Mudblood-lover - and Durmstrang doesn't admit that sort of riffraff. But Mother didn't like the idea of me going to school so far away. Father says Durmstrang takes a far more sensible line than Hogwarts about the Dark Arts. Durmstrang students actually learn them, not just the defense rubbish we do. . . ." (HP&GoF,ch. 11)
Нет ни письма, ни эмоций Люциуса. И, уж если на то пошло, Люциус Малфой, который не любит жену, едва ли потокал бы ей в таком важном вопросе, тем более её желание объяснялось лишь тем, что школа "слишком далеко". Нет, не всё так печально в этой семье, отнюдь.
Sidemoon Уф, не вынесла душа поэта! Встряну. Извините за занудство, но аргументы против того что «брак несчастлив ИЗНАЧАЛЬНО и ДВУСТОРОННЕ» есть во 2 главе ПП: №1 «– Не смей! Не смей винить моего мужа! – тихим зловещим голосом сказала Нарцисса, поднимая глаза на сестру» (с) Стала бы она за нелюбимого мужа заступаться? №2 Нарцисса знает, где живет Снейп. Откуда? («Адюльтер» исключаю, Нарцисса старше Сева, кажется на 5 лет, да и будь что-то между ними в прошлом - непременно проскользнуло бы «умоляю, ради нашей былой любви», даже при Бэлле – ведь жизнь сына на кону). Снейп – «старый друг Люциуса». Значит Люц брал ее с собой в гости к другу. Вряд ли Северус устраивал светские приемы, куда «по протоколу» нужно вести жену. Значит, были душевные дружеские посиделки - на такие нелюбимых жен не берут. А жажда риска может одолевать и человека вполне счастливого в браке!
P/S Но мне вот что интересно, если знаете – объясните кто нибудь, с чего фикрайтеры решили, что Люциус и Драко – писаные красавцы? Красавцев у Ро двое Том и Сириус о них это конкретно сказано, а о Малфоях только пренебрежительное - «pale pointed face» - «бледное острое лицо». Так откуда в фиках красота взялась?!
Кэй Cпасибо вам огромное - от меня и (авансом) Майкла, который, похоже, невесть что наворотил в этом месте. Я ему уже написала! Ах, как полезно иной раз выкладывать чужие тексты на форумах ДО их официальной публикации... Хотя потакать жене в столь важном вопросе Люциус, и верно, не стал бы, - ему просто выгодно держать Драко поблизости от Гарри и Дамблдора, чтобы иметь информацию. Lida Пойдем по пунктам. Нарцисса БУДЕТ защищать нелюбимого мужа - хотя бы потому, что имеет дело с Беллой, "истинной Блэк", плохо управляющей своим фамильным бешеным темпераментом и склонной к открытым скандалам. Насчет невозможности адюльтера между Нарциссой и Севом см. главы "Северус Снейп" и "Нарцисса и Беллатрикс". А вот знать, где живет Снейп, Нарцисса может, скорее всего, по причинам "упсовского" характера. Какие, к дьяволу, "дружеские посиделки" Люциуса и Снейпа - да еще и в присутствии женщин? Это что - Уизли в Норе?! Социальная группа не та... Насчет же красоты Люциуса и Драко, - думаю, сработал мощный "эльфийский ассоциативный ряд". Острый подбородок, платиновые волосы, очень светлые глаза, худоба, - там же только острых ушей не хватает к полноте картины. А раз на эльфов похожи, - значит, красивые!
Насчет же красоты Люциуса и Драко, - думаю, сработал мощный "эльфийский ассоциативный ряд". Острый подбородок, платиновые волосы, очень светлые глаза, худоба, - там же только острых ушей не хватает к полноте картины. А раз на эльфов похожи, - значит, красивые!
Бинго! :)))) А я голову ломала - откуда это пошло... :))))
Henry Будьте внимательнее пожалуйста. Вот это: цитата: Пишу. Главный герой(юноша) - слабохарактерный й безинициативный. Действует только под влиянием внешних факторов, это либо ситуация сама либо совпадение типа в нужном месте в нужное время, либо им вообще манипулируют другие персонажи.Гермиона... самая умная, инициативная, проницательная. При этом проблемы с внешностью и эмоциональностью
написал человек, читавший ГП в нескольких переводах, а также 2 книги в оригинале. Кроме того, я уточняла, что пересказываю мнение коллеги, практикующего психолога, между прочим.
Тем хуже для этого человека, если он читал ГП несколько раз, в том числе и в оригинале, и пишет столь явную нелепость. Кстати, это далеко не первый раз, когда изыскания писхологов оказываются полностью оторванными от реальности. Не буду анализирвать всю книгу. Приведу только один пример, хотя тут можно приводить их множество. Слабохарактреный человек справляется с заклятием Империо! Неужели вы сами не видите, какой это бред?! Простите ради Бога за резкость, но других слов в данном случае прсото не подобрать.
цитата:
Дорогой Henry, я тоже ТАК УМЕЮ. Посмотрите ещё раз, каждый тезис я старалась не оставлять без аргументации. Насчёт внешности Гермионы, во-первых, спутанные волосы, а во-вторых, что во внешности Гермионы бросилось Рону и Гари прежде всего? Лошадиные зубы, которые потом были исправлены мадам Помфри.
Вот именно - ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток во внешности Гермионы - это зубы. И эту проблему она успешно решила. Равно как и вопрос с волосами, который и проблемой назвать нельзя. Пышные волосы - скорее достоинство, чем недостаток. Так что Гермиона - как пишет о ней сама Роулинг в 4 книге - очень красивая девушка.
цитата:
цитата: Простите, но это же сразу видно, что это писал гей, выдающий желаемое за действительное.
Я тоже не вижу в Гарри бисексуала, но по моему мнению, это ещё не повод переходить на личности.
О! Я вовсе не перходу на личности! Я просто констатирую факт: увидет в Гарри бисексуала может увидеть только человек, который очень хочет это увидеть и выдаёт желаемое за действительное. Когда я прочитал эту работу, то был уверен процентов на 90, что писал её гей. А вскоре я прочитал, что глубокоуважаемая Sidemoon в комментариях подтвердила мою догадку.
Sidemoon
цитата:
Люц Нарциссу-то не хочет
А откуда такие выводы? В книге об этом ни слова! Так же как и о том, что у них несчастливый брак.
Lida
цитата:
Красавцев у Ро двое Том и Сириус о них это конкретно сказано, а о Малфоях только пренебрежительное - «pale pointed face» - «бледное острое лицо». Так откуда в фиках красота взялась?!
Насчёт Малфоев - полностью согласен. А насчёт двоих - совершено верно отмечено - Седрик, Билл и ещё, безусловно, Гарри.
Об этом сказано в какой-то из книг? Совершенно не припомню...
Разумеется. об этом нигде не сказано. Это - совершенно безосновательные домыслы, как и очень многое в этой раьоте. Хотя почитать её всё равно очень интересно. Так что ещё раз огромное спсаибо Sidemoon. С удовольствием прочёл бы её в подлиннике.
А что до красоты, то она для каждого разная. Например, для меня рыжие волосы априори не красивы в реальной жизни, как и в кино. Некрасиво и все, их сопровождают веснушки, кожа быстро обгорает и т.д. Другое дело, аниме, но то нарисовано.
Дени «Удивительно красивого юношу» Седрика я и вправду забыла упомянуть, но красота Билли скорее тоже «привет от фикрайтеров» - very handsom little boy он только для мамы-Молли, после «покусания», а Гарри удостаивает его всего лишь эпитета «cool» - клевый, что относится скорее к куртке, хвосту и серьге, чем к лицу и фигуре.
А со Снейпом все просто - Роулинг его нарисовала. Снейпоманкам на эту картинку смотреть не рекомендуется.
Sidemoon Помнится, были популярны у фикрайтеров темы «Снейп-вампир», «Драко-вейла». Ваша версия может спровоцировать новую фик-волну «Малфои-эльфы»!
Боги, как же я рада, что мой текст вызывает такие плодотворные и славные дискуссии! Далее - по тексту... Ferry Сама ведь голову ломала, - фанфики ДО ФИЛЬМОВ пошли. Не сразу догадалась... Дени Насчет "стереотипа Снейпа" я буду писать уже свой, личный текст. Ибо за образом Снейпа стоит богатая литературная культура... Stella-Z Нет, конечно. Просто по фрейдистским канонам (и тут даже мне возразить Майклу нечего), Люциус - типичная "жертва психологического семейного насилия". Henry Ну, тут мы, по-моему, имеем дело с последовательным ненавистником фрейдизма и, скорее всего, последователем "практической бихевиористики". Что ж, кому поп, а кому - попова дочка. Я споры только приветствую... Про подлинник - см. выше. Lida В принципе, красавец у Ро вообще один. Подчеркнутый. Подчеркиваемый. Сиречь - звезда наша ясная, Сириус Блэк. Единственный, насчет кого это слово всплывает постоянно и безоговорочно, даже до некоторой утрированности. И в "УА", и в "ОФ". Не мельком, как насчет Тома Риддла или Седрика, - а взахлеб и с чувством. Но Сириус, как и Снейп, для меня - вообще отдельная песня литературных источников, о них я сама писать буду...
Юрико Хаясе Дождешься. Мне только Дамблдор остался, - и все. Но ведь примерно половину этого текста ты уже знаешь вкратце, - кельтская мифология... Намекну про вторую (спойлер!) - викторианская готика...
Sidemoon Позвольте отметить, какая у вас интересная тема, что люди регистрируются на форуме для того, чтобы поучаствовать. Вы вроде бы говорили, что остался кусок про Альбуса? А что с работой М.Оуэна будет потом, где её можно будет полностью посмотреть. Henry Не будьте столь эмоциональны, для кого-то ГП -просто любимая книга, а для кого-то - обширная область для размышлений. И у каждого своё мнение. На ваш вопрос:
цитата:
Неужели вы сами не видите, какой это бред?!
отвечаю. Нет, не вижу. Henry пишет:
цитата:
Простите ради Бога за резкость, но других слов в данном случае прсото не подобрать.
Rassda Ага. Я уже заметила. Очень, очень приятно. А прочитать целиком можно будет, когда будет дописана и защищена диссертация, - пока не имею права. Оговаривала в начале! Насчет Генри - не скандальте. Не стоит. Ну, сорвался человек. Ну, не умеет аргументацию строить. Нервничает. Ни фига, - все с опытом приходит! Мы ж не доллары и не болонки, чтоб всем нравиться, - так американцы говорят. Грубо, но верно.
Sidemoon Вы ещё говорили, что чтобы завершить работу М.О. необходимо дождаться выпуска последней книги. Т.е. ждать где-то полгода, я права? Боже, я же поседею от любопытства ожидаючи. Что касается:
цитата:
Мы ж не доллары и не болонки, чтоб всем нравиться
полностью здесь согласна с американцами. А как это дословно на англ., первый раз встречаю эту поговорку, стало любопытно.
Но Сириус, как и Снейп, для меня - вообще отдельная песня литературных источников, о них я сама писать буду.
Вау! Про Звезду завсегда почитать приятно, а про Снейпа – ой как любопытно! Может Ваш труд наконец внятно объяснит феномен снейпомании, которую Ро то ли сознательно культивирует, то ли «придушить» не может, как не пытается, каждыми тремя строчками о Профессоре вляпываясь в какой-то мощный архетип. Так что, ждем с нетерпением!
Нарцисса знает, где живет Снейп. Откуда? («Адюльтер» исключаю, Нарцисса старше Сева, кажется на 5 лет, да и будь что-то между ними в прошлом - непременно проскользнуло бы «умоляю, ради нашей былой любви», даже при Бэлле – ведь жизнь сына на кону). Снейп – «старый друг Люциуса». Значит Люц брал ее с собой в гости к другу. Вряд ли Северус устраивал светские приемы, куда «по протоколу» нужно вести жену. Значит, были душевные дружеские посиделки - на такие нелюбимых жен не берут. А жажда риска может одолевать и человека вполне счастливого в браке
Да,не обязательно счасливый смех,задушевные беседы и т.д.Но они могли посидеть,поговорить на любые темы от литературы до своей "тёмной" стороны жизни.Ведь Нарцисса тоже Упивающаяся?Она могла поддерживать мужа.Это неизвестная часть их жизни. Sidemoon теория мне определённо нравится.Особенно отношения Снейпа и Ремуса.Близнецы...Отличная работа.Всё-таки близнецы живут в своём личном мире.Эпизод с приглашением на бал.Анжелина знает или догадывается об отношениях братьев Уизли,поэтому на баллу соглашается быть партнёршей для танцев,но не уделяет этому должного внимания,продолжая прерванную беседу.Думаю,она пыталась обратить на себя внимание одного из них ранее,но у неё это не получилось. Жду продолжения диссертации. Henry Я не считаю Гарри слабым,но на события вокруг он не влияет.Всё или манипуляции,или случай.В первое я верю больше.В любом случае,Гарри пассивно относится к некоторым событиям.Он переживает,порой делает шаги в порыве чувств.Но это можно списать на возвраст.Сужу по себе,т.к не совсем из этого периода вышла.Империо.Чтобы противостоять ему нужна сила воли.У Гарри она есть.Но как можно совместить эти две вещи?Поттер невсегда обращает внимание на то,на что его надо обратить.Поэтому Гермиона помогает ему в учёбе (с д/з),готовит "культурную" программу и т.д.Например,ОД.Кто подал идею?Я не согласна,что она бесчувственная,но я в чём-то на неё похожа,поэтому с ориентировкой на себя:Гермиона книжная девочка - одинока.Её чувства-переживания выливаются в книги и занятия.Яркие,эмоциональные пятна - друзья.Но друзья друзьями,а приключения в жизни не каждый день.Трелони обвиняет её в "чёрвствой душе".Гермиона обижена и растроенна.У неё не чёрвствая душа.Она тоже чувствует,переживает и живёт.Но в книжках много эмоций не наберёшься.Точнее наберёшься,но "сурогатных".Гермиона хочет обычной жизни с красками.А где взять "краски"?Каждую ночь сбегать из спальни и ходить по коридорам?Или искать потайные двери,комнаты и ходы?Устраивать потасовки,вести активный образ жизни,играть в квиддич?Это ей не подходит.Однако,это не говорит,что она слабая,равнодушная и чёрвствая.Просто она живёт как хочет, и она не виновата,что у Лаванды и Парвати "живая душа",потому что они,скажем, банальные девушки.
Sidemoon Ну не знаю. Просто брать откуда-то некоторые аксиомы - вещь непростая. Сразу найдуться множество людей, которые будут биться за правду и каноничность. Я понимаю, что выводы говорят сами за себя, но в книге-то этого нет.
Henry Ну, тут мы, по-моему, имеем дело с последовательным ненавистником фрейдизма и, скорее всего, последователем "практической бихевиористики". Что ж, кому поп, а кому - попова дочка. Я споры только приветствую... Про подлинник - см. выше.
C подлинником - выше я всё прочёл. Но не вполне уяснил себе, где можно будет прочитать оригинал, когда работа будет готова и защищена. Насчёт фрейдизма - я не психолог, я литературовед, и о психологии могу судить исключительно по тому, как выводы психологов подтверждаются на практике. И не раз убееждался, насколко же "далеки они от народа". По поводу Фрейда и Юнга - у меня существует твёрдое убеждение, что их выводы верны отнюдь не для всех людей в целом, а всего лишь для некоторых индивидуумов. А выкладки, представленные в данной работе, хотя и очень интересные, ещё раз повторю, но всё же весьма пристрастны.
Rassda
цитата:
Henry Не будьте столь эмоциональны, для кого-то ГП -просто любимая книга, а для кого-то - обширная область для размышлений. И у каждого своё мнение
Безусловно. только мнение может быть верным и неверным.
цитата:
цитата: Неужели вы сами не видите, какой это бред?!
отвечаю. Нет, не вижу.
В таком случае вы просто совершенно не представляете, что такое Империо и что такое сила характера.
Sidemoon
цитата:
Насчет Генри - не скандальте. Не стоит. Ну, сорвался человек. Ну, не умеет аргументацию строить. Нервничает. Ни фига, - все с опытом приходит!
Простьите, но опыта у меня достаточно, и аргументацию я строить умею, по крайней мере, настолько, что мне уже удалось защитить диссертацию. Правда, по литературоведению.А в данном случае просто не сдержалася по причне слишком уж очевиднного ннесоотвествия высказывания истине.
цитата:
Мы ж не доллары и не болонки, чтоб всем нравиться, - так американцы говорят. Грубо, но верно.
Верно?! Ну, насчёт долларов - не спорю. Хотя лично я и предпочитаю фунты. Но кто сказал, что болнк всем нравятся?! Вот уж поистине, сомнительное высказывание
Ливлли
цитата:
Henry Я не считаю Гарри слабым,но на события вокруг он не влияет.
А кто же тогда из известных Вам литературных героев влияет на ход событий? На этот счёт существует прекрасная теория о влиянии героя на ход истории! Насчёт случая - не слишком ли много случайностей? Случайность может произойти одн раз. При постоянном повторении это уже закономерность. И в случае с гарри это уже не случайность. Это - его личные качетсва. Однако, данный разговор будет беспредметным без цитат и подробного анализа текста. А данный анализ займёт гораздо больше, чем 48080 разрешённых здесь символов
Фандом место специфическое и не думаю, что вам удастся кого-то переубедить. Я, читая сей опус, развлекаюсь, и мне в голову не приходит спорить всерьёз. Здесь очень многое притянуто за различные части тела и аудитория видит то, что хочет видеть. Специфика аудитории. Слешеры. Не стоит растраиваться. А фрейдистское литературоведение (не путать с самим Зигмундом, он был мужик умный и каждая деталь у него проходила сложнейший путь преобразования подсознанием, а не проводились прямолинейные параллели от которых хоть стой, хоть падай, и лучше всего от смеха под стол) если вы с ним сталкивались, вещь своеобразная, ни за что не узнаешь до запятых знакомого текста.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Хотя потакать жене в столь важном вопросе Люциус, и верно, не стал бы, - ему просто выгодно держать Драко поблизости от Гарри и Дамблдора, чтобы иметь информацию. 
Это что - Уизли в Норе?! Социальная группа не та... 
Про подлинник - см. выше. 
По поводу Фрейда и Юнга - у меня существует твёрдое убеждение, что их выводы верны отнюдь не для всех людей в целом, а всего лишь для некоторых индивидуумов. А выкладки, представленные в данной работе, хотя и очень интересные, ещё раз повторю, но всё же весьма пристрастны. 
- участник сейчас на форуме
