Сразу скажу, что я просто любознательный дилетант с тягой к самоусовершенствованию, так что технические моменты оцениваю со своей, любительской, колокольни.
Коллаж №1 – красивый и романтичный фанонный Снейп. Почему не считаю каноническим: кожаные штаны, золотая кайма на жилетке, вызывающе чистая рубашка. Но во всяких снейджерах он часто такой. Что смутило: немного чересчур явный Add Noise, затемнение в правом нижнем углу а-ля «фотография на документы с уголком». Ну, и еще освещение ярковато: кажется, что Снейпу светят в лицо лампой на допросе.
Хотя такое высвечивание персонажа можно считать композиционным приемом.
Коллаж №2 живо напомнил фик «Северус Снейп и эликсир крови»:
«— Репаро.
Что он хочет исправить? Что разбил — жизнь свою?»
Там, правда, не снейджер, но суть та же. И выражение лица у Снейпа получилось такое грустное и доверчивое... Причем чувствуется, что такое выражение лица у него может видеть только один человек.
Коллаж №3. Надпись в тему и в характере. Настораживает кораблик. Если это дурмштрангский кораблик с Каркаровым, тогда ладно, но все равно как-то неочевидно.
Коллаж №4. А почему у Поттера на голове рога?
Соглашусь с предыдущими ораторами: пожалуй, губы зря накрашены. Ну, или надо было брать помаду потемнее, под цвет шубки. И глаза позеленее бы. А вообще – все равно очень нравится!
Опять же, вспоминается фанфикшен, а именно – трилогия Джуд. Potter is our Queen! И сделано, на мой непрофессиональный взгляд, очень хорошо - чего стоит только шнурок, изгибающийся на ключице.
Коллаж №5 напомнил работы Энеады. Техника: у Драко волосы сверху обрезаны по ломаной линии, ну и еще, наверное, неплохо было бы чуть больше размыть край волос, а то голова кажется вырезанной из бумаги (мне самой это недавно объясняли по поводу моего коллажа, ага).
Коллаж №6: интерьер нравится – и сам по себе, и обработка. Воротничок получился такой серебряно-слизеринский. Волосы здоровские... ой!!! Я, кажется, знаю, кто автор.
Что не понравилось: на мой взгляд, не удалось раскрыть тему. Здесь явно какая-то история, но какая именно, я понять не могу. И шрамы на пузе какие-то не очень правдоподобные, особенно тот, который одиночный.
Коллаж №7: первым моим вопросом было «А при чем здесь Леголас?»
Коллаж №8 – вот тут история портрета ясна сразу. У первокурсницы Джинни отобрали фотку Гарри.
Коллаж №9: в середине Снейп, а кто эти люди вокруг?
Если серьезно: задумка нра, но увы – большинство присутствующих Снейпов не очень похоже на оригинал. Зато центральный Снейп! Уууу! Хочу такого.
Коллаж №10: по-моему, автор переборщил с Add Noise. И рамка смущает. Поскольку у меня сегодня настроение глумливое, скажу, чем именно: кажется, что Драко и змея трагически погибли, когда на них упала чугунная рамка.
Однако какой монтаж! Лично я не могу даже предположить, как автору удалось так ловко совместить Драко и змею. Респект.
Коллаж №11: красиво. Просто до умопомрачения красиво.
Коллаж №12: по-моему, одежда не очень по погоде. Либо нужно туловище потеплее укутать, либо шапку снять.
Коллаж №13: задумка очень нравится, если это действительно морщерогий кизляк. Соглашусь с предыдущими ораторами: Луна кажется немного гламурной по сравнению с канонической. Но длинные, как у смирительной рубашки, рукава порадовали.
Коллаж №14: сделано здорово, но идеи я не поняла.
Коллаж №15: очень понравился стиль «в мелкую сеточку», идея замечательная. Мелкая претензия: третий павший здорово похож на Гэндальфа.
Коллаж №16: не поняла, к чему это.
Коллаж №17: по-моему, это рисунок.
Коллажи №18, №28, №29: в принципе, я не против NC и слэша, но данная реализация мне чужда.
Коллаж №19: тут ругались, а вот мне очень нравится. Единственное мелкое замечание: по-моему, крест лишний, слишком нарочито получается. Достаточно было бы и ангела вместе с маленькой могильной плиткой. Снейп, имхо, очень канонический, и здорово похож на Снейпа из трилогии R1312. Автор, спасибо огромное!
Коллаж №20: Файнз, особенно на этой фотографии, на Сириуса здорово похож.
Но композиция, имхо, скучновата.
Коллаж№21: Гермиона в гостях у Крама?
Мелкая придирка: тень от волос, падающая на грудь, немножко странно выглядит. Как будто Гермиона слегка помятая и пожеванная.
Хотя... в гостях у Крама? Логично, так и должно быть.
Да, и еще она бы вряд ли поставила чернильницу на книги. Криволапсус убил наповал.
Коллаж №22: гы.
Коллаж №23: не поняла идеи.
Коллаж №24: соглашусь с предыдущими ораторами, лучше бы у Люпина было неискаженное лицо. В остальном великолепно, включая оборотня в левом верхнем углу.
Коллаж №25: когда увидела маленькую версию, подумала: если Джинни, то плохая, если Лили, то замечательная!
Коллаж №26: интересно, кто это. Если Драко, то не согласна. Если молодой Люциус – здорово.
Коллаж №27: по-моему, лицо простовато. Недостает аристократизма и высокомерия. И поза справа, имхо, не очень органичная для Беллы – это скорее поза школьницы, которая изо всех сил хочет держаться прямо. Оформление нравится, если бы только Беллу заменить.
Коллаж №30: не могу расшифровать историю. Почему Гарри похож на привидение, почему разбитое стекло? Это сириусово зеркальце? Так вроде Гарри его дома бил, не в лесу.
Коллаж №31: нет слов. Какая Лили! Боги, какая Лили!
И, как тут правильно уже заметили, почему она в снейповой мантии? Требуем немедленно разъяснить этот факт в отдельной серии коллажей!
О рисунках коротенько, потому что в рисовании не понимаю ни-че-го.
Рисунок №6: можно сколько угодно писать, что это Риддл, все равно никого не обманете. Это Белла, причем обалденная.
Рисунок №7: очень красиво, но лицо все-таки немного девчачье. Если бы не красные глаза, я бы подумала, что это опять Белла, просто с нестандартной прической. Хотя как юный Волдеморт тоже замечательно смотрится.
Рисунок №8: я в восторге,
но кто это? Хотя... пусть будет Хельга Хаффлпафф. Ы? По-моему, очень похожа.
Рисунок №9: Белла из фиков Ракуган.
Рисунок №13: кто это? Люпин? Или... Невилл? (А еще говорили, что героев все и так узнают.
)
Рисунок №15: я давно подозревала, что Дамблдор – хитрый старый лис. Здорово. (Еще бы он помнил, что он в ответе за тех, кого приручил, цены б ему не было.)
Рисунок №16: и поделом, не все же ему над другими издеваться.
И немного о дальнейших планах: пойду убьюсь апстену. Как можно из всего из этого выбрать всего десять номинантов?!
Соглашусь с предыдущими ораторами: пожалуй, губы зря накрашены. Ну, или надо было брать помаду потемнее, под цвет шубки. И глаза позеленее бы. А вообще – все равно очень нравится! 
Однако какой монтаж! Лично я не могу даже предположить, как автору удалось так ловко совместить Драко и змею. Респект. 
но кто это? Хотя... пусть будет Хельга Хаффлпафф. Ы? По-моему, очень похожа. 
- участник сейчас на форуме
