Астрономическая башня

 Отправлено: 09.02.09 20:48. Заголовок: Пляски под Ивой

Что же на самом деле произошло в 76-м году в Визжащей хижине? Рассказ Люпина явно неполон. Как минимум. Какие будут мнения, коллеги?

 Отправлено: 02.03.09 21:59. Заголовок: Буси пишет: То ест..

Буси пишет:

цитата:

То есть, нужно сделать: 1. открутить время назад,

Ну, знаете, если так рассуждать, ни один преступник не виноват . Вплоть до Волда. Раз уж сделанного не воротишь.
Я вообще-то имела в виду - что сделал Снейп, чтобы помешать Дамбу дрессировать парня, как собаку-подрывника? Да где ж ему об этом думать - он же весь в своих детских обидах, моральный урод.
Буси пишет:

цитата:

пораньше прибить Дамблдора, чтобы не мешал процессу спасания Гарри,

Чем это Дамб его спас
Но сама идея мне нравится
Weis пишет:

цитата:

Легко могли - Люпин был старостой.

Вы верите, что совестливый Люпин снимал со Снейпа баллы? И потом, помнится, старосты получили право снимать баллы со студентов другого факультета только при Амбридж.
Weis пишет:

цитата:

А соучастников двойного убийства там несколько. Кроме Снейпа - Сириус, Питер и Дамблдор.

Хоть 200. Вины Снейпа это не умаляет ни на иоту. Кстати, попробуйте сказать что-то хорошее о прочих виноватых - и увидите, что я Вам отвечу
Weis пишет:

цитата:

чтобы не ходить по *дцатому кругу

Если Вы по *дцатому кругу скажете. что Снейп невиноват, или не самый виноватый, или виноват не только он один, я по *дцатому кругу буду говорить, что в том что натворил Снейп - виновен Снейп.

 Отправлено: 02.03.09 22:28. Заголовок: danita2 пишет: стар..

danita2 пишет:

цитата:

старосты получили право снимать баллы со студентов другого факультета только при Амбридж

Нет, это они и до того могли.

 Отправлено: 02.03.09 23:09. Заголовок: danita2, а так, чист..

danita2, а так, чисто из любопытства: а вам лично кто из персонажей нравится? А то вы про всех не понимаете...

Господа, я не против оффтопа, но, может, вернёмся к историям под Ивой как таковым, а то уж очень на личность Снейпа переключились...

Мне вот всегда было интересно: а на кой эта Ива вообще служила? Внимание привлекать? Поскольку отключить её "изнутри", высунувшись из лаза, не так уж и трудно. Да и проскочить под ветками оборотень вполне мог - ну, получил бы пару раз по шкуре, злее был бы... Что (помимо авторского произвола) мешало запирать оборотня где-нибудь в подвале или в одной из комнат госпитального отсека (есть же там отдельные комнаты, наверное)? Дверь магией запечатать, "глушилку" включить...

 Отправлено: 03.03.09 07:26. Заголовок: Злая Ёлка пишет: уж ..

Злая Ёлка пишет:

цитата:

уж очень на личность Снейпа переключились

Снейп, он такой. Как бабы для царя из "Федота-стрельца".

цитата:

Все равно какой сурьезный Разговор свернет на баб...

цитата:

на кой эта Ива вообще служила? Внимание привлекать?

Вот хороший наконец-то вопрос.
На кой вообще хижина? А если бы Люпин в фазе оборотня стену проломил?
Не проще ли сделать прочную комнату в замке, теплую и проветриваемую, обить самовосстанавливающимися матрасами и запирать ученика-оборотня? Чашку с водой поставить, непроливаемую.
Для Ро Ива - фишка в сюжете, иначе бы кина не было, так?
Если кто придирется - у волшебников нет логики, ну нет и все.

 Отправлено: 03.03.09 13:00. Заголовок: Incognito* *появляе..

Incognito*
*появляется он именно при упоминании собственной глупости*
- чуть позже :)

*и ни малейших признаков понимания, что сам был идиотом, не выказывает.*
- а зачем. У него мечта сбылась - поймал Мародеров на горячем. и фигня, что 16 лет прошло :)

*Минут на десять истерики там точно было.*
- трансформировался бы Люпин на полпути к замку на десять минут позже. Чтобы это изменило.

*А прогресса в четвёртом томе я не вижу - попробовал бы он на кого-то кидаться в присутствии Дамблдора. Чай, не самоубийца. *
- ну, присутствие Дамблдора не сильно-то помешало Снейпу сдать запакованного Блэка Фаджу, настаивать на его виновности (хотя директор был против), а потом еще вломиться в больничное крыло с претензиями к Поттеру. А прогресс в данной ситуации то, что возрождение ТЛ, это для Снейпа посерьезнее, чем детские обидки.

*И так минимум раз десять, ага.*
- как вариант - девочка тренировалась в трансфигурации в школе, а получившиеся чашечки привезла домой, похвастаться. Магия постепенно закончилась и чашки приняли первоначальный вид. :)

danita2
*И для искупления этого греха Снейп не делает ни-че-го.*
- Кое-что делает. Например, переодически "прикрывает", как на первом курсе, на квиддиче, когда у Гарри "взбесилась" метла и пр. Другое дело, что относись он к Поттеру хоть немного по человечнее, многих проблем удалось бы избежать.

*Это по его вине Дамб может программировать пацана на самопожертвование, готовя из него смертника. Снейп не считает себя обязанным ему помешать.*
- ну, это вы погорячились. Про Гарькину "миссию смертника", Снейп сам не знал до последнего. А после - вряд ли мог что-то изменить.

*Кстати, Вы не задумывались, как студенты, помешаные на баллах, относятся к соученику, из-за которого факультет эти самые баллы постоянно теряет?*
- А вот это, кстати, да. И про наказания вы хорошо отметили.

*Вы верите, что совестливый Люпин снимал со Снейпа баллы?*
Не верю!!!

* И потом, помнится, старосты получили право снимать баллы со студентов другого факультета только при Амбридж*
- не-а. при Амбридж они получили право снимать баллы со СТАРОСТ других факультетов.

Злая Ёлка
*Что (помимо авторского произвола) мешало запирать оборотня где-нибудь в подвале или в одной из комнат госпитального отсека (есть же там отдельные комнаты, наверное)? Дверь магией запечатать, "глушилку" включить...*
- Ну, проект был экпериментальный, это раз. В замке делать убежище для оборотня видимо опасались. А вдруг, не смотря на все предостаторожности, зверь вырвется из комнаты. А даже если выскочит из-под Ивы, то рванет скорее всего в Запретный лес (Волк они или не волк!)

Буси
*А если бы Люпин в фазе оборотня стену проломил?*
- эту возможность учли наверное, при постройке.

*Не проще ли сделать прочную комнату в замке* -
см. выше.