Астрономическая башня

 Отправлено: 04.10.10 18:19. Заголовок: Vote: Хотели ли бы вы видеть в списке предупреждений к фику - "Смерть персонажа"?

Вопрос к читателям и авторам фиков. Хотели ли бы видеть в списке предупреждений к фику - "смерть персонажа"?

 Отправлено: 13.03.11 00:29. Заголовок: Не считаю нужным руш..

Не считаю нужным рушить интригу рассказа предупреждением о смерти героя. Вам что, понравилось бы читать книгу с конца? Фантазия автора предполагает любое развитие событий. Если нравится стиль, которым написан фик, увлекает его сюжет, и если смерть героя закономерно вписывается в повествование, то для чего портить удовольствие от прочтения? Глупо.

 Отправлено: 31.03.14 00:07. Заголовок: Тема давняя, но тоже..

Тема давняя, но тоже выскажусь.
Я - за предупреждение в подавляющем большинстве случаев.

Во-первых, потому что хорошее произведение будет хорошим, даже если знаешь весь сюжет наизусть. То, что не хочется перечитывать во второй раз только потому, что уже знаешь сюжет - одноразовое барахло. Это мое ИМХО.
Во-вторых, потому что есть люди, у которых в жизни не все благополучно. И в фандоме таких людей немало. Эти люди приходят почитать фики для того, чтобы поднять себе настроение - чтобы хотя бы у героев все было хорошо, а всякой гадости и в жизни хватает.
В-третьих, потому что на самом деле фраза "смерть персонажа" не обязательно оказывается спойлером - мы же все-таки не знаем, какой именно герой умрет. Например, в жанре "Детектив" умершими могут оказаться жертвы убийцы, а с главными героями все будет хорошо.

Но, разумеется, бывают и исключения.
Если жанр указан "Драма", "Ангст", и уж тем более "Даркфик" - предупреждать о смерти второстепенных персонажей вовсе не обязательно. В последнем случае можно не предупреждать и о смерти главных героев, магического мира и вселенной вообще.
Но вот если, будучи в серьезной депрессии, человек (сидящий на антидепрессантах, ага) найдет фик жанра "Романс" и не увидит там предупреждений, а в конце главный герой умрет, то ему будет очень, очень, очень плохо. Он не оставит гневного комментария, потому что в нем не будет никакого гнева.

Так что пожалуйста, дорогие наши и любимые авторы, не ленитесь поставить в шапку предупреждение из двух слов, и при этом напишите что-то, что позволит читателю наслаждаться вашим произведением даже после того, как оно будет зачитано до дыр и почти выучено наизусть.

 Отправлено: 06.04.14 22:57. Заголовок: Страница 394 Страниц..

Страница 394 Страница 394 пишет:

цитата:

Во-первых, потому что хорошее произведение будет хорошим, даже если знаешь весь сюжет наизусть.

и всё же часто на этом строится интрига: выживет или умрёт.

Страница 394 пишет:

цитата:

Если жанр указан "Драма", "Ангст", и уж тем более "Даркфик" - предупреждать о смерти второстепенных персонажей вовсе не обязательно. Но вот если человек, будучи в серьезной депрессии, человек (сидящий на антидепрессантах, ага) найдёт фик жанра "Романс" и не увидит там предупреждений, а в конце главный герой умрет

если герой умирает, то жанр уже будет как минимум смешанный (Романс\драма, например).
Моё имхо: жанр драма\даркфик\ангст - это уже достаточное предупреждение, к тому же гораздо более точное. Бывает ведь, что никто и не умер, а атмосфера настолько гнетущая и тяжёлая, что... (пример - трилогия Энахмы)
Если человек в депрессии - пусть просто не читает ангсты и драмы, а читает флафф и юмор.

 Отправлено: 18.04.15 02:13. Заголовок: Я проголосовала за т..

Я проголосовала за то, чтобы предупреждение было.
А теперь разъясню.
Если я вижу пометку: "смерть главного героя", то читать не буду практически никогда.
Фанфики - это не классическая литература, в которой я могу с этим смириться.
Их я читаю в большинстве своём для расслабления мозга.
И есть замечательные драмы, которые заканчиваются хорошо.
Это, к слову, что людям в депрессии надо читать флафф. Не всегда. Иногда полезно читать драму большую, чем у тебя. Это отвлекает.
Между тем - интрига: выживет или умрет?
Сомнительная интрига какая-то.